Jag köpte en kamera för en månad sen, en Canon Powershot A60, den är jag väldigt nöjd med. Annars är storebror A70 en mycket prisvärd kamera

//Json
http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/5210221952.gif
Json, lackerare på BOPGE

Har en 3100.. mycket nöjd..

Visst är det så, då kan du dessutom få det att se ut som om du står på spåret när X2000 susar fram i 200 knyck, rätt frän effekt. Fast det blir väldigt lätt suddigt om man inte använder stativ och kör på 1/15-dels sekund med 3 megapixlar, tro mig... Zoom borde vara en av de viktigaste sakerna med din kamera eftersom du fotar så mycket från distans. (Eller? [:I])

Filmsekvenser med ljud? Har inte alla moderna digitalkameror det? Min hp Photosmart 720 för 2 300 har i alla fall det, och många andra med den. Så fokusera inte så mycket på videomöjligheterna, för de suger ändå phett på samtliga digitalkameror till dags dato. Nej, fokusera istället på hur bilderna blir. Vill du filma så är det en filmkamera du ska köpa...

Och Kodaken ser finfin ut, tycker jag. Let's Buy It! Fast, kommer du på nya kameror i samma takt sopm nu lär det väl bli något helt annat i slutändan... ;)

____________________
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif

/ Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

Precis lika suddigt blir det om man har 6 megapixlar! Det är slutartiden som är det betydande där, inte antalet pixlar. :)

Lång slutartid = Större risk för rörelseoskärpa.
Kort slutartid = Mindre risk för rörelseoskärpa.

http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif
Mvh, R o g e ®
Moderator Svenska 3D-Tåg
Regler

- Kan du möjligen lägga upp ett par bilder så man får se vilken kvalité som kameran levererar! :)

Tack på förhand!

Med vänliga hälsningar Pson

http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9530011557.jpg

Pson:
Bara en idé: Vore det inte bättre om Magnus, ger dig bilderna över messenger eller nått? Att lägga upp ett par "mini" jepg-bilder här, kan knappast vara något att ha som referens!

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif
http://pirpen.cjb.net/

Jag vill oxå se bilder, han kan ju eventuellt ladda upp som på någon hemside plats man oftast får av sin ISP.

MvH. Mson
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5093193218.jpg

http://www.tagbilder.com

> Javisst är det så! Men det jag menade är att rörelseoskärpan blir än mer tydlig vid höga upplösningar. Exempel: om jag tar ett kort med rörelseoskärpa och sämsta kvalitet (640x480) så syns det ju inte lika tydligt där som om jag kör med 2048x1536...

Brister syns tydligare på stora bilder. Är du med mig nu då...? ;)

____________________
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif

/ Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

Javisst! :)

http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif
Mvh, R o g e ®
Moderator Svenska 3D-Tåg
Regler

Jag vill minnas, att jag i en tidigare kameradiskussion skrivit ungefär så här:
Oavsett vilken kameratyp du väljer, analog eller digital; oavsett vilken filmtyp du väljer eller hur många pixlar du förfogar över; oavsett hur många finesser kameran har: Det som bestämmer bildens kvalitet är till syvende och sist objektivets kvalitet.
Jag såg häromdagen några usla bilder tagna med 5 megapix kamera, köpt i Tyskland (Medion?). Dålig optik och inget annat.
Jag har samma Olympus som Pierre och är mycket nöjd med resultat och bildstorlek. Om jag skulle köpa en kamera idag valde jag 3 megapix, inte mer. Och kom ihåg, stor bild - stor plats.
wilburt [8D]

Om man far onska sig vilken kamera man vill sa skulle det nog vara,

Spegelreflex: Cannon EOS 10D
Halvprofessinel: Sony vad den nu heter...5x optisk iaf...
Kompakt: Nikon coolpix 5700

Men det e bara onskningar...

KAlle


http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2968194432.jpg