|
Har nu bytt nät agg och lagt om allt. Ska prova att köra så här och se om det funkar.... Dock så litar jag inte längre på Intel, så min plan att snarast byta ut Celeronen mot en P4:a 2.8 eller 3.0 kommer inte fullföljas. Detta skit får hamna i garderoben eller säljas billigt (fast jag har inte lust att lura på nån annan det!).
Blir till att spara ihop till nya AMD grejer istället. Visst har jag haft problem med AMD, men inte sånna jäkla problem som jag fått med Intel.... Om man inte får en kallare eller stabilare dator med Intel, så finns det ju ingen anledning att köpa Intel. Jag trodde på vad alla som "håller på" Intel snackade om. Det stämde säkert för 5 år sen, men inte nu längre. Nu verkar dom vara lika på dom egenskaperna. Verkar bara priset som skiljer nu. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Har du fått någon ordning på din dator ännu ?
Jag var tvungen bara för skojs skull att labba lite med kylning, dock är cpu;n ännu lite för värdefull för att testa med gaskylningen, så de fick bli fläktar. Innan fläktinstallationen: 35grader i lådan, 51grader på cpu och 47grader på nordbryggan. Diskarna låg på 44grader cirkus alla 5. Införskaffade en rhoebus, fancontroller d.v.s. för styrning av fläktarna. Köpte 2st 80mm papst fläktar, 5st tiger-cooling, en fläkt som man monterar under varje hårddisk och en 60mm fläkt i sidan av datorn. Har vänt och vritt på fläktar, riktat olika och kört på olika matningar i ström. Det bästa jag lyckades få till var 28 / 48 / 45 , gentemot innan 35 / 51 / 47, hårddiskarna fick jag ner till 32 grader. Ett par grader ner, och 900:- fattigare [V] Liten fingervisning vilken veteskap som egentligen ligger bakom bra kylning, jag har iochförsig 5st hårddiskar, varav 3st går på 10000rpm, ett grafikkort av modell senare och dom tillsammans alstrar en sjuj*vla värme. fancontrollern var bra, men äckligt irriterande med neonlamporna runt vridpotarna, kommer åka ur burken ikväll, fläktarna man monterar på hårddiskarna var det bästa jag köpt på länge, bra garanti på att få bra livslängd, eller åtminstone förlänga den avsevärt. Nattbild på fläktkontrollern -> http://dev.gate9.se/dark.gif |
Hej Decibel!
Jodå, nu verkar den funka som den ska. Inga krascher eller felmedelanden längre.... Jag uppgraderade biosen, lånade ett annat nät agg och la om allt. Tempen är OK, men jag hade hoppats på bättre. Kortet ligger på runt 30 och cpu på runt 45-50. Det med orginal cpu fläkt och 2 chassi fläktar (som låter som f..!). Tänker köra ett så här ett tag innan jag bestämmer mig, om det blir en 2.8 eller 3.0 P4:a eller om jag ska köpa nya AMD grejer istället? Just nu vet jag faktiskt inte!????? Blev så missnöjd med Intel efter allt krångel.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Du ska ju igentligen inte skylla på Intel för att ditt förra nätagrigat krånglade..
//MVH John http://prymi.net Skåning för fan |
[:0][:0][:0][:0][:0]
Vattenkylning jag säger bara det så har ser det ut efter att ha kört 3Dstudiomax i 4timmar (Det är ett av de mest processorkrävande programmen när man renderar bilder) http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/4724233848.jpg Min P4 puttrar på i 3.7Ghz (en uppklockad 3.0)och har inte hakat eller stulat en enda gång trotts att den är vässad |
Kan inte annat än hålla med, jag kör bara p4;or här i lägenheten, förutom lattjo-servrarna som är P3.
Aldrig haft problem what so ever med intel, tror ingen går i original-speed och det är lika stabilt för de :D Pierre, jag tycker du ska lägga ner en slant och köpa en P4, 2.8 eller liknande och med fina ddr-minnen i dualddr så skall du se att den händer saker. Krångel kan det bli oavsett intel eller amd, däremot känner man sig säkrare med Intel, fråga vilken intel-ägare som helst ;), dom som kör vassa p4;or har haft råd att köra amd, varför gör dom inte det om det är så bra [8] Smaken är som baken, behoven skiftar och mycket annat som trycker på, man bör ställa sig frågan vad man har för krav och förväntningar. P4 perfekt stabilitet och allroundmaskin, amd för gaminginriktat. Min åsikt, inte fakta ;) |
Angående just det här finns det ett inlägg i Pricerunners forum från i dag. En kille ska köpa billig processor, och han undrar: AMD eller Intel? >>Klart grabben ska ha en Celeron! ;)
____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
niofem: Jag fattar inte riktigt vad du menar??????? Om det är att en AMD är bättre än en Celeron, så har jag vetat det hela tiden....
Tycker dom jämför åt hel.... Hade dom jämfört Duron med Celeron, så hade dom jämfört mer rättvist. Dom ligger på samma nivå (=2 skitprocessorer!). Sen är ju en AMD dyrare än en Celeron, men det säger dom inget om?????? Jag har också sagt att jag köpte en en Celeron, för att pengarna inte räckte till en P4:a just nu och jag ville ha Intel. Men nu kan jag ju bara byta processor, nästa gång! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Citat:
____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Citat:
MvH. Mson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5093193218.jpg http://www.tagbilder.com |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009