"Kartan eller verkligheten" ????
 

Jag har byggt panton efter orginalritningen från slutet av 1950-talet och den följer ritningen :Yeah: (se bilder). Det gäller även gummilisten :Yeah:.

Pantografer och gummilister byttes säkert många gånger. Vid revision till "blålok" sattes gummivulster runt gaveldörrarna och pantografen byttes till en röd (som möjligen var bredare ??? Observera "fria rummet får inte överskridas!".

På den ritningen är strömavtagaren rak... :rolleyes:

EDIT: Tycker denna bild visar taket inkl. strömavtagre väldigt bra.

http://oi39.tinypic.com/rk24vc.jpg

Jag ser vart felet ligger.
Böjningen på själva bågen går ej som du byggt där, den ska följa nedre delen (den raka halvan som du ser på ritningen) ovan på ligger en kolskena som ligger an mot kontaktledningen.
Det är därför den ser så otroligt böjd ut.

Sedan är det så att Dm loken har en gumibälj runt bakdörren och ingen gummi jalusi runt om.

OK, det där med bälgarna som är gummivulster kan jag köpa, men inte panton (se bif. ritning !)

Tycker att panton följer mer övre delen på ritningen, bör den inte gå ungefär där jag har fyllt i med rött?

Ja, vad krävs för att övertala dig?! ;) Kolla på denna bild, och på din ritning. Inte har slitbanan någon böjning där inte. Tycker det syns tydligt på ritningen att slitbanan inte är böjd.

http://oi39.tinypic.com/rk24vc.jpg

EDIT: kolla annars på Swen's bilder från Railworks och hans Dm(3) :)

http://www.e-buzz.se/forum/showthread.php?t=30385

Kanske kan hjälpa lite med något.

Kollar man där är du ju långt utanför ritningen.
Själva bågen följer ritningen, och bågen är tvådelad, du har bågen, och en kolslitskena som ligger ovanpå, där av blir den så böjd på ritningen, bågen är rätt plan mellandom två ytterböjarna, så har du kolslitskenan liggande ovanpå och den är bågformad, vilket leder till att det ser så böjt ut.

Nu trillade myntet ned, tror jag? Lätt fixat, men det påverkar animeringen lite grann. Tack för enträget tjôtande !!!!

Nu då ...
 

... fixat den betjatade panton (finns en rosaröd också för den som vill måla "blålok"). Slangarna i STL Koppel har jag fäst så att det ser hyfsat ut okopplat, men vid koppling spretar det en del, men det ger jag den i just nu :visslar:

Nu ser det MYCKET bättre ut! :tumme_upp: Men slickepinnarna borde väl bara finnas i ena änden?! ;)

Och en fundering - går det att få så loket enbart har ena strömavtagaren uppe? Det var ju inte alltid man använde båda.

Och kommer du även göra den ombyggda varianten? (vad är skillnaden mer än lyktorna?)

Otroligt snyggt Lennart :)

Fint! Glöm inte metallringar till två nedre strålkastarna.

Ursäkta, men vadå ??? Det har jag ju försökt göra. Specificera Dig :confused:

Tror Totte menar ringarna som ser ut som krom runt dom nedre lyktorna och att man av misstag, kanske ser det hela som själva sidan utav glaset.

Dom bilderna som jag har hittat på nätet, där är ringarna inte kromade, utan dom går i brunt.

http://hem.bredband.net/ulferi/pics/..._D02202_02.jpg

http://www.railroadpictures.de/bilde...Dm3-1211-1.jpg

http://www.railroadpictures.de/bilde...Dm3--984-1.jpg

http://oi39.tinypic.com/rk24vc.jpg

Precis så jag menade, Bengan!;)
Sista länken till bilden, oj va fint lok!:eek: