Provar igen :) Mitt problem uppstår när jag skall lägga ihop flera kartor som jag gjort i Radio Mobile. Max och min höjden är inte lika på dem och jag misstänker att det är där skon klämmer. Det blir en skarp kant mellan kartorna. Någon som känner igen detta dilema och har någon bra lösning på det hela? Skulle vara kul om någon kunde hjälpa mig för jag kan väl inte vara den första som strular till det? :confused:

//Henke

Hej Henke!
Jag har också råkat ut för samma problem. Det där är svårt, och tyvärr så har jag ingen bra lösning på det.

Jag är inte helt säker på att det är max/minhöjdernas variation som är det största problemet, utan att man av någon anledning får olika nyanser i SRTM-bilderna. Varför vet jag inte. Om du tittar på min bild nedan som jag satt samman av 23 olika bilder så ser man ganska tydligt de olika 10x10 km rutorna. Speciellt utmärker sig den nedre högra rutan, föreställande Stockholms innerstad, som mycket ljusare än resten, och därmed också högre.

mvh .... Mats

Om man beskär bilden som anges i sista avsnittet "Anpassa kartstorleken efter antalet baseboards" efter att man har noterat lägsta och högsta höjden som finns på kartan, så finns en liten risk att kartans högsta och/eller lägsta del försvinner vid beskärningen, med resultatet att resterande landskap kommer att bli högre/lägre än vad det egentligen är.

Hej Mats och Harry, tack för att ni tar er tid för att hjälpa en förvirrad man i sina bästa år. Tråkigt att höra att det inte finns någon bra lösning på det hela, jag som hade storslagna plander...

Nu en fråga till Harry, du menar att om jag anpassar kartstorleken så kan detta fenomen ev uppstå. Om jag istället använder mig av en karta på 10 x 10 km, och 1000 pixlar, skulle detta kunna hjälpa då? Har du provat detta och fått det att fungera?

Jag hade tänkt att använda mig av en karta på 20 x 20 km och 2000 pixlar men det borde väl ge samma resultat?

//Henke

Hej Henke!
Om du inte beskurit bilden enligt "Anpassa kartstorleken efter antalet baseboards" så kan inte det jag nämner uppstå, däremot får du det lilla fel som nämns i det avsnittet, eftersom det måste vara ett jämnt antal baseboards (720*720+den lilla ramen) som ska skapas, delar av ett baseboard går ej att skapa.

En egen fråga: Hur är det med Map point bilderna (de beige och blå bilderna med järn och vanliga vägar)? sista gången jag höll på med detta fanns dom inte längre tillgängliga på nätet med resultatet att man visserligen fick ett landskap med höjdskillnader men utan själva "mallen" för att placera ut spår mm.

Tjenare, nyss hemkommen efter att ha varit i Växjö och dömt damishockey, inte illa :)

Jag ska prova hur det blir utan att ta hänsyn till anpassningen med basebords, inte i natt dock... Blir om nån dag eller två, återkommer med resultat. Ang Map point bilderna så finns dom inte tillgängliga utan det alternativ jag använder mig av heter "Internet OpenStreetMap". Blir inte lika detaljerat men man ser iaf de största vägarna och vart järnvägen ska gå.

Ska försöka infoga en bild, har aldrig gjort det förut så ska du få se hur det ser ut när jag använder denna metod...


Nu blir det bingen. Godnatt

Hej hej!

Titta, där ser man, en minst lika bra kartbild vad det gäller järnvägar och landsvägar, till och med bättre då olika vägtyper har olika färg, dock får man tydligen vara utan stadsvägarna.
Smart att välja Jönköping, så att man kan jämföra med bilden i guiden.

Tackar tackar.

Jag har lekt lite med programmet och har tyvärr upptäckt att vissa järnvägsstreckor saknas =( Inte så mkt att föra ngt åt, det går att använda de andra Map point alternativen som finns om man vill. Kartan blir lite rörigare istället då det ser ut som det är ett flygfoto som används istället för den "vanliga" kartbilden vi är vana med.

Ett exempel, bilden ska föreställa Katrineholm, men som ni kan se saknas både triangelspåret och södra stambanan mot Norrköping. Lustigt hur vissa sträckor bara kan "försvinna".

//H

hjälp snälla
 

jag skulle gärna om någon skulle kunna hjälpa mig att fiksa så att jag skulle kunna få realistiska kartor till trainz över märsta om någon skulle det skulle det vara jävliga skyst

Det kan ja nog fixa
 

Det ska jag nog kunna hjälpa dig med. Jag använder detta program väldigt mycket, en underbar hjälp. Fixar det så fort jag får tid, kan tyvärr ta några dagar. Hur stor karta vill du ha 10 x 10 km lr 20 x 20 km? Jag mailar dig filen sen, ska bara komma på hur ja fixar det men de löser sig...

//H

Denna länken funkar inte....
Skulle gärna villja veta hur man går till väga i TRS 2006.

Byt ut 217.197.57.186 mot www.e-buzz.se, sen funkar länken.

tack så mycket!

Våffla
 

Hejsan!
Jag hade tidigare TRS2004 och fick Radio Mobile och HOG att fungera bra. Nu har jag flera gånger formaterat om datorn och inte kört med TRS på länge. Har istället flygit lite runt i världen med Microsofts Flightsimulator.

Nu kände jag att det var dags att prova på Trainz igen. Körde in 2006 och har byggt lite där. Tänkte att jag skulle prova på att få in en karta också.

Har läst tråden ovan om hur man gör för att få en karta i 2006. För att testa lite. Så jag tog Jönköping som exempel och har följt anvisningarna så gott det går. Resultatet blev inte som förväntat. Trots att jag provat både med att behålla base height 85 och max height 294 enligt SRTM datan jag fick fram liksom gått ner till base height 0 (istf 85) och max 294.

Resultatet blev i båda fallen en "våffla" av alltsammans. Knepigt.... Någon som har förslag på vad jag gjort fel?
Hälsningar
Benkegbg

Ingen våffla
 

Hej!
Jag svarar på mig själv för jag hittade felet. Jag missade att bilden skall sparas i 24 bitars format och inte 32 som jag hade. Då är upplösningen inte så skarp och det blir inget våffelmönster av det hela. Kan vara bra att veta om ni försöker som jag.
Hälsningar
Benkegbg