Valet 2010 på 3D-Tåg
 

Rösta på det parti som du vill ska styra Sverige de kommande 4a åren. Det är fullständigt anonymt, bara kul att se hur folk skulle rösta.

Ni som inte är insatta i valet - avstå från att rösta (om ni är under 18) blir bara fel om det är massa som röstar på partiet med bäst namn. Känner man sig insatt kan man rösta trots ålder. Men jag kan självklart inte förbjuda någon att rösta.

Ni som vill kan ju gärna skriva varför ni röstade som ni gjorde.

Jag kommer rösta på sossarna av den enkla anledningen att jag fått det sämre sen moderaterna vann förra valet. Mona gör mig visseligen spyfärdig och känns inte som nån att lita på men men...man får liksom välja mellan pest och kolera här!

För mig är det ingen tvekan att M är bäst för Sverige. Visserligen har det blivit lite sämre för mig men i det hela har det ju blivit bättre.
Miljöpartiet hade varit ett alternativ om dom inte lierat sig med komunister och socialister.

Miljöpartiet blev det för min del. Tycker inte alliansen som helhet har presenterat nåt vettigt alls under sin tid vid makten.

Hade jag fått rösta hade det blivit Centerpartiet eller Moderaterna. Så länge alliansen får regera är jag nöjd. Jag tycker att alliansen har mycket bättre politik för arbetslösheten än de rödgröna. Sen känns det inte som om de rödgröna är överens om något alls, alliansen tycker lika i fler frågor. Rödgröna känns röriga.

En solklar röst på Alliansen. Det är en bravad att lyckas få Sverige ur den djupa ekonomiska kris som härskat de senaste åren och istället få Europas starkaste tillväxt för närvarande. De rödgrönas bidragspolitik som gör det olönsamt att arbeta och lönsamt att få bidrag skulle bli vårat lands undergång. Att få Mona Stalin som statsminister tillsammans med Lars Lenin Ohly är som att försöka utvinna guld ur skit. De rödgröna är ju mer osams med varandra än vad två småsyskon är. Vårat anseende utomlands skulle skadas enormt, mer än vad Palme lyckades med under hans regeringstid. Nej, så imorn vinner förhoppningsvis Alliansen och jag kan fortsätta känna mig trygg.

En sak jag är orolig över är att jag tror att SD kommer komma in i riksdagen. Och då har vi problem.

Inte om Alliansen får egen majoritet.

Två som röstat på SD, någon som vill förklara varför?

Anonymt var det väl;):)?
Alla har väl rätt att göra sitt eget val, även om JAG inte kan begripa hur någon vuxen(?) människa, vid sina sinnens fulla bruk, kan sympatisera med SD.

Jag röstar på Kristdemokraterna. Att det skulle bli Alliansen var för mig självskrivet, däremot har jag velat mellan olika allianspartier.
Det handlar om våra jobb. Det ska löna sig att arbeta, men det ska också finnas ett bra skyddssystem att falla tillbaka på om något skulle skita sig.
Anledningen till att jag valde KD och inte moderaterna, är att familjen och individen är oerhört viktig. KD sätter familjen i fokus, och månar om individens rätt till att bestämma över sitt eget liv. De månar även om sjukvårdssystemet och har lyckats få ner vårdköerna kraftigt. Det är inte rimligt att behöva gå och vänta i månader på en operation.

Nu hoppas jag bara att Alliansen får egen majoritet så att vi kan hålla SD på mattan, och slipper gå in i ett halvhjärtat samarbete med MP för att lyckas med det.

Att rösta rödgrönt är fullständigt otänkbart för mig. Mona Sahlin, Thomas Bodström, Thomas Östros och Peter Eriksson inger för mig noll förtroende. Det värsta är dock att de har allierat sig med ett kommunistiskt parti som har en partiledare som bara för några år sen titulerade sig som kommunist. Det sista fick han dock börja blåneka när mediadrevet kom....
Kommunismen är den ideologin som tagit flest människors liv, och som förtryckt flest människor i världen. Än idag är världens folkrikaste nation kommunistisk, och frihet existerar inte i Kina. Folk avrättas och låses in för sina åsikter, och sidor på nätet censureras. Denna ideologi tycker Lars Ohly verkar sympatisk, och Mona tycker att Lars är en trevlig snubbe.

Själva röstningen är anonym, men sen om man vill dela med sig av sina åsikter så är det fritt fram :)



Sossarna vill höja skatter, för att få in pengar till bidrag bl.a och precis som någon skrev så med deras politik så lönar det sig att gå på bidrag mer än att skaffa jobb.

Självklart tycker jag att om man inte kan jobba pga sjukdom eller liknande så ska man få bidrag. Men jag tycker alliansen är klokare, för dom vill göra det lättare att anställa ungdomar bl.a, och med deras politik kommer fler få jobb, eftersom dom inte vill höja massa skatter som S så får folk mer pengar i fickan som man kan spendera, vilket gör att företag kan expandera och anställa fler. Plus att desto fler som jobbar, desto mer skatt kommer in.

Vilket är bäst, att en mindre mängd människor jobbar, och får betala mer skatt per person eller att en stor mängd människor jobbar och betalar en mindre del per person? Jag väljer det sistnämnda.

Nästan löjligt att höra: Det ska löna sig att jobba. När har det nånsin lönat sig att inte jobba? Jag har då aldrig haft mer pengar som arbetslös, än jag haft med arbete. Och idag lönar det ju sig mer än nånsin med att arbeta, då A-kassan kryper ner till 65 %. Använd hjärnan!!!!

Visst vore det fint om alla hade jobb och ingen behövde leva på bidrag, men så fungerar det ju inte i verkligheten. Vissa måste leva på bidrag p.g.a. sjukdom och att det inte finns jobb att få. Tycker ni på fullaste allvar att dom inte ska ha tillräckligt pengar för att kunna köpa mat och betala hyran? Jag har 8000 efter skatt i bidrag när jag inte har nått (tillfälligt) jobb och det är knappt man klarar sig på det...

Ojojoj, vad dåligt informerad vissa verkar vara, inte ens Lasse Werner tyckte det var sympatiskt.
Sympatiserar själv inte med Ohly, men någon måtta får det väl vara på "skrämselpropagandan".

Känns som ett grovt övertramp att jämföra Ohly med Kina. Skulle inte själv rösta på hans parti, men det är som sagt att gå väl långt. Hur man år 2010 kan rösta på ett parti som motarbetar jämlikhet oavsett sexuell läggning förstår jag inte. Ska vi återgå till 50-talets idealfamilj igen, när homosexuella inte var ett problem?