|
Vilken tågsimulator föredrar ni?
Tänkte att det kan ju vara skoj att se vilken tågsimulator ni här i forumet tycker om, så därför kommer här en liten omröstning. Själv har jag aldrig provat Trainz, så valet är enkelt.
|
Citat:
|
MEEEn åhhh...
Vill man bygga en modelljärnväg och sedan köra på den, då är TRS det utmärkta valet. Är man ENBART ute efter en simulator, då är det MSTS som gäller. Tänk själva...är man sugen på korv med bröd, då köper man inte en baguette med ost, utan en enkel korv med bröd. |
Citat:
|
Citat:
|
Föredrar MSTS, då jag tycker att Trainz verkar väldigt problemfyllt med tanke på alla supportfrågor man läst på forumet (vilket KUID behöver jag ha till det, och det och var ska den cdp-filen ligga, etc...)
MSTS är mer användarvänligt, om än buggigare...! :) |
Tycker nedladdingsättet till trainz är bättre då det går att enbart klicka upp cdp filen och sedan är den inne i trainz.
Men msts är lite mer verklighetstroget! |
Jag har MSTS och första Trainz samt TRS2004 och svenska tåg 2004 och 2005.
Trots sina buggar, föredrar jag MSTS över Trainz. Visst har senare versioner blivit bättre (med mer finesser), men MSTS känns mer som en riktig tågsimulator. Jag gillar inte heller att man inte får ner allt till en rutt till Trainz på en gång. Dom rutter jag testat, så har det alltid saknats nått objekt...och det gör en inte speciellt glad. På Aurans hemsida finns oftast dom flesta objekten att hämta, men den sidan krånglar jäkligt mycket! OBS! Detta är bara vad jag tycker och man kan ju alltid ha/använda båda simulatorerna! |
Eftersom jag gärna vill vara säker på att jag valt "bästa" simulatorn till nästa ruttbygge, tycker jag det är intressant med de olika synpunkterna i denna tråd. Själv kan jag inte ge egna omdömen eftersom jag bara provat TRS.
På andra ställen har jag läst att MSTS skulle ha bättre texturer. Jag har kollat in MSTS-rutter på forumet, men inte sett nån skillnad. Däremot tycker jag att TRS har blandat alla texturer huller om buller på ett onödigt sätt. På ett ställe såg jag en luftledning till MSTS. Det var det värsta jag sett! På min Märklinbana fick men också böja trådarna... Jag har också läst att det är för mycket modelljärnvägskänsla i TRS. Ja, i DCC-mode kanske, men i CAB-mode och med Rail Driver tycker jag att jag har en mycket fin körkänsla. Jag har många och långa stigningar på 30 promille i rutten och att dra igång 1000 ton där från basen tar i alla fall 15-20 minuter... Ett råd har varit att köra med båda simmarna för att få en egen uppfattning. Ett helt OK råd, om det inte vore för att jag har så mycket annat på hårddisken som kräver utrymme och att det dessutom känns konstigt att splittra sig för mycket. Jag tror nu att jag lärt mig ganska skapligt att kompromissa i byggandet mellan hög detaljrikedom och att få en rutt med laddhack. Jag avskyr när det hackar och banan är i nuläget helt fri från hacktendenser. Är det någon skillnad mellan simulatorerna vad det gäller just benägenheten för laddhack? Jag är helnöjd med mitt 2006, så när som på ljudet, men jag har inget emot att bli överbevisad om att jag har fel, så ge mig gärna ett riktigt bra argument för att byta till MSTS! (Om det nu finns något ...) Håkan |
Jag har hela tiden hävdat att MSTS är bättre men med Trainz 2006 har jag ändrat mig. Visst är 2006 lite buggig men jag vet att man jobbar på problemet. Det enda som fortfarande är bättre (och mycket bättre) på MSTS är signalernas uppbyggnad. Men det kan kanske bero på att jag inte lärt mig alla knepen i Trainz än.
|
Citat:
|
Trainz har alltid varit en leksakssimulator för mig (och det var väl även meningen från början?). Version efter version släpps, servicepacks hit och dit plus att den grafiska utvecklingen verkar ha stått still sedan första början. MSTS har sina mörka sidor (och det är en hel del) men se, den är fortfarande populär bland användarna och verkar av omröstningen att döma fortfarande ha ett järngrepp kring "tågsimulatorvärlden".
|
När du säger leksak så märks det att du verkligen inte tagit dig tid och titta vad det erbjuder både när det gäller att bygga banor och när det gäller att köra.
|
Skulle tro att MSTS är "mer" en simulator än Trainz.
Har visserligen inte provat Trainz, och man ska ju inte döma någon ohörd. |
Citat:
|
Hur många minuter har du kört med TRS2004/TRS2006 med Svenska Tåg-skivorna?
5 min? 20? 1 timme? Tycker du själv att du klarar av att ge en rättvis bild när du inte tagit dig tid att se och testa funktioner? För att ta några exempel som skulle vara oerhört bra att ha i andra simulatorer -Tomas kontaktledningsstolpar. Sätt ut kontaktledning och sen med ett klick kunna ändra hur mycket rost det ska vara på stolparna. Texturen ändras automatiskt. Hur mycket tid sparar inte en sådan funktion för ruttbyggare. Samma funktion går att använda på signaler, hastighetsskyltar, rälstextur -Enkel multiplayer. Starta en bana och skicka ett tåg till din kompis som kör på samma bana -Helautomatiserat växlingsvall. Växlar på rangerbangården lägg automatiskt och du kan rangera godsvagnarna precis som i verkligheten -Animerade industrier som gör att du kan skapa godsflöden/passagerarflöden Det var fyra funktioner som jag antar du aldrig ens sett än mindre testat i verkligheten. Det finns ju mer än bara körning. De smarta script som Tomas och LLJ (Lars) gjort skulle jag gärna se i andra simulatorer för funktionerna är oerhört kraftfulla. |
Citat:
Jag har byggt Trollhättanrutt i tre år. Den kommer att vara toppenbra rutt. |
Efter att ha läst en del av inläggen i denna tråd blir man nästan full i skratt.
Det finns skribenter som skriver ungefär: "Jag har visserligen aldrig provat Trainz men jag tror inte det är särskilt bra... och kommer bara en massa uppdateringar och Servicepacks hela tiden..." etc.etc. Att det kommer SP:s och uppdateringar beror väl på en önskan att hela tiden optimera produkten. En avancerad produkt tar naturligvis sin tid att få fulländad. En produkt utan uppdateringar tyder väl på stagnation och ointresse och förebådar väl snarare att produkten är på väg bort... Jag tycker själv att det har varit svårt att välja. Jag har valt Trainz och jag känner att mitt val är helt riktigt. Det innebär inte att jag känner något behov av att klanka ner på någon annan produkt genom att till exempel skriva ett korkat inlägg som lyder: "Jag har visserligen aldrig provat SMTS men tror inte att det är något vidare..." Håkan |
Jag gillar modelljv-känslan hos Trainz.
Om de bara hade släppt en modul för att programmera AI-förarna... |
Citat:
|
Det låter mycket intressant, Arvid.
Efter mina nedslående erfarenheter med 2004an letade jag bland 2006-dokumentationen för att se om de hade förbättrat/utökat AI-driver-funktionen (som är helt värdelös i 2004an). Jag hittade inga omnämnande av denna funktion alls. Då frågade jag för säkerhets skull på Aurans forum. Jag fick svaret att förar-AIn inte ändrats alls, och har därför inte köpt 2006an. Ingen skulle bli gladare än jag om jag har fel! Notera att jag nu inte talar om de nya funktionerna för att koppla loss vagnar och mer i detalj "fjärrstyra" loken etc. Det är trevligt men mest ögongodis. Nej, jag menar specifikt sådant som hur AI-föraren reagerar när det spår "han" vill köra på är upptaget under en längre period. Då flippade 2004ans AI ur fullständigt. Exempel: Skicka in 7 tåg på en bana med en säckstation som bara har sex spår (där alla tåg har minst ett ett stopp på sagda station), och förr eller senare kommer alla sju tågen att vilja stanna på denna station samtidigt, vilket istället för att tågen i god ordning väntar på varandra kommer braka ihop fullständigt, med allt ifrån dödläge, ihopkopplade tåg(!), tåg som kör emot riktningsinstruktionerna till tåg som spårar ur eller kraschar(!) som resultat. Oavsett om detta händer i simulationskörningen efter en timme, en dag eller en vecka är det ju lika oacceptabelt. Eller hur? |
Citat:
Håkan |
Citat:
Tyvärr slutade skriptet att funka i TRS2006 och jag vet inte om det uppdaterats sen dess :( Har för mig att filerna fanns på DLS så kolla vad LLJ lagt upp där. Det fanns även ett forum med nyare versioner av hans grejer på http://www.trainzproroutes.com/ men nu har den sidan ändrats :confused: |
[quote=Deskgrunt]LLJ gjorde en sådan funktion med automatisk avkoppling på vallen och växelläggning för TRS2004. Man kunde till och med samköra med en destinationsdatabas så den visste vilket spår varje vagn skulle skickas till!
Tyvärr slutade skriptet att funka i TRS2006 och jag vet inte om det uppdaterats sen dess :( Har för mig att filerna fanns på DLS så kolla vad LLJ lagt upp där. Det fanns även ett forum med nyare versioner av hans grejer på http://www.trainzproroutes.com/ men nu har den sidan ändrats :confused:[/QUOTE Tack för tipset! Jag skall se om det går att hitta något där något som fungerar idag. En annan sak som ju inte finns, men som skulle vara ganska häftigt, vore om man kunde lägga ut stoppskor på rälsen för att bromsa upp rullande vagnar. Ett av höstens första projekt i rutten blir nog att försöka bygga upp en större rangerbangård, något som jag kommer ihåg att du höll på med. Hälsningar, Håkan |
Jag har båda spelen och det är ingen tvekan vilket som är bäst.....Rösten går till MSTS!
Fler tillägg som t.ex. alla de tyska Pro Train-sträckorna och ännu mer internationellt. Dessutom kan man ju ladda ner massa routes på nätet. Grafiken och ljudet samt känslan är obeskrivlig! Fina landskap som ser realistiska ut. Trainz däremot är ju bara en bana utan riktigt landskap då den är inom en rektangel (på kartan). Tycker inte jag om! Dessutom ingen riktig styrkänsla. Fast iofs har jag inte utforskat spelet riktigt än. Men det verkar iaf sämre än MSTS. |
Citat:
Då har du ju inte testa en Raildriver till Trainz? Det blir styrkänsla med en sån, det kan säkert fler hålla med om;) |
Citat:
Vad är skillnaden på styrkänslan i msts och Trainz egentligen? Det beror väl helt på vad du väljer för inställningar (cab eller DDC mode). Om du vill se fina landskap i Trainz ska du titta på MatsH's bilder. Det tror jag inte du kan skriva som utan riktigt landskap. Det beror ju också på om du vill göra en så stor bana att den exempel tar 10mb. Msts tycker jag är ett rätt roligt spel men jag tycker det är synd att det inte finns någon inbakad funktion för att bygga banor i (som i Trainz). |
Ärligt talat, jag tycker att du skall testa spelet ordentligt innan du yttrar dig om spelet över huvud taget. Ditt inlägg är från stor bokstav till punkt rent ut sagt barnsligt! Särskilt denna rad:
"Fast iofs har jag inte utforskat spelet riktigt än. Men det verkar iaf sämre än MSTS." Förklara gärna detta: Citat:
Tro nu inte att jag har något emot MSTS, för det kan vara roligt att spela det ibland, men de möjligheter som finns till att bygga en egen bana där är alldeles för dåliga. |
Bäste Schultz!
När jag läste ditt inlägg kom jag att tänka på ett ordspråk som min gamla mormor hade: Ibland är det bättre att vara tyst och låta folk tro att man är en idiot än att öppna munnen och bevisa det. Håkan |
Måste man på forumet smutskasta simulatorerna sinsemellan? Varför inte glädjas åt de fördelar som varje simulator har? Det är sådana här disskusioner som får en att tappa lusten för tågsimulering och att bygga & dona...:tumner::(
|
Citat:
Sant som det är sagt..... Sen kan man väl tillägga att alla människor är ju inte skapta på samma vis, en del tycker det har sin charm att bygga och tuffa runt i MSTS och en del gör det gärna i Trainz. Sen har ju båda programmen sina speciella egenskaper ochså, men det är ju egentligen inte så konstigt med det eftersom det finns 2 olika tillverkare av dessa. MVH Kenneth |
Hej!
Synd att ni bråkar! Det är smaksak att välja vilken simulator. Jag själv har TRS 2006 som jag vann i fjol, har ännu inte installerat, orsaken är att jag håller på stor projekt med min MSTS rutt. Kanske är TRS också bra simulator, det får jag se senare. Gläd er med var sin simulator och hoppas allt är väl med er. |
Citat:
Jag går väl på de erfarenheter jag har och kan väl lägga en åsikt trots det? Jag föredrar MSTS över TRS och det är en smaksak och inget annat! Varför ska ni smutskasta mig redan? Jag kollar inte om tråden är gammal eller ej, jag kollar främst om trådnamnet är aktuellt eller ej. Jag kan iaf säga klart och tydligt att TRS har ingen sån där känsla att man vill spela mer och mer. MSTS har egentligen ingen mättnadskänsla. |
Citat:
Jag såg på MatsHs bilder och Lokförarns bilder och de var ju fina, men de är väl från TRS 06? Jag har TRS Passenger Edition och det tillverkades 2004. Jag vet ej om vart det är lättast och bäst att bygga routes då jag ej håller på med detta. Sen har jag inte laddat hem extra freewares på aurans hemsida heller, så jag har kört originalspelet rakt av. Kanske ingen speciell upplevelse men men...senast jag försökte ladda hem från auran gick det inte speciellt bra. Återigen, smutskasta inte mig för det, det är meningen att man ska kunna diskutera oavsett smak på ett forum, alla tycker ju olika och engagerar sig i olika detaljer. Jag har ju faktiskt spelat TRS så jag kan ju faktiskt bedömma om jag gillar det eller ej. Sen som jag redan skrivit i föregående inlägg har det med introduceringen att göra, gillar man spelet i början letar man genast efter uppdateringar och extra banor. Jag har valt att endast fokusera på MSTS då jag har flera banor extra till själva orginalspelet. Det har inte hänt på evigheter att jag spelat någon av de orginalroutes som finns i MSTS. Ena bygger routes och den andra bara spelar eller skapar aktiviterer till routes. Så är det bara. Förstår inte varför man ska vara så sur bara för detta. |
Citat:
Det beror ju helt på vad du är van vid och vilka förutsättningar som upfyller dina krav.Därför väljer man sin simulator för vad man vill ha. Visst finns det realistiska banor i trainz. Gå till download station och sök så får du nog fram mer än du tror. ;) Och vad sjutton menar du med att jag smutskastar dig? Jag smutskastade inte dig, jag försökte bara förklara för dig att det fanns saker du nämde som inte stämde. Skriv vad det var du tog illa upp på så kan jag be om ursäkt. Angående gammal tråd spelar väl ingen roll egentligen, bara ville säga det eftersom jag själv fått kommentarer när jag postat i äldre trådar. |
Citat:
|
Jag avser inte rösta i detta ämne.
Anledningen är enkel, jag har bara provat den ena av de två optionerna, och kan därför inte bedöma huruvida jag skulle föredra den ena framför den andra.
Vilken av de två som jag har är egalt.;) |
Citat:
EDIT: Sorry såg nu att tråden var gaanska gammal :) Hoppas ni inte bilr sura. |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009