Svenska 3D-Tåg - Forum

Svenska 3D-Tåg - Forum (http://www.e-buzz.se/forum/index.php)
-   Off-topic (http://www.e-buzz.se/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Valet 2010 på 3D-Tåg (http://www.e-buzz.se/forum/showthread.php?t=27672)

Micke.L 2010-09-18 00:14

Valet 2010 på 3D-Tåg
 
Rösta på det parti som du vill ska styra Sverige de kommande 4a åren. Det är fullständigt anonymt, bara kul att se hur folk skulle rösta.

Ni som inte är insatta i valet - avstå från att rösta (om ni är under 18) blir bara fel om det är massa som röstar på partiet med bäst namn. Känner man sig insatt kan man rösta trots ålder. Men jag kan självklart inte förbjuda någon att rösta.

Ni som vill kan ju gärna skriva varför ni röstade som ni gjorde.

Pierre 2010-09-18 07:54

Jag kommer rösta på sossarna av den enkla anledningen att jag fått det sämre sen moderaterna vann förra valet. Mona gör mig visseligen spyfärdig och känns inte som nån att lita på men men...man får liksom välja mellan pest och kolera här!

Rc1166 2010-09-18 13:07

För mig är det ingen tvekan att M är bäst för Sverige. Visserligen har det blivit lite sämre för mig men i det hela har det ju blivit bättre.
Miljöpartiet hade varit ett alternativ om dom inte lierat sig med komunister och socialister.

_gege 2010-09-18 18:15

Miljöpartiet blev det för min del. Tycker inte alliansen som helhet har presenterat nåt vettigt alls under sin tid vid makten.

Micke.L 2010-09-18 18:23

Hade jag fått rösta hade det blivit Centerpartiet eller Moderaterna. Så länge alliansen får regera är jag nöjd. Jag tycker att alliansen har mycket bättre politik för arbetslösheten än de rödgröna. Sen känns det inte som om de rödgröna är överens om något alls, alliansen tycker lika i fler frågor. Rödgröna känns röriga.

Eric B 2010-09-18 18:43

En solklar röst på Alliansen. Det är en bravad att lyckas få Sverige ur den djupa ekonomiska kris som härskat de senaste åren och istället få Europas starkaste tillväxt för närvarande. De rödgrönas bidragspolitik som gör det olönsamt att arbeta och lönsamt att få bidrag skulle bli vårat lands undergång. Att få Mona Stalin som statsminister tillsammans med Lars Lenin Ohly är som att försöka utvinna guld ur skit. De rödgröna är ju mer osams med varandra än vad två småsyskon är. Vårat anseende utomlands skulle skadas enormt, mer än vad Palme lyckades med under hans regeringstid. Nej, så imorn vinner förhoppningsvis Alliansen och jag kan fortsätta känna mig trygg.

Micke.L 2010-09-18 19:21

En sak jag är orolig över är att jag tror att SD kommer komma in i riksdagen. Och då har vi problem.

Eric B 2010-09-18 19:30

Citat:

Ursprungligen postat av Micke.L (Inlägg 218193)
En sak jag är orolig över är att jag tror att SD kommer komma in i riksdagen. Och då har vi problem.

Inte om Alliansen får egen majoritet.

Micke.L 2010-09-18 23:43

Två som röstat på SD, någon som vill förklara varför?

ekankal 2010-09-19 00:05

Citat:

Ursprungligen postat av Micke.L (Inlägg 218217)
Två som röstat på SD, någon som vill förklara varför?

Anonymt var det väl;):)?
Alla har väl rätt att göra sitt eget val, även om JAG inte kan begripa hur någon vuxen(?) människa, vid sina sinnens fulla bruk, kan sympatisera med SD.

simonbertilsson 2010-09-19 00:22

Jag röstar på Kristdemokraterna. Att det skulle bli Alliansen var för mig självskrivet, däremot har jag velat mellan olika allianspartier.
Det handlar om våra jobb. Det ska löna sig att arbeta, men det ska också finnas ett bra skyddssystem att falla tillbaka på om något skulle skita sig.
Anledningen till att jag valde KD och inte moderaterna, är att familjen och individen är oerhört viktig. KD sätter familjen i fokus, och månar om individens rätt till att bestämma över sitt eget liv. De månar även om sjukvårdssystemet och har lyckats få ner vårdköerna kraftigt. Det är inte rimligt att behöva gå och vänta i månader på en operation.

Nu hoppas jag bara att Alliansen får egen majoritet så att vi kan hålla SD på mattan, och slipper gå in i ett halvhjärtat samarbete med MP för att lyckas med det.

Att rösta rödgrönt är fullständigt otänkbart för mig. Mona Sahlin, Thomas Bodström, Thomas Östros och Peter Eriksson inger för mig noll förtroende. Det värsta är dock att de har allierat sig med ett kommunistiskt parti som har en partiledare som bara för några år sen titulerade sig som kommunist. Det sista fick han dock börja blåneka när mediadrevet kom....
Kommunismen är den ideologin som tagit flest människors liv, och som förtryckt flest människor i världen. Än idag är världens folkrikaste nation kommunistisk, och frihet existerar inte i Kina. Folk avrättas och låses in för sina åsikter, och sidor på nätet censureras. Denna ideologi tycker Lars Ohly verkar sympatisk, och Mona tycker att Lars är en trevlig snubbe.

Micke.L 2010-09-19 00:38

Citat:

Ursprungligen postat av ekankal (Inlägg 218218)
Anonymt var det väl;):)?
Alla har väl rätt att göra sitt eget val, även om JAG inte kan begripa hur någon vuxen(?) människa, vid sina sinnens fulla bruk, kan sympatisera med SD.

Själva röstningen är anonym, men sen om man vill dela med sig av sina åsikter så är det fritt fram :)



Sossarna vill höja skatter, för att få in pengar till bidrag bl.a och precis som någon skrev så med deras politik så lönar det sig att gå på bidrag mer än att skaffa jobb.

Självklart tycker jag att om man inte kan jobba pga sjukdom eller liknande så ska man få bidrag. Men jag tycker alliansen är klokare, för dom vill göra det lättare att anställa ungdomar bl.a, och med deras politik kommer fler få jobb, eftersom dom inte vill höja massa skatter som S så får folk mer pengar i fickan som man kan spendera, vilket gör att företag kan expandera och anställa fler. Plus att desto fler som jobbar, desto mer skatt kommer in.

Vilket är bäst, att en mindre mängd människor jobbar, och får betala mer skatt per person eller att en stor mängd människor jobbar och betalar en mindre del per person? Jag väljer det sistnämnda.

Pierre 2010-09-19 08:01

Nästan löjligt att höra: Det ska löna sig att jobba. När har det nånsin lönat sig att inte jobba? Jag har då aldrig haft mer pengar som arbetslös, än jag haft med arbete. Och idag lönar det ju sig mer än nånsin med att arbeta, då A-kassan kryper ner till 65 %. Använd hjärnan!!!!

Visst vore det fint om alla hade jobb och ingen behövde leva på bidrag, men så fungerar det ju inte i verkligheten. Vissa måste leva på bidrag p.g.a. sjukdom och att det inte finns jobb att få. Tycker ni på fullaste allvar att dom inte ska ha tillräckligt pengar för att kunna köpa mat och betala hyran? Jag har 8000 efter skatt i bidrag när jag inte har nått (tillfälligt) jobb och det är knappt man klarar sig på det...

ekankal 2010-09-19 09:52

Citat:

Ursprungligen postat av simonbertilsson (Inlägg 218219)
frihet existerar inte i Kina. Folk avrättas och låses in för sina åsikter, och sidor på nätet censureras. Denna ideologi tycker Lars Ohly verkar sympatisk, och Mona tycker att Lars är en trevlig snubbe.

Ojojoj, vad dåligt informerad vissa verkar vara, inte ens Lasse Werner tyckte det var sympatiskt.
Sympatiserar själv inte med Ohly, men någon måtta får det väl vara på "skrämselpropagandan".

_gege 2010-09-19 10:23

Känns som ett grovt övertramp att jämföra Ohly med Kina. Skulle inte själv rösta på hans parti, men det är som sagt att gå väl långt. Hur man år 2010 kan rösta på ett parti som motarbetar jämlikhet oavsett sexuell läggning förstår jag inte. Ska vi återgå till 50-talets idealfamilj igen, när homosexuella inte var ett problem?

ekankal 2010-09-19 10:52

Citat:

Ursprungligen postat av Eric B (Inlägg 218189)
Vårat anseende utomlands skulle skadas enormt, mer än vad Palme lyckades med under hans regeringstid

Konstigt att någon med så dåligt anseende kunde få så många internationella politiska uppdrag.
Men ni som skriver detta är antagligen för unga (var inte med på den tiden), så ni är väl till viss del ursäktad.

pussgurkan 2010-09-19 11:27

Så var det dax igen, vi skall gå till valurnorna och uttrycka vår innersta övertygelse

Frågan är vad skall vi rösta på för att den plitik som är vår övertygelse skall bli verklighet?

När folkets vilja är räknas kommer ALLA partier återigen bekänna färg dvs de kommer att prostituera sig ta avstånd från givna vallöften,
allt för att komma i majoritet.
Det heter det var inget löfte utan bara en vision.

:confused:Och återigen är vi grundlurade, att vi aldrig lär oss:confused:

Den politiska modell vi har i Sverige är uråldrig och har spelat ut sin roll, värden såg helt annorlunda ut för 100år sedan.
Dags att pröva något nytt ex varför inte en ohelig allians mellan S och M deras vardagspolitik är lik varandra,
det är först när man kommer till retoriken som det skiljer sig mellan partierna.
En retorik som skapades på den tiden när vi fortfarande åkte runt häst och vagn, kommunicerade med brev,
aldrig hade sett en mörkhyad person, Tv, datorer, bilar, flyg var science fiction.

:mad:Mycket av problemen i Sverige kommer sig av att vi under 100år framodlat en egen ras ”kraterna” byråkraterna och tjänstemännen,
ett folkslag som aldrig fått lära sig vad empati, medmänsklighet och sunt förnuft är för något.
Om du vill bli polis måste du genomgå psykologitester för att se att du är lämplig för att utföra ditt jobb, det är dags att införa detta även för att bli krat.

Gå och rösta idag även om du röstar blankt det är det bästa sättet att visa sitt missnöje.

Traingoal 2010-09-19 11:52

Jovisst ska man rösta på SD,För vill dom så kallade eh,Skenheliga Partierna inte respektera sina väljares Åsikter.
Då blir det proteströstning Omgående.
Och jaså Övertramp att kommentera Kommunism det säger en hel del,
Fy inte säga och tänka så,ajaj.

Rösta blankt om ni är tveksam eller osäker.

ekankal 2010-09-19 12:25

Citat:

Ursprungligen postat av Traingoal (Inlägg 218237)
Jovisst ska man rösta på SD,För vill dom så kallade eh,Skenheliga Partierna inte respektera sina väljares Åsikter.
Då blir det proteströstning Omgående.
Och jaså Övertramp att kommentera Kommunism det säger en hel del,
Fy inte säga och tänka så,ajaj.

Rösta blankt om ni är tveksam eller osäker.

Det är en djävla skillnad på att kommentera, kommunism i det här fallet, och göra gämförelser.
Inte så svårt att förstå för dom flesta, men tydligen inte alla.

Traingoal 2010-09-19 12:45

Är 60 år,så jag är mindre vetande,eh.? Och andra också??

Övertramp,Skrämselpropaganda att skriva att folk i Kina blir avrättade, förföjlda osv.

Micke.L 2010-09-19 12:49

Citat:

Ursprungligen postat av Pierre (Inlägg 218227)
Nästan löjligt att höra: Det ska löna sig att jobba. När har det nånsin lönat sig att inte jobba? Jag har då aldrig haft mer pengar som arbetslös, än jag haft med arbete. Och idag lönar det ju sig mer än nånsin med att arbeta, då A-kassan kryper ner till 65 %. Använd hjärnan!!!!

Visst vore det fint om alla hade jobb och ingen behövde leva på bidrag, men så fungerar det ju inte i verkligheten. Vissa måste leva på bidrag p.g.a. sjukdom och att det inte finns jobb att få. Tycker ni på fullaste allvar att dom inte ska ha tillräckligt pengar för att kunna köpa mat och betala hyran? Jag har 8000 efter skatt i bidrag när jag inte har nått (tillfälligt) jobb och det är knappt man klarar sig på det...

Jag tycker självklart att man ska få bidrag om man inte kan jobba, som jag skrev tidigare. Däremot tycker jag inte att alla de som har ett jobb ska tvingas betala högre skatt. Tycker det är mycket bättre att man ser till att det finns fler jobb, fler som jobbar, och på så sätt få in mer skattepengar.

simonbertilsson 2010-09-19 17:18

Citat:

Ursprungligen postat av _gege (Inlägg 218230)
Känns som ett grovt övertramp att jämföra Ohly med Kina. Skulle inte själv rösta på hans parti, men det är som sagt att gå väl långt. Hur man år 2010 kan rösta på ett parti som motarbetar jämlikhet oavsett sexuell läggning förstår jag inte. Ska vi återgå till 50-talets idealfamilj igen, när homosexuella inte var ett problem?

Ohly har uttalat sig flera gånger om div kommunistmakter på alltför positiva sätt. Dessutom har han kallat sig själv för kommunist, och partiet han företräder har en kommunistisk bakgrund liksom SD har en rasistisk bakgrund.
I princip alla kommunistregimer som funnits har resulterat i människoförtryck, diktatur och korruption. Det räcker för att få mig övertygad om att Ohly inte har i regeringen att göra.

Vad gäller idealfamiljer så har jag ingenting emot homosexuella. Däremot är det egoistiskt att inte se till barns rätt att växa upp med en manlig och en kvinnlig förebild. Det handlar inte om inskränkthet, utan om barns rätt till en bra uppväxt, vilken lägger grunden för hela dess liv. Det är exempelvis vetenskapligt bevisat att killar som växer upp utan en manlig förebild, tenderar att bli mer våldsamma än andra senare i livet.

_gege 2010-09-19 19:28

Citat:

Ursprungligen postat av simonbertilsson (Inlägg 218271)
Ohly har uttalat sig flera gånger om div kommunistmakter på alltför positiva sätt. Dessutom har han kallat sig själv för kommunist, och partiet han företräder har en kommunistisk bakgrund liksom SD har en rasistisk bakgrund.
I princip alla kommunistregimer som funnits har resulterat i människoförtryck, diktatur och korruption. Det räcker för att få mig övertygad om att Ohly inte har i regeringen att göra.

Vad gäller idealfamiljer så har jag ingenting emot homosexuella. Däremot är det egoistiskt att inte se till barns rätt att växa upp med en manlig och en kvinnlig förebild. Det handlar inte om inskränkthet, utan om barns rätt till en bra uppväxt, vilken lägger grunden för hela dess liv. Det är exempelvis vetenskapligt bevisat att killar som växer upp utan en manlig förebild, tenderar att bli mer våldsamma än andra senare i livet.

Om det inte är inskränkt att per definition utgå från att homosexuella är sämre föräldrar, vad är det då? Jag tvivlar starkt på att det skulle vara så otroligt mycket sämre med två föräldrar med samma kön.

Dessutom, varför får Ohly ta ansvar för alla kommunister i hela världen, medan Hägglund slipper bli associerad med den kristna extrem-högern? Han borde väl bedömas lika? Frågan är dock hur mycket man ska förvänta sig av ett kristet parti egentligen....

Micke.L 2010-09-19 20:56

Fan, SD's siffror i VALUN är på tok för höga.

bönan 2010-09-19 21:13

Huga, fruktansvärt! Tänk att folk verkligen kan rösta på dem...:vetej:

Henrik L 2010-09-19 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av Micke.L (Inlägg 218294)
Fan, SD's siffror i VALUN är på tok för höga.

Det är bra att SD kommer in i riksdagen!
Ni "får" tycka att jag är konstig, som säger så..

Bombardier Train 2010-09-19 21:30

Tittar på valvakan och håller koll! Tycker Miljöpartiet är bra mycket bättre än SD! ;)

Micke.L 2010-09-19 21:36

Citat:

Ursprungligen postat av Henrik L (Inlägg 218297)
Det är bra att SD kommer in i riksdagen!
Ni "får" tycka att jag är konstig, som säger så..

Varför tycker du så då?

bönan 2010-09-19 21:37

Citat:

Ursprungligen postat av Bombardier Train (Inlägg 218298)
Tittar på valvakan och håller koll! Tycker Miljöpartiet är bra mycket bättre än SD! ;)

Håller med!:)

Wasso 2010-09-19 21:44

Hjälp! i skrivande stund (21.33) har ungefär hälften av alla distrikt "scannats", och SD har 6,4% Jag mår nästan illa :(

Micke.L 2010-09-19 21:47

Citat:

Ursprungligen postat av Wasso (Inlägg 218302)
Hjälp! i skrivande stund (21.33) har ungefär hälften av alla distrikt "scannats", och SD har 6,4% Jag mår nästan illa :(

Tror den siffran kommer sjunka. Det är fortfarande de största distrikten kvar (tar längst tid att räkna). Men risken är tyvärr rätt stor att SD kommer få minst 4%

Wasso 2010-09-19 21:50

Jo, det känns så. Men att någon kan tycka som SD, det förstår inte jag... :vetej:

ekankal 2010-09-19 21:58

Känns riktigt tråkigt att ett parti som SD, helt utan ett komplett, vettigt partiprogram, tar en plats i riksdagen.
Kan inte begripa att folk kan ha fått förtroende för ett gäng fjantiga typer, som ser ut som skalade potatisar med öron & marschkängor.
(Det sista är en gliring är det väl bäst att man tillägger, och Henke, inget personligt, valet är ju som sagt fritt).

Micke.L 2010-09-19 21:59

BRA! Nu har alliansen egen majoritet! Dock fortfarande en prognos, men det verkar lovande. Får alliansen majoritet gör det inte så stor skada att SD kommer in.

Är det någon av er som röstat på SD som vågar stå för det? Eller vill förklara varför ni röstar på dom?

_gege 2010-09-19 23:18

Citat:

Ursprungligen postat av Henrik L (Inlägg 218297)
Det är bra att SD kommer in i riksdagen!
Ni "får" tycka att jag är konstig, som säger så..

På vilket sätt är det bra? De kommer inte ens fylla alla sina stolar. Dessutom har de i stort sett bara en fråga de driver. Partier med medlemmar som vill förbjuda muslimer har inget i en demokratisk riksdag att göra, end of story.

Att så många svenskar var så inskränkta och rent ut sagt dumma i huvudet trodde jag inte.

Marcus Gustavsson 2010-09-19 23:41

Hur ett parti som vill neka en stor del av svenska befolkningen, deras mänskliga rättigheter, kom in i riksdagen kommer jag aldrig att förstå, och jag kan inte heller förstå folk som stödjer det..

Det heter mänskliga rättigheter av den anledningen att det täcker alla, inte bara folk som är så jävla rädda att dom skiter ner sig så fort dom ser en person som är solbränd..

Sen förstår jag inte heller hur man kan ödsla sin röst på ett parti vars politiker knappt vågar stå för sina åsikter, eller kan ta fram sitt eget material, utan snor andras material för sin egen valkampanj..

Micke.L 2010-09-20 00:05

Nej, nu är valet över. Känns förj*vligt att ha 20 platser i riksdagen upptagna av rasister.

_gege 2010-09-20 00:16

Citat:

Ursprungligen postat av Micke.L (Inlägg 218313)
Nej, nu är valet över. Känns förj*vligt att ha 20 platser i riksdagen upptagna av rasister.

Helt otroligt i ett så pass upplyst land som Sverige...

bönan 2010-09-20 08:48

Håller verkligen med!:vetej:

Dson 2010-09-20 11:54

Finns verkligen inga vinnare i det här valet, de enda vinnarna är rasisterna och nazisterna som lyckats tagit sig in i våran riksdag....


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:21.

Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009