|
Något litet bara...
Hade en ritning på denna... Och igår så såg jag i Postvagnen en bild på ett grönt RC-lok i Hallsberg med något som jag kände igen i bakgrunden... Startade GMax och 5 timmar senare:
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9532032147.jpg /Björn |
Snyggt som alltid när du är framme. Undrar hur länge det dröjer till någon frågar om den kommer till MSTS? :) :)
Kenny http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1154978.gif |
<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Snyggt vattentorn, har du byggt de <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> Kommer de till MSTS <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif |
Han skriver att han har byggt det väl?:)(rätta mig om det är fel!)
PS. Din regionaltågs-x2 är skitsnygg! DS. MVH:Olaf (olis) Lindström http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4469204557.gif |
Nä det tror jag inte.... ni får väl köra Trainz istället...
|
"Undrar hur länge det dröjer till någon frågar om den kommer till MSTS?" Klantigt uttryckt!
"Nä det tror jag inte.... ni får väl köra Trainz istället..." Dumt uttryckt! Tänk om jag skulle försöka tvinga på er MSTS???? Men det skulle jag aldrig göra, för jag tycker alla själv ska välja vad dom vill spela. Och eftersom det går att konvertera åt båda håll, varför kan det inte göras det? Är det så jobbigt att tågen och objekten finns till både Trainz och MSTS? Själv tycker jag bara det vore bra och ingen skulle behöva välja att spela nått dom egentligen inte vill spela. Annars ett mycket snyggt vattentorn! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ Edited by - Pierre on 02 March 2003 20:17:40 |
Varför måste man tvingas att bygga till båda då? :)
Om jag bygger färdigt min X1, måste jag då tvingas att göra den även till msts? Varför måste folk kräva? Kan inte folk bara tacksamt ta emot istället för att kräva/begära mer hela tiden? :) /Fredrik Forumvärd |
håller med Fredrik, det börjar bli j*vligt tråkigt o enformigt att så fort vi gjort nått till trainz höra era böner om att dittan o dattan ska konverteras till MSTS. Det är inte alls roligt. Och det gör oss bara ännu mindre villiga att konvertera! Så tänk lite...
nu on topic, mycket snyggt tufftuff <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Tomas |
Tjena..Allt det här surret om att konvertera trainz saker till msts får mig osökt att fundera och tänka tanken att dom som har msts och tjatar mest kanske borde lära sig Gmax själva och se hur det är att göra nåt i det programmet. Jag har slitit i 3 veckor nu bara för att ta mig igenom alla tutorials jag hittat för att ens kunna göra en liten stolpe med en lampa på.....
Till alla som Tjatar... Ta och skärp er och passa på och ödsla er energi på att LÄRA er Gmax istället för att tjata och hålla på. Hu har jag stuckit ut hakan en bit men det tål jag. //Pelle<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle> Nos nihil efficere non possumus |
<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Jag skämtade ju bara <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> De va rena gissningen, man kan ju inte vara säker. Kunde ju varit lokstallet, eller en "ny" variant på loket. Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif |
Vad är det som står precis bakom loket?
Och är det en älg som står i skogen? /Fredrik Forumvärd |
Citat:
det fanns ju nåra pre-sp3 älgar men det var då de. Tomas |
Missförstådd som vanligt!
Jag menade inte att någon som bygger till Trainz måste även bygga till MSTS, utan jag menade att dom/ni kunde vara hyggliga och låta någon med intresse för MSTS konvertera modellerna. Alternativ: Att på tidigt stadium gå ihop med någon (samarbete heter det!) och släppa modellerna till båda två. Är det konstigt att man vill ha en fin modell? Just nu byggs det mer till Trains än MSTS. Och eftersom det går att konvertera modeller, förstår jag inte varför det inte görs????? Hatar ni MSTS så mycket att ni missunnar oss några modeller? Själv har jag inte gnällt när det mesta till MSTS konverterats till Trainz, det har jag bara tyckt varit bra (valfrihet heter det!). Men jag ska inte gnälla längre. Och jag ska försöka ge mig på att bygga, men inget ska f.. i mig sen få konverteras till Trainz och det är inget hot. Det är ett löfte! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Byggs inte till msts? Det var konstigt. Tycker Banbyggarna visar titt som tätt aptitretare på vad som kommer släppas i Gävle. Av att dömma verkar det komma en hel del samtidigt som Christian D och Borgemo här på forumet målar om vagnar i ett rasande tempo. :)
Både Christians och Borgemos målningar är mycket fina. Tycker jag inte annat än får lägga upp nya saker på siten <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> /Fredrik Forumvärd |
Hej!
Rc1166: Jag tycker du verkar skryta lite granna med era "fina" lok, "undrar hur länge det dröjer innan någon frågar om den kommer till Train Simulator". Och sedan en litet flin efter, ungefär. "Och NEJ han gör inte saker till Train Simulator" För Trainz är världens bästa spel, Train Simulator är skit och jag är glad över att ni idioter som spelar Train Simulator får sitta och bli avundsjuka. Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9530030748.jpg http://www.tagbilder.com |
Kan vi sluta leka i sandlådan?
Var skrev Kenny att Trainz är världens bästa spel? /Fredrik Forumvärd |
Håller jag med om, Fredrik!
Ommålningar har det varit många och fina, men modeller har stått lite still (menar mest hus & objekt). Och vad banbyggarna håller på med, är det väl inte många som vet (dom e så hemliga!), annat än att det kommer komma några tåg (tror jag????) till 8 mars. Men vilka eller hur många, vem vet? http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Citat:
Ta en titt i erat MSTS 3d design forum så kanske du upptäcker att vi aldrig tjatar om "hoppas det kommer till trainz oxå", av en anledning som vi kommer in på här: Pson: vi råkar tycka att alla lok/vagnar/hus till Trainz är mycket snyggare än de i MSTS. Och hur ni kan klamra er fast vid ett urbuggigt microsoft spel förstår jag inte. Men som man bäddar får man ligga :) Tomas |
Hej
Ja då har ja verkligen tagit fel, älgen såg ja inte ens, så de den som är "något litet bara"<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Får nog investera i ett par bättre glasögon<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Älgar har vi haft i msts i över ett år, ja brukar se dom ibland på KMJ <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif |
|
Ser jag fel om hästen i så fall har horn?
Nog ser det för mig ut som en älg... Däremot undrar jag vad det är som är blått-vitt-rött precis bakom loket... Trodde först det var franska flaggan men det tror jag knappast att det är...(?) /Fredrik Forumvärd |
ne, för smal rumpa o för tjocka framben enligt mig
ser ut som en vattenkastere lr vad det nu heter bakom lokets tender oxå tufftuff:s finn fem fel <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle> Tomas |
|
"Varför kan du då själv inte föregå med gott exempel och låtas det konverteras?" Varför ska det bara konverteras till Trainz och inget till MSTS?
"Ta en titt i erat MSTS 3d design forum så kanske du upptäcker att vi aldrig tjatar om "hoppas det kommer till trainz oxå" " Kan det bero på att ni redan fått dom modellerna konverterade till Trainz? "Pson: vi råkar tycka att alla lok/vagnar/hus till Trainz är mycket snyggare än de i MSTS." Dom flesta svenska Trainz modellerna, är ju konverterade ifrån MSTS. Så vad menar du egentligen????? "Och hur ni kan klamra er fast vid ett urbuggigt microsoft spel förstår jag inte." Vi gillar spelet och om ni inte gör det spelar väl mindre roll, ni tänker väl ändå inte spela det!? Och trots alla uppdateringar är väl inte Trainz perfekt, eller? Men som man bäddar får man ligga" Förklara dig, Tack! Kan bara gissa att du menar att vi får skylla oss själva som inte spelar Trainz och då inte får ta del av dom nya modellerna. Var det så ungefär du mena? Isånnafall avstår jag med svar (du skulle inte tycka om vad jag skulle säga!). http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Ja lite får ni ju skylla er själva <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Vad är det som är så hemskt med att införskaffa Trainz för ca 420kr så du kan köra runt med våra modeller? "som man bäddar får man ligga" eftersom MSTS är ganska buggigt och inte särkilt snyggt tycker jag så är det som en obäddad knölig säng. Men om ni står ut med det och noll support från microsoft så ska inte jag hindra er. Jag är så nöjd med mitt väldigt stabila Trainz (felen beror till 99% på skit bakom spakarna som man brukar säga <img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle> ) med massor av support och patchar från Auran. Jag hade MSTS för 2 år sen när det släpptes, spelade det lite men tröttnade fruktansvärt fort då det inte gick o bygga banor på nå enkelt sätt. Hur ni orkar med den där route editorn förstår jag inte alls. Det mesta jag gör och tycker är kul är att bygga banor, och för det är Trainz enkelt att använda. Nu börjar ju t.o.m. fysiken på loken i Trainz bli riktigt bra tack vare emges fina TEE program. Det har gjort att det även blivit roligt att köra tåg i större utsträckning även om jag ändå kör väldigt lite. Tomas |
Jag har Trainz (inte UTC) köpt på Rocks. Och jag har både kört och byggt, men det föll mig bara inte i smaken. Men jag håller med om att ruttbyggandet var enkelt (mot i MSTS). Men det var annat jag inte gillade.
Och trots att man kan bli galen på MSTS ibland (speciellt när man bygger rutter), så tycker jag bättre om det. Eftersom modellerna går att konvertera åt båda håll, varför, varför kan dom inte göras det. Dom tågen (i Trainz) som jag skulle vilja köra, vill jag köra i MSTS inte Trainz! Jag har inga problem med att nån gillar Trainz, det får ni gärna göra. Men det verkar som flera har problem med att jag (och andra) gillar MSTS och det förstår jag inte???? Får man inte gilla det spel man vill? Du gillar ju inte MSTS, du tycker bättre om Trainz. Vad skulle du tycka om att jag försökte tvinga dig att skaffa/använda MSTS? Och tänk om det fanns ett tåg i MSTS som du gärna skulle vilja köra i din rutt och jag tyckte att du skulle sluta gnälla och köra det i MSTS istället. Skulle säkert inte vara så roligt om det var ombytta roller? Och varför gnäller vi om konverteringar hela tiden då? Ja, va tror ni? Jo, för att vi sett att det går att konvertera (åt båda håll), men det nästan bara använts för att konvertera till Trainz! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ Edited by - Pierre on 03 March 2003 00:40:28 |
Här tog det eld i huset hehe...
Ingen fara... men det är en Trainz-tråd faktiskt och det känns lite väl tjatig när de *flesta* kommentarer man får handlar om att konvertera till MSTS... Somligt av det jag bygger lär jag säkert konvertera till MSTS någongång (har ännu inte försökt så jag kan inte säga 100% säkert att jag kan det...) Tycka vad man tycka vill om Trainz, men Trainz är intressantare att *bygga till* bla för att det ser intressantare ut för framtiden med tanke på tex kommande Yardmaster... MSTS kanske blir en 2:a nån gång har ingen aning. Men då kanske inte ens äldre modeller funkar längre... |
...och jo det är en häst (inte min) och en älg (min)...
Fast älgen har GMAX saboterat filerna till så det går inte ändra på den... den e lite väl polygonrik (för en älg) Men för en eller ett par älgar kanske det går bra ändå... /Björn |
Håller med om att Trainz<>MSTS tjafset blivit lite löjligt.
Det talas om att konvertera men om jag fattat det rätt så går det inte i de flesta fall. Däremot kan man återanvända delar av jobbet. Samma fråga besvarades i ett annat forum med att över 50% av jobbet kunde återanvändas och det lät ju bra ända till killen sa att 50% av tiden gick åt till att samla ritningar och foton och 50% av tiden gick åt till själva byggandet. Kenny http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1154978.gif |
Vad gäller konvertera så finns knappast några *tekniska* hinder för det... Inte för själva 3d-formen iaf... Det har mer att göra med att man måste sätta sig in i, och ändra till vad en specifik simm kräver för att det ska fungera... Och det riktigt bra dessutom.
Sen så är det så att jag använder främst Trainz (Har inte bredband = omöjligt få tag i nya (större) rutter = Lätt bygga egna, och det på mycket kort tid) Och jag bygger främst för min egen del. Har massor grejer jag inte ens visat upp här... och kanske inte kommer göra heller Att göra allt jag byggt i Trainz, men för MSTS, hade tagit en hel livstid. Det är det inte värt /Björn |
Jag använder säkert 20% av tiden till att bygga, 70% måla texturer och 20% göra förbättringar och det går ju inte ihop riktigt... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Dessutom tillkommer oberäknelig tid för insammlande av byggunderlaget /B |
|
Citat:
För mig som inte kan ta mig till Gävle tyvärr, hur gör jag för att få tag i dom nya grejorna? Bara undrar för annars kommer jag sitta med detta gamla grejerna till msts!?!? Mvh:Trigger http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1707214226.jpg http://medlem.spray.se/farjestad5 |
Vem var det som sa MSTS först i denna tråd????? Var det jag, Hawk eller Pson? Säger man det dessutom på ett visst sätt, så får man räkna med kommentarer!
Och om nån frågar om tåget/objektet kommer byggas till MSTS också, är det så hemskt? Du/ni borde väl vara stolt då, det betyder ju att vi (som kör MSTS) tycker det är jättesnyggt och att vi också vill leka med det. I stället för att svara rent ut nej, så kommer det nån spydig kommentar typ: Att ni får väl köra Trainz istället.... Ja, hur f.. tror ni man reagerar då? Sen har jag (vad jag vet?) aldrig sagt att den som bygger till Trainz, ska bygga till MSTS. Däremot kunde ni vara såpass hyggliga att ni kunde lämna t.ex. Gmax-filerna till någon som kan göra en bra MSTS-modell av dom. Eller "känns" det inte bra att samma modell finns både till Trainz och MSTS? Om ni inte vill det ska käftas om konverteringar, så tycker jag det är mycket dumt att själva starta det hela. Och om nån frågar om det ni fruktar (konvertering) så mycket, svara den personen utan spydiga komentarer! Samma sak som att reta upp nån till bristningsgränsen och sen tro att han kommer lugna ner sig automatiskt (utan att man får en smäll!)????? Retar man någon så är det ju ganska stor chans att nävarna kommer flygande till slut! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ Edited by - Pierre on 03 March 2003 09:34:18 |
Jo, i den här tråden så raljerade jag lite över den annars ständiga frågan och undrade redan i det andra inlägget vem som skulle ställa den först. Det var lite onödigt från min sida och inget elakt menat.
Vi har MSTS på en dator här hemma och kör det så ofta att vi planerat att komma till Gävle den 8:e. Vår ursprungliga plan att kunna visa Trainz UTC den 8:e blev ju inte genomförbar men vi hoppas att nästa gång inte bara MSTS och Trainz utan även andra simulatorer ska kunna visas i full frihet. Jag har även hört rykten att någon skulle stå på parkeringen med lösskägg och sälja Trainz UTC och att jag skulle vara inblandad. Det är bara elakt förtal och jag kommer att tala allvar med den man i Åseda som startade det ryktet. mvh Kenny Kenny http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1154978.gif |
Mycket snyggt TuffTuff!
Sluta bråka, snälla! Det är så himla tråkigt att komma hem från skolan där det är jättejobbigt och tänka typ "Ahh, nu kan man ta det lungt och kolla på Forumet." Också kollar man och så är det bråk. Det är ju skitjobbigt! MVH Dson i Sandviken. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4239180223.gif VD för VBK-Tåg AB |
Jag vet inte vad du menade med det du skrev i andra inlägget (eller varför du skrev det?), men du borde väl insett att det kunde reta någon????
Jag har många gånger frågat om tåget/objektet kommer till MSTS också. Varför är det så farligt om jag frågar det? Och varför kan man bara inte få ett rakt svar tillbaks? Man får alltid en undanflykt, spydighet eller liknande till svar. Jag frågar ju inte för att jag tycker om att jävlas med er. Jag tycker tåget/objektet är snyggt och vill att det ska vara tillgängligt för båda simulatorerna (om det är möjligt!?). Om man ser på inläggen i denna tråd, så ser man tydligt vilka som ser ner på vilka. Vilka som säger: Kör den andra simulatorn istället, Kallar andra bortskämda barn m.m. m.m. Jag har inte pratat skit om nån i denna tråd, försökt tvinga på någon MSTS eller sagt att den (personen) SKA bygga till MSTS också. Jag vet inte varför ni uppför er som ni gör, men jag ska försöka sluta att fråga ifortsättningen, så ni slipper bli så upprörda! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Dson: Läs igenom hela tråden. Då kanske du förstår varför det blev som det blev. Jag tycker detta är en diskution, kanske tuff, men absolut inget bråk!
Kenny: Att nån spridit rykten om dig tycker jag också är mycket fult gjort. Hoppas du ändå åker till Gävle den 8:e och hoppas att alla simulatorer kan vara med nästa år! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ Edited by - Pierre on 03 March 2003 15:55:30 |
En personlig liten reflektion.
Jag tror att det många gånger handlar om att man blir "sårad" Man har lagt ner "x" antal timmar och postar en bild på ens fins resultat för att få lite uppskattning och direkt kommer frågan om det kommer till "Y". Det är inte det första man vill höra tror jag. Utan man är nog mer ute efter att få lite positiv respons från dem som använder simulatorn som det är gjort till. Att tankten egentligen är god från den som frågar tror jag inte spelar någon roll...tyvärr... En tendens jag tyckt mig se, jag kan ha fel, är att det är mer regel än undantag när det visas saker här att det direkt kommer en fråga om konvertering. Samma scenario har jag i stort sett aldrig sett när det gäller nya målningar eller modeller till msts. När det gäller konvertering finns det bara ETT lok som är konverterat rätt av och det ät T43 Resterande modeller har tagit lång tid med åtskilliga modifikationer och folk (speciellt Kvarne) <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> har frågat varför det dröjer hela tiden. De flesta modeller är mer eller mindre helt ombyggda från grunden. Jag försöker följa Aurans rekomendationer om att ett lok max ska ha 6000 polygoner och en vagn max 1000 något som är oerhört svårt då många lok och vagnar ligger på nästa det dubbla. Det är ju bara att titta. Det har ju inte sprutat ut modeller som är konverterade... /Fredrik Forumvärd |
ok Pierre, vi ser väl ner något hårt på MSTS sorry för det.
Men när man fått "hoppas det kommer till MSTS oxå" för 74:e gången är man riktigt less på det. Och eftersom det kanske kommit fram nu att vi inte är så intresserade av att konvertera så kanske ni inte behöver fortsätta skriva det. Om vi ändrar oss beror det inte direkt på antalet "hoppas det kommer till MSTS oxå" kommentarer. Hmm och lämna ut mina .max filer och texturer vet jag inte om jag vill. Och inte några andra här heller är nog så pigga på det... Och varför är det aldrig (lr väldigt lite) av de som bygger saker till MSTS som är med i dessa diskussioner???? Är de inte intresserade? För det är ju någon av dem som måste ställa upp för att göra konverteringen om vi inte orkar lära oss det själva. Tomas |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009