|
Nikon 3100 hetaste kameran?
Nikon 3100 den hetaste kameran? Om prislappen får ligga runt 3500:- och man vill ha bra optik och ett känt märke - då finns det väl inte så mycket att välja mellan?
Nikon 3100 erbjuder 3 MegaPixels, 3x optisk zoom, en närgräns på 4 cm, en bra LCD-skärm osv. allt för 3588:- och den kommer säkerligen sjunka ett par hundra kronor innan jul! :) Ett annat bra märke, är ju Canon med deras Digital Ixus 400 men den är lite för dyr! Bildkvalitén på den är ju helt super. Men, om jag fick välja idag blir det en Nikon 3100. - läs mera om den här! Med vänliga hälsningar Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9530011557.jpg |
En kamera som verkligen ser spännande ut är Canons nya D300
I stort sett samma kamera som för drygt ett år sedan kostade 36.000:- (då som modell D60). Sedan kom D10 som ligger på 20.000:- och nu alltså D300 som ligger på 10.000 för huset utan objektiv. Detta är en proffskamera men att se priset sjunka från 36.000:- ner till 10.000:- är mysigt :D Kameran klarar 6,3 megapixel och beroende på vilka objektiv man använder kan man ta en hel del "grymma" kort. ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Nikon 3100-ägarna verkar i alla fall nöjda. Men vad har du emot hp PhotoSmart 735? Kostar en tusenlapp mindre, verkar vara ungefär samma bildkvalitet.
> Ägarrecensioner, pricerunner.se Vad är det för skillnad mellan Nikon 3100 och Nikon CoolPix 885. Den sistnämnda säljer Cyberphoto ut till kampanjpris just nu, 2 995 kronor! ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Hej
Undrar varför "Nikon CoolPix 885" "bara" kostar 2995:- Samma data som 3100, va ja kan se som hastigast.;) Närgräns 4 cm. Verkar nästan bättre[:0] http://www.cyberphoto.se/ Hawk http://hem.bredband.net/pethak/rab.gif |
Efter att ha jämfört de båda (885 och 3100) på Cyberphoto är det ingen tvekam om vilken jag skulle välja.
885 har några saker som 3100 helt saknar (enligt Cyberphoto) * upp till 8 sekunders slutartid + bulb (kan ta hur länge som helt så länge knappen trycks ner) * Exponeringen kan sättas antingen auto eller manuellt * Fokusering kan ställas antingen auto eller manuellt ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Ja, men nu verkar 885 vara borta från sidan, har dom sålt slut på den tro?
Sen har ju 885 filtergänga, inte fy skam, nästan lite proffsigt. Men nu så har kanske tåget gått.:( Hawk http://hem.bredband.net/pethak/rab.gif |
Vad sägs om denna då, Olympus Camedia 720 med 8x zoom, 3M pixel, filtergänga m.m för endast 3495:- :) Är den något att ha? Länk http://www.cyberphoto.se/olympus/720.php Roger http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/2571184559.gif |
En sådan har jag och är väldigt nöjd med :)
Zoomen rockar kan jag tala om :D ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Kodak, Kodak, Kodak! Det är helt otroligt! Jag har inte ens tittat på Kodak tidigare, men vilket misstag.
Kodak DX6340 3 MegaPixels 4x Optisk Zoom 3095:- Dessutom med filmsekvenser med ljud, wow! Kolla in bilderna här, vilken skärpa! Vill nog påstå att den är bättre än din, Fredrik! ;) [8D] :) [:p] Kodak DX6340 mera info Med vänliga hälsningar Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9530011557.jpg |
Och du kan avgöra det genom att titta på en bild med upplösning 72 dpi? ;)
http://msts.e-buzz.net/janne/misc/images/dganim.gif Janne Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Pson,
om jag var du skulle jag spara pengar ett tag till och köpa en kamera med kanske 5 Mpixel eller så... Då har du ju bildkvalitet så att du kan skriva ut i A3 om du skulle ha lust och det e ju inte fel. Själv har jag en Olympus C-50 Zoom med 5Mpixel, 3X optisk Zoom (4 X Digi men det e inget att ha), 4 cm närgräns osv.. KAlle http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2968194432.jpg |
Citat:
Med vänliga hälsningar Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9530011557.jpg |
Citat:
Med vänliga hälsningar Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9530011557.jpg |
Hej Pson!
Jag undrar vad du ska ha kameran till? Fota eller filma? Är det mest för att fota tåg, skit i vad det står om filmsekvenser m.m. Då är ju annat viktigare, som t.ex. mycket optisk zoom! Ska du mest filma? Spara mer och köp en sån kamera istället..... Jag har en Olympus Camedia C2100UZ och är mycket nöjd med bilderna den ger, trots den bara har 2.1 MegaPixels. Skulle jag köpt en ny kamera idag, hade jag köpt samma som Rojje rekommenderar och Fredrik har. Du kommer älska zoomen och det är mycket kamera för dom pengarna! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Precis... med mycket optisk zoom kommer du kunna ta mycket mer och bättre bilder. Det är oftast bättre att stå en bit ifrån tåget/loket man fotar och använda zoomen så att man slipper effekten ifrån vidvinkel vilken ibland gör att saker ser skeva ut.
___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Jag köpte en kamera för en månad sen, en Canon Powershot A60, den är jag väldigt nöjd med. Annars är storebror A70 en mycket prisvärd kamera
//Json http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/5210221952.gif Json, lackerare på BOPGE |
Har en 3100.. mycket nöjd..
|
Citat:
Citat:
Och Kodaken ser finfin ut, tycker jag. Let's Buy It! Fast, kommer du på nya kameror i samma takt sopm nu lär det väl bli något helt annat i slutändan... ;) ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Citat:
Lång slutartid = Större risk för rörelseoskärpa. Kort slutartid = Mindre risk för rörelseoskärpa. http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif Mvh, R o g e ® Moderator Svenska 3D-Tåg Regler |
Citat:
Tack på förhand! Med vänliga hälsningar Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9530011557.jpg |
Pson:
Bara en idé: Vore det inte bättre om Magnus, ger dig bilderna över messenger eller nått? Att lägga upp ett par "mini" jepg-bilder här, kan knappast vara något att ha som referens! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Jag vill oxå se bilder, han kan ju eventuellt ladda upp som på någon hemside plats man oftast får av sin ISP.
MvH. Mson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5093193218.jpg http://www.tagbilder.com |
Citat:
Brister syns tydligare på stora bilder. Är du med mig nu då...? ;) ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Citat:
http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif Mvh, R o g e ® Moderator Svenska 3D-Tåg Regler |
Jag vill minnas, att jag i en tidigare kameradiskussion skrivit ungefär så här:
Oavsett vilken kameratyp du väljer, analog eller digital; oavsett vilken filmtyp du väljer eller hur många pixlar du förfogar över; oavsett hur många finesser kameran har: Det som bestämmer bildens kvalitet är till syvende och sist objektivets kvalitet. Jag såg häromdagen några usla bilder tagna med 5 megapix kamera, köpt i Tyskland (Medion?). Dålig optik och inget annat. Jag har samma Olympus som Pierre och är mycket nöjd med resultat och bildstorlek. Om jag skulle köpa en kamera idag valde jag 3 megapix, inte mer. Och kom ihåg, stor bild - stor plats. wilburt [8D] |
Om man far onska sig vilken kamera man vill sa skulle det nog vara,
Spegelreflex: Cannon EOS 10D Halvprofessinel: Sony vad den nu heter...5x optisk iaf... Kompakt: Nikon coolpix 5700 Men det e bara onskningar... KAlle http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2968194432.jpg |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009