|
Nattbilder --> Canon PowerShot A60
Fick min efterlängtade nya digitalkamera idag. Valet föll ju på en Canon PowerShot A60 och idag var det dags att hämta ut den!
Började ju att ta en massa testbilder, och eftersom det var kväll blev det ju nattmotiv med 15 sekunders slutartid. Här kommer ett par exempel. http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/1829212620.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/5846212637.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/8000212657.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/7047212807.jpg --- Uppdaterade bilder --- :) http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/2150083223.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/7088083240.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/7209083300.jpg Jag tycker bilderna vart riktigt bra, jag är i alla fall supernöjd med detta köp! Imorgon kommer jag försöka fota lite tåg också. [8D] Med vänliga hälsningar Pson http://msts.e-buzz.net/forum/attachm...2549190057.jpg |
ah, snygga bilder, du kommer säkert trivas med den!;)[:p][8D]
//Json http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/5210221952.gif Json, lackerare på BOPGE |
ahhh, ser fint ut!
Mycket bra bilder, du kommer att trivas jättebra tor jag Pson! MVH Dson i Sandviken. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4239180223.gif |
Det är inte särskilt konstigt att Psons bilder är så bra. Kameran är placerad på ett fast underlag vilket gör att bilderna inte blir suddiga utan riktigt skarpa. Det har ingenting att göra med kameran så gott som.
Har själv gjort så att jag placerat kameran på fasta underlag vid "mörker-bilder" och resultatet är det samma... Skulle vilja be Pson att visa några dagsbilder med samma kamera för att tydligare se hur pass bra kameran är....:)[}:)] Mvh: Kvarne -------------------- http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/4087225526.JPG 6666 *Sthlms Sexigaste buss*(Scania CR112 CLAA) SL H10 |
Det är väl ganska självklart att kameran måste stå på fast mark eller stativ eftersom det är 15 sek slutartid eller har jag missatr något Kvarne?
Även bilder tagna i dagsljus blir bättre om man tar med stativ (slutartider <1/125 sek) Det jag sett av bilderna tycker jag den tar bättre nattbilder än min kamera som är dyrare så Pson har allanledning att vara nöjd. Sedan att han inte har 8x zoom är en annan sak :D ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Citat:
Om man skulle hållt kameran i luften så skulle det garanterat inte bli lika bra bilder oavsett vad slutartiden hade varit. Det har alltså inte bevisat särskilt mycket hur bra kameran är. Därav eftersöker jag bilder tagna med den kameran på fri hand och "utan" slutartid. [}:)]:) [B)] Mvh: Kvarne -------------------- http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/4087225526.JPG 6666 *Sthlms Sexigaste buss*(Scania CR112 CLAA) SL H10 |
Den är bättre än min Olympus C-720 på att ta nattbilder och min kamera kostade 4900 när jag köpte den och här köper Pson en betydligt billigare kamera och kan ta bättre nattbilder så han har all anledning att vara glad och nöjd för det ÄR ett bra köp.
http://msts.e-buzz.net/forum/attachm...4582204930.jpg Bild från min kamera med 8 sek slutartid. Bilden är inte förminskad utan bara klippt för att vara under tillåten storlek. Det som hade varit intressant är att se en bild i maximal upplösning för respektive kamera. ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Jag skulle ha varit helnöjd med den kameran, tror jag.
Själv kastade jag pengarna i sjön, på den jag köpte. Så fick jag också lägga till en 500 mer än Fredrik. Att man aldrig lär sig. Impulsköp, blää. Bengan. |
Men snälla Kvarne nu är du väl i alla fall ute cyklar. Du får sätta dig ner och tänka igenom dom där raderna. Så dum är du inte, det vet vi alla! Hade det varit en engelskspråkig tråd hade de stämplats som bullshit omgående.
På tal om stöd så hittade jag ett enbent stativ i gömmerna. Hopfällt ca ½ meter, utdraget ca 1½, vikt ca 300g. Enkelt och effektivt; och ofta nödvändigt, speciellt när man maxar brännvidden. De finns väl fortfarande i handeln. Trebenen är givetvis bättre, men är jobbiga att kånka på varför man oftast lämnar dem hemma. wilburt [8D] |
Idag ska jag och Pson förhoppningsvis ut och fota lite.. Ikväll kanske det kommer upp lite bilder.!
MvH. Mson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5093193218.jpg http://www.tagbilder.com |
Lite bilder så Kvarne blir nöjd. ;)
http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/3399161033.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/1286161332.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/7851161133.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/8333161151.jpg Test av makro-läget. http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/6813161423.jpg Sen, tar det ett tag att vänja sig vid LCD-displayen och att hålla så still som möjligt - det kommer med tiden tror jag. Optiken är det absolut inget fel på, den är kanon. Dock, märker man ibland av att kameran endast har 2 MegaPixels. Men, bättre att satsa på bra optik och lite mindre MegaPixels än tvärtom! [}:)] Med vänliga hälsningar Pson http://msts.e-buzz.net/forum/attachm...2549190057.jpg |
Bilderna du visar här... har du gjort något mer än bara förminskat dem i photoshop?
T.ex lagt på mer skärpa e.t.c eller är det "äkta"? ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Måste säga att det är riktigt bra bilder Pson. Vad är maxupplösningen?
Mvh Mikael R / http://marck.fateback.com http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6430254.gif |
Detta fick jag av Pson den dagen han fick kameran, Omodifierad...
http://w1.135.comhem.se/~u13503576/m/pson.jpg Den ligger på min comhemserver om ni undrar. MvH. Mson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5093193218.jpg http://www.tagbilder.com |
Citat:
Tic |
?! Jag är inte svartsjuk...?
Jag är 100% nöjd med den kameran jag har...[8]:) Mvh: Kvarne -------------------- http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/4087225526.JPG 6666 *Sthlms Sexigaste buss*(Scania CR112 CLAA) SL H10 |
Men Kvarne, varför överhuvudtaget skriva sådana inlägg som du gjorde? Det tyder bara avundsjuka eller missunning.
Du kan lika gärna hålla inne med sådana kommentarer. ;) Så, vill du tala om hur dålig min nya kamera är, kan du ta det via e-mailen! :) Vi kanske kan fortsätta till topic? [:p] Med vänliga hälsningar Pson http://msts.e-buzz.net/forum/attachm...2549190057.jpg |
Kul att du blevn öjd, Pson! Bilderna ser ju kalasbra ut, dock ångrar jag inte mitt köp av min hp Photosmart 720 med 3 megapixlar för 2290 kronor... ;)
Min kamera har en maximal slutartid på 2 sekunder, och jag undrar om det egentligen blir så mycket bättre bilder med 15 sekunders slutartid än med två. [?] ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Med 2 sek slutartid lär du inte kunna ta mycket till nattbilder alls... tyvärr. Bara om platsen är någorlunda upplyst.
Min har 8 sek vilket är lite i minsta laget. (beroende på vilken sorts nattbilder man är ute efter) ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Citat:
nattbilder begränsad med endast 2 sek slutartid. Fördelen med lång slutartid, 15 sek jämfört med 2 sek, är att med 15 sek får du ett skärpedjup som inte alls är möjligt med 2 sek slutartid. Detsamma gäller fotografering dagtid - Längre slutartid ger större skärpedjup. :) http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif Mvh, R o g e ® Moderator Svenska 3D-Tåg Regler |
Hej :).
Med era nya kameror, jag undrar om ni inte kan ställa in dem för manuell exponering? T.ex. ställa in slutartiden på "bulb" vid nattfotografering. Chansen för att få bra bilder kan vara lite sämre om man inte är van vid det. ("Bulb" = Slutaren står öppen så länge avtryckaren är nertryckt) http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/6278000430.gif |
Canon A60 kan man ställa manuellt med, och även Olympus 700-20-30-40. Bulb vet jag inte men jag tror det är möjligt (prova det Pson). Ang. Att kameran står på stadigt underlag, ja det är klart den gör vid längre slutartider, att kameran är bra kan man ju se då mängden brus är lågt (iaf vid förminskad bild= och färgåtergivningen är ok. Jag brukar använda minst samma slutartid som jag har brännvidd, har jag 125 mm zoom kör jag med 1/125, 200mm ger 1/200 osv. Det går givetvis att justera detta, men det är en bra tumregel för att slippa skakningsoskärpa.
Sen kan man ju öka ISO- känsligheten för att få snabbare slutartider, dock på bekostnad av brus. Här kan det skilja mycket mellan kameramodellerna hur mycket de "brusar" En bild jag tagit med ISO-800: (obehandlad från kameran, utsnitt ur bilden, dvs inte nedskalad, lite sämre kvalitet an original då jag komprimerade bilden i PS) http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/8928171459.jpg /Erik |
Citat:
Det i slutartidsväg man kan ställa in på min photosmart 720 är ISO-värde; 100, 200, 400 eller Auto. I manualen står det att högre ISO-värde möjliggör högre slutartider medan lägre ISO-värde är att föredra vid exempelvis snabba rörelser. Men jag tycker att kameran har exakt samma slutartid oavsett vad ISO-inställningen står på! Dock blir bilderna mer högkvalitativa när jag väljer ISO 400. >> Kan någon (Erik, tjalle, Rogge eller någon annan kamerakunnig) förklara vad ISO egentligen står för och hur det fungerar? ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Jag är inte så tekniskt kunnig men kortfattligt så står ISO för känslighet (ett mått hur snabbt en kamera reagerar på ljus).
Högre värde, ju mindre ljus behövs för exponering, dvs tillåter kortare slutartider. Ett högt värde kan även generera lite brus (den digitala motsvarigheten till en films kornighet) som ErikFalken nämde. Hoppas det hjälpte lite ;). http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/6278000430.gif |
Citat:
http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif Mvh, R o g e ® Moderator Svenska 3D-Tåg Regler |
Jag tror inte att 'bulb'möjligheten finns på någon digikamera. Själva arbetssättet skiljer sig väsentligt från den 'analoga'. Å andra sidan kan man experimentera vilt digitalt; det kostar ju ingenting utöver batteriladdning. Med vanlig film blir man snart av med en hundring.
Rogge: En korrigering. Det är bländareöppningen som bestämmer skärpedjupet. Stor bländare, litet s.djup, liten bländare stort s.djup. Klart är givetvis att, under samma ljusförhållanden, val av lång exp.tid ger mindre bländare och följaktligen större skärpedjup. Det låter lite bökigt men så är det. wilburt [8D] Tillägg: Del av eftermiddagen har, uppmanad av närstående, använts till manualläsning. För ***, jag har 'bulb-funktion' på min digitala kamera (men har aldrig använt den). Alltså: Läs och tänk först, snacka sedan. [V][V][V], vi tar en till [V] |
Det fanns en billig kamera som Pson funderade på som hade bulb. Sedan på de lite mer avancerade finns bulb så nog finns det. :)
___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Min har B(ulb) Nikon 5700, tog bara ett år innan jag började prova det.
http://user.tninet.se/~aru482x/Subb/liten3842.jpg 28 sekunders, borde varit lite längre, men det tar ungefär lika lång tid att spara bilden som man håller ner avtryckarn. Hur kul är det med en 2 minuters exponering som visar sig vara helt åt f.. när det är svinkallt ute. Robban |
Citat:
http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif Mvh, R o g e ® Moderator Svenska 3D-Tåg Regler |
Vad säger ni om lite mera nattbilder? :)
http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/1391174429.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/2659174446.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/8798174513.jpg Man märker verkligen att vikten av att kameran ligger exakt still är enorm. Som jag, när jag lägger kameran på asfalten är underlaget inte alltid helt slätt och det blir gärna att kameran skakar till lite när jag trycker ned knappen etc. Angående det här med ISO-tal så har jag testat lite. På PowerShot A60 kan man ställa in ISO 50 till 400. Desto högre ISO-värde desto snabbare slutartid, ljus och tyvärr brus. Vid exempelvis ISO 50 försvinner bruset nästan helt men nackdelen är att det är i princip omöjligt att hålla kameran i handen eftersom slutartiden ligger runt 1-2 sekund (känns som det). Och risken för skakoskärpa är mycket hög. Manuell exponering har min kamera också, men jag tycker inte att det är någon större grej. Det är ju bara om man vill mörka ner eller ljusa upp bilderna. ;) Annars är jag helnöjd med kameran. Och kan inte mera än rekommendera den till andra som letar efter en billig och prisvärd kamera! [8D] Med vänliga hälsningar Pson http://msts.e-buzz.net/forum/attachm...2549190057.jpg |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009