Kriget mot Irak
 

Är det någon som tycker att ett företag ska tranportera vapen till Persika Viken mot dom tjänar pengar på detta.Visst finns det företag som tjänar på att sälja vapen till krigsmakter och då borde regering ta sitt ansvar. När det gäller företaget som tycker jag dom borde ta ett ansvar jag är för övrigt mycke negativ till att kriget att kommer att leda någonvart. Jag tycker att säkertrådet ska lyssna på Hans Blix för att undvika ett krig. Det finns ett talesätt som våld föder våld.

Håller med.

Jag har sett krig på nära håll som FN-soldat i både Libanon och forna Jugoslavien och det är ingen vacker syn. Svenskar i allmänhet lever i en glasbubbla och har egentligen ingen aning om vad ett krig innebär. Sen är media ofta nyanserade och visar bara utvalda delar vilket är både bra och dåligt.


// Pelle

Det enda jag hoppas på är att någon skjter ett nackskott i Saddam Hussein. Då hade jag blivit skit glad men tyvärr så bidrar krig med att oskyldiga dödas och det är synd. Men den som dödar Saddam har jag lett velat se bli hyllad ordentligt. Samma med Usama ett nackaskott skulle han haft.



Mvh:Trigger
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/3723231918.gif
http://medlem.spray.se/farjestad5

Håller med Trigger! IDIOTER ÄR VAD DE ÄR<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Ta Bush(busken) i farten också! Han avrättade 40-50 oskyldiga i Texas(han var guvernör där!)<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

MVH:Olaf (olis) Lindström
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2766183619.gif

De tre områden som omsätter mest pengar per år är:

1. Vapenindustrien.
2. Läkemedelsindustrien.
3. Prostitution.

Är det fortfarande någon som frågar sig varför det ser ut som det gör i världen?

PS. Att sedan världen står och faller med vilken gud man tillber säger något om var människan begåvningsmässigt befinner sig på en skala. DS.

http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

Usch...<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

Man skulle levt för 50-80 år sen istället.

MVH:Olaf (olis) Lindström
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2766183619.gif

Och då hade man fått uppleva sviterna av första världskriget och genomlevt andra världskriget.

Om sex år är det 200 år sedan Sverige aktivt var med i ett krig senast. Och det var INTE ett religionskrig...

Som sagt, visst är världen underbar.

http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

Samma sak sa man 1938 om Hitler, Nej, han tänker inte döda någon, fy på USA och England som inte tycker om Hitler... Lustigt att historian upprepar sig! Hade man gått in 1938 och "neutaliserat" Hitler som vissa länder ville (hmmm.. känner vi igen ett mönster) hade kanske 200 personer hade misst livet, nu blev det miljontals människor som fick sätta livet till...

Dessutom, vad är det på dessa långtradare som flyttas runt i landet och som på något sätt alltid flyttas undan från Hans Blix och hans män?? Biologiska och kemiska vapen? Ingen normalt funtad person skulle göra sig av med dessa vapen, och man VET att Sadam har haft dessa... Nu är det inte så att Sadam är normalt funtad, vilket gör att det hela än mer farligt!

Nej, ställ Sadam (tillsammans med Usama och Mulla Ohmar) mot en vägg och skjut dem! Den irakiska befolkningen behöver man inte döda, de har ju inte gjort något!

Även om det kanske låter så, så är jag absolut inte rasist! Det jag är emot är personer som är så dumma i huvvet att de kan skicka iväg en misil med senapsgas på sin egen befolkning. Förövrigt kanske jag inte behöver berätta hur man dör av senapsgas?!

HP

Det skall också tillläggas att jag inte har något till övers för Bush och hans skitpolitik! Jag kan bara konstatera att det krävs en "uppstädning" i Irak!

Att Saddam har ABC-stridsmedel torde vara uppenbart eftersom han skickade ut FN-inspektörerna -98. Något som Buske inte tycks fatta är att det vore korkat att göra något mot Irak utan att först skaffa stöd i andra arabländer. Det stödet kan han glömma så länge han själv stöder Sharon. Med den bakgrunden är det ganska fånigt att kritisera Saddam för att han gör mot kurderna vad Sharon gör mot palestinierna.

Saddam är inte ensam om att slänga FN-inspektörer. Sharon gjorde samma sak, även med journalister och röda korset, innan han gick in i Jenin. Förmodligen var det för att han har lärt sig läxan efter Sabra- och Shatilamassakrerna: vittnen är alltid besvärliga. Han åkte ju nästan dit den gången men räddades av att nyckelvittena mördades innan rättegången.

Med tanke på vem USA allierar sig med, är det inte så svårt att lista ut varför de lägger sig emot en internationell krigsförbrytardomstol.

Lite andra reflexioner:
Buske har plötsligt blivit så himla mån om att stödja Turkiets EU-strävanden. Det kan väl aldrig ha något med hans behov av militärbaser att göra?

Frankrike är nu, som alltid, emot anfall mot Irak. Det kan väl knappast ha något samband med att det var fransmännen som startade upp Iraks kärnvapenprogram?

Slutligen ett Bush-citat: "Större delen av USA:s import kommer från utlandet". Världens öde vilar i denne mans händer...


/Jörn

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2945257.gif