Är min dator för dålig för TS2012?
 

Hej
Som rubriken antyder så har jag en del problem med att få TS2012 att flyta på min dator.
Railworks 2 fungerade utan problem med de högsta inställningarna, men nu så kämpar jag
med låga fps även på låga inställningar. Inte ens i det sk Legacy-mode fungerar det särskilt
bra längre. Där räcker det med 100m av SAD's spår för att kameran ska hacka vid förflyttning.
Innan kunde jag bygga hela bangårdar utan att jag märkte någon minskning i fps.

Mina största problem (förutom låg fps) är egentligen två:

• Flimrande texturer på framförallt spår
• Frukansvärt hackiga kanter, även där framförallt på spår

Mina specifikationer är:

• Operativsystem: Windows Vista Home Premium
• Processor: AMD 64 x2 5000+ 2,60GHz
• Grafikkort: NVIDIA 9800 GTX+ 1GB
• RAM: 3,00GB

Mer detaljerad information finns i de två bifogade bilderna.

Det jag undrar är alltså: Är mitt system verkligen för svagt för att klara av TS2012
med någorlunda bra flyt och samtidigt behålla hyfsad grafik? Framförallt så skulle jag
vilja bli av med de flimrande och hackiga spåren.

Jag har sett den lilla filmen som rs.com gjort om grafikinställningar, men ärligt talat
så blev jag inte särskilt mycket klokare av det. Är det verkligen sant att man i princip
ska slå av alla inställningar i NVIDIA's kontrollpanel?

Jag är tacksam för all hjälp och alla tips. Vill helst undvika att köpa en ny dator igen.
mvh .... Mats

Ingen direkt hjälp, men möjligtvis lite antydningar...

jag drog nyss igång en "ny" dator... Nja alltså, inte ny-ny utan ny för mig då... Är nog i din region prestandamässigt, men jag blev fascinerad över att den fungerade bättre än väntat i RW3 och drar då lite slutsatser...

Gammelburken är en AMD64 x2 3800+, grafikkort GF6800U, XP och 2GB minne. Museala grejjer snart. :)
Den burken klarade av att prestera stillbildsvisning med TSX på. Legacy fungerade men såg inte så fint ut längre tycker jag jämfört med RW2.

Nya burken är Core2 E7300, grafik 8600GT, Win 7 och 4GB minne.
Väl jämförbart med din eller till o med sämre med hänsyn till grafikkortet där ditt är vassare. Det här grafikkortet skulle jag nog dessutom säga är tröttare än mitt förra i gammelburken. Ändå har jag 5,8 i prestandaklassificering, för vad det nu är värt.

Den nya fungerar således så att jag med nöje kan köra med TSX påslagen och "high" på grafikoptions, vilket var betydligt mer än vad jag väntat mig. Det säger mig att i det här segmentet har bättre cpu-kraft betydelse.

Så, det här resonemanget gör då att min magkänsla lite pekar på att i just ditt fall, så är det cpu som är flaskhalsen. Finns möjlighet att inom ditt morsa-korts socket byta cpu till en vassare med rimliga pengar?

Skulle det vara tvunget att uppgradera morsan, så skulle jag nog idag gå på SandyBridge-konceptet, dvs socket 1155. Går bra att köpa till bra pris och senare uppgraderingsbart till de vassa i7 om man så vill.

Hej! Här ett bra paket

här är hemsidan

http://www.boulevard.se/datorpaket/U...ingspaket/4846

MVh
gubben50
-----------
John

Hej!
Jag ser att du behöver höja processorprestandan med att aktivera till tvåkärnor och kan även höja upptill 3,0Ghz
Hur man gör vet jag inte, för min dotterson kunde ändra på min dator.
Ramminne, tror jag att det går inte höja mer än 3Gb.

Jag har 5,5 och är inte helt nöjd med grafiken. Med alla inställningar på max i spelet så blir grafiken ganska långt ifrån klockren, fps fungerar dock skapligt. När jag drar slidern i spelmenyn (innan man startat) till max, så ser grafiken ganska bra ut men fps kryper på golvet och det hackar något fruktansvärt.

Så jag funderar på att uppdatera min dator eller köpa en ny.

SAD's spår är buggade för tillfället men han jobbar på att fixa detta
Från railsim.de:
så det kommer att bli mycket bättre i det avseendet. Jag har märkt av detta själv då man flyger över spåren i Älvsjö så är det mer eller mindre slideshow på en lite äldre dator.

När det gäller de kantiga spåren så är det just ett resultat av RS.com's snålhet med grafikmotorn som gör att kantutjämningen sker i spelmotorn och inte i hårdvaran på grafikkortet och då spelar det ingen roll hur du ställer in det i tex nvidias panel. När dessutom grafikmotorn är riktigt uselt optimerad och man är tvingad att gå upp till SSAA 2x2 för att börja få bort kantigheterna så sitter man istället med en fps som är på tok för låg. Detta är ju upp till RS.com att fixa och optimera och förhoppningsvis fixar dom det i någon patch framöver.

Det finns dock lite att testa för att minska kantigheten och i vilket fall bibehålla viss fps som t.ex. FXAA inject http://neogaf.net/forum/showthread.php?t=439293. Detta kör jag med själv i SSAA 1x2 och får betydligt mindre kantighet på spår och annat. Observera dock att detta bara fungerar i Anti-Alias lägena med SSAA eller ingen anti alias alls(för MLAA gör det ingen skillnad). Så det kan ju vara värt att dra Anti-Alias till läget "None" och sedan installera FXAA från länken ovan och se om du märker någon skillnad både med avseende på mindre kantighet och förhoppningsvis högre fps. När du väl har FXAA installerad och simulatorn igång så kan du slå av/slå på FXAA med pause/break knappen om allt fungerar så ska du se en brutal skillnad i kantighet när du pendlar mellan de olika lägena :)

Mja det var väl vad jag hade att tillföra men jag skulle avvakta med datorköp tills SAD har fixat sina spår och RS.com fått mer tid till diverse optimeringar och sedan ta ställning om det verkligen behövs mer krut under datorchassit.

Tänker ta och köpa ett nytt grafikkort vid jul.

Ja det verkar vara något skumt med grafiken i TS12. För jag kan spela andra, minst lika krävande spel på högsta grafik utan hack. T.ex Left4dead2, BCCS, Wos3.

Så min dator borde fixa även TS12 på max. Den klarade RW2 galant!

Tack för alla svar. :)
Jag har fått en hel del intressanta tips och synpunkter. Jag tittade lite närmare på
klassificeringen och precis som Mazz påpekade så är nog processorn den svaga länken här.
Jag har väldigt dålig koll på hur man mäter prestanda på dessa flerkärniga cpu's. Det var
lättare när man visste att en cpu på t.ex. 3,2GHz var just så snabb. Idag vet jag inte hur man räknar.
Jag funderar lite över det som Totte skrev om att jag:
"...behöver höja processorprestandan med att aktivera till tvåkärnor..."
Jag har tagit för givet att processorn redan använder båda kärnorna(?).

Jag håller med Mawkish om att grafikmotorn är tveksamt optimerad. Jag är inte särskilt insatt
i de tekniska detaljerna, men att grafikortsinställningarna inte har någon funktion i spelet
känns lite märkligt. Tack för tipset om FXAA inject. Det gjorde en del skillnad i alla fall.

Jag kommer att ligga lite lågt för tillfället och hoppas på att det kommer någon uppdatering
som fixar mina problem. Har letat och läst en del på UKTS forum sista månaden, men inte
sett något om just mina grafikproblem. Det mesta där verkar handla om fps. Fps och brittiska tåg.:p

mvh ... Mats

Kollade mina resultat noga. Det verkar vara mitt ram-minne som drar ned. Grafikkortet verkar ligga väldigt bra?


Processor AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor 7,2
Minne (RAM) 2,00 GB 5,5
Grafik ATI Radeon HD 4800 Series 7,3
Spelgrafik 1791 MB tillgängligt grafikminne 7,3
Primär hårddisk 492GB ledigt (932GB totalt) 5,9

Kan RAM-minnet påverka fps/grafiken i spelet?

Det här har jag.

Bifogad fil 47444

Ja Micke, ramminne kan påverka fps.

Jo, har 8 GB RAM, men det är synd, för TS2012 tar ju bara ut 3 GB av minnet, skulle vara bra om den tog ur all minne. Då skulle det vara snabbt. ;)

Man kanske borde testa att öka på med 2gb RAM-minne då? blir väl billigare än nytt grafikkort?

Ja absolut!