niofem

Får Svante stanna kvar den här gången, Fredrik? Vill inte starta någon lång debatt om detta, det är bara en fråga.

Över till vad som gör Trainz dåligt: jag har inte Trainz, så därför är det svårt att svara på den frågan. Man kan däremot vända på den och fråga sig: varför har jag inte köpt Trainz? Det självklara svaret är att min dator inte orkar med det, men även om den hade gjort det hade ett köp inte varit självklart, eftersom:

* avsaknaden av aktiviteter. Att bara köra tåg för körandets skull roar inte mig.

* modelljärnvägsinriktningen. Modeller i all ära, men vill man köra modelljärnväg gör man det på riktigt!

* grafiken. Åtminstone vid introduktionen låg grafiken hos Trainz klart under Train Simulators. Nu med SP3 och allt snack om att Trainz var "optimerat för framtidens datorer" kanske Trainz ligger bättre till på den fronten... vad vet jag?

* tilläggen. MSTS i det närmaste svämmas över av rutter, aktiviteter, lok, vagnar och andra former av objekt, guider och annat. Trainz ligger, ska vi säga i lä, på den fronten.

Det var nog allt. Slutligen vill jag bara säga att det är svårt att "i efterhand" göra ett spel bättre; alla datorspelstidningar etc. testar spelen vid introduktion och får spelet då ett dåligt betyg då spelar det ingen roll hur mpånga Service Packs som släpps. Ytterligare en faktor som påverkar är att Trainz bara fick drygt 50 % när det testades av PC Gamer (Train Simulator fick 73 %, och det är ändå inte särskilt bra).

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net