Hoppas jag inte trampat på någon
Jo jag skrev att MSTS känns gammalt och det står jag för,
jovisst jag plockar fram det ibland och "leker lite"
Hawk skrev:"MSTS har utvecklats otroligt under dom senaste åren "

sista patchen från microsoft gavs ut den 1 februari 2002 20:49:02
Vad menar han????
Däremot kan jag hålla med att det finns mycke roligt och snyggt material till MSTS, lite skrot har ju jag själv bidragit med.
Men defakto:
polygontätheten i MSTS är skrattretande låg, grafikmotorn är sämre än vad dagens mobiltelefoner har,ruttbyggandet känns föråldrat och krångligt, skriptmöjligheten ??? osv.
och hur låter denna spec som MS skriver om spelet
PC with 266 MHz equivalent or higher processor
I dag 3.0 Ghz
32 MB of RAM for Windows 95/ 98/Me; 64 MB for Windows 2000
I dag Windows7 64bit
Approximately 1.5 GB of available hard disk space for a full install, 500 MB of available hard disk space for a minimum install
I dag 1 TB
Quad-speed or higher CD-ROM drive
I dag 20x DVD
DirectX 7.0a video driver
I dag DirectX 10
DirectX 7.0a or later compatible 4 MB video card capable of 800 x 600 resolution in 32K colors
I dag 512MB video card capable of 2560x1600 resolution in 16M colors
Låter inte denna spec lite gammal, ungefär som nån multimediadator som ELkontakten, NuffNuff eller någon annan surkålsätare försöker lura på stackars kunder med högt förrpris och superpris just nu?
men åter till frågan
Jovisst MSTS fungerar i virituell XP mode både på 32 och 64 bits windows7 proffesional eller högre.
allt enligt MS själva se
http://www.microsoft.com/windows/com...ving&os=32-bit
konstigt att det bara verkar vara MS egna spel som fungerar?
Sen är det naturligtvis så att det står alla fritt att tycka vad man vill och köra det man vill, men att vissa försöker kasta skit på vissa simulatorer känns lite omoget.

Sensmoral det viktigaste är inte vad man spelar på för simulator utan att man spelar.
så TUTA PÅ!