Om man ser det från den positiva sidan... Du har ju en bra förbättringspotential på grafikkortet...
Svårt att säga om FX5600 är tillräckligt, det är väl egentligen ju fetare kort, desto bättre blir det. Nåja, en sanning med modifikation, jag bytte från ett Ti4600 till ett FX5900 och skillnaden var försumbar... Men, man kan nog generalisera lite och påstå att ju fetare kort du köper, desta bättre blir situationen. Så, det kommer ytterst an på hur mycket du tycker det ska få kosta.
Kolla på den här länken och jämför trista data mellan de olika chipsetten:
http://www.ivmm.com/inno3d/comparison.html
Studera skillnaden mellan ditt GF4 MX420-kort och nått kort ur t.ex Ti4***-serien och då konstaterar man att dessa kort har ju förhållandevis bra data även jämfört med de "lägre" FX-korten och väldigt mycke bättre än ditt MX420. Nu finns ju inte Ti-korten att köpa längre, men kan vara bra som referens ändå. Mitt byte gav mig ingen bättre prestanda i MSTS, så den svaga länken var inte grafikkortet i mitt fall.
Jag tror att du med ett FX5600 kommer att uppleva en klar förbättring jämfört med vad du nu har. Dock anser jag att det är ganska oväsentligt om det är 128M eller 256M på grafikkortet, i tester (Toms Hardware) så har det bara kunnat uppvisa skillnader i prestanda med en kraftfull burk, max upplösning och en AGP4X som flaskhals. Med 8X, ingen mätbar skillnad. Men, som Pierre sa, ta alltid tester med en nypa salt. Sen har du ju ATI-korten, men dom är jag inte riktigt pålästa på...
/Mats A
LLJ forum: http://forum.wendel.nu/viewforum.php?f=14