Citat:
|
Ursprungligen postat av Fredrik
A520 är jämfört med Ixus 40
- -Plastig
- -Brusigare vid högre ISO
- -Sämre filmfunktion (15 bilder per sekund mot 25 vilket gör filmen ryckig)
- -Långsamare
+ Billigare
+ Något bättre brännvidd (zoom)
+ Något ljusstarkare
+ Bra manuella inställningsmöjligheter
|
Plastig är ett stort minus(använder f.d A85), märkte av det nu i höstas då batteriluckan är paj... Gängerna under till stativ är också av plast vilket är mäkta korkat. Lite dålig zoom om man vill komma nära och den tar mer plats än Ixus 40.
Annars ger jag kameran ett gott betyg, speciellt vad gäller manuella inställingar som är otroligt bra enligt mig!
