Höjd på åar ? - Svenska 3D-Tåg

coffiehans · 2012-03-25, 14:50

Hej.
Finns det någon här som kan hjälpa mig med olika höjder
på åar. Som t.e.x vid Kristinehamn där ån ligger på ca. 50m
sedan slutar den på 89m alltså en höjdskillnad på ca 40m.
Hur kan man få en snygg åkant på den, Om man höjer till 89m
längst upp ja då ser det ju inte snyggt ut nere vid 50m.
Är det någon här som vet hur man gör ?

M.V.H
H-E Hedström

Nils Blid · 2012-03-25, 16:27

Ett nätt problem, roligare än det jag håller på med. Jag gissar att du arbetar med en DEM- karta och har ån inlagd. Pröva med att lägga ut en räls på ån med rikligt med splines. Skriv in höjderna för rälsen så du får ett skapligt fall ner till 50 meter. Då har du höjder att gå efter. Jag har i bilderna använt mig av 80, 70, 60 och 50.

Sen ska du justera järnvägens höjder och då bör ån följa med. Använd Use height i Topology. Sen finns det ett utmärkt verktyg för finlir i form av Wireframe view - fjärde punkten högst upptill bredvid menyn.

Låter som ett mycket spännande projekt. Rapportera gärna.

Nisse

bjornl · 2012-03-25, 16:33

Hej Coffiehans

Ett problem vi har stött på också med DONJ.

Vår lösning på det är splines i form av vattendrag som man kan justera höjden på och därmed fallet på vatendraget och sedan justera in mot fasta vattenytor på olika nivåer.

Jag vet inte om det överhuvudtaget finns någon anan metod.

benkegbg · 2012-03-25, 18:18

Jag tror också det är enda metoden. Sök på DLS efter "water" "river" "creek" "fluss" och liknande. Här är några exempel som jag har. Finns i flera utförande och bredder.
Hälsningar

coffiehans · 2012-03-25, 18:40

Hej
Tackar för svaren, Ja det är riktigt att jag arbetar med
DEM-kartorna. Hur är det finns DEM-Kartan över Värmland
där spåren å dylikt ej är inlagt så skulle jag vara glad om jag fick den
för det där med donjs åar verka intresant ska också kolla det som
Nils skrev.

M.V.H
H-E Hedström

Nils Blid · 2012-03-25, 19:20

Finns åar med splines skall de självfallet användas. Med järnväg blir det bara tårta på tårta.

När det gäller finliret rekommenderar jag Wirefram. Det är välkänt och omvittnat att Tranz´ femmetergrid fungerar mer än dåligt. Genom att gå in i Wireframe-läget har man i alla fall en hyfsat kontroll över tiometern när det handlar om finlir, exempelvis skärningar, banker - och åkanter.

Men ska parallella mätningar göras av någon anledning är järnväg ett utmärkt sätt - inte minst när det gäller DEM-banor.

När vi ändå är inne i ämnena vatten och DEM - hoppas jag inte spårar ur tråden - så verkar det som om Radio Mobile inte mäter vattenytan utan bottenplattan. Trainz rekommenderar minus tio meter när en sjö anläggs. Har RM mätt en sjö till 100 meters djup /baseboardplattan) och man lägger till 10 meter blir det problem nar vattnet fylls i.

Jag gör så här: Mäter höjden vid strandkanten, exempelvis 100 meter, drar av en meterhög strandkant, sedan de tio metrarna och skriver slutligen in 89 meter i Topology/Used heigh. Det fungerar.

I övrigt; lycka till Cuffiehans

Nisse

2012-03-25, 14:50	#1
coffiehans Medlem Reg.datum: May 2005 Ort: Falun Inlägg: 255	Höjd på åar ? Hej. Finns det någon här som kan hjälpa mig med olika höjder på åar. Som t.e.x vid Kristinehamn där ån ligger på ca. 50m sedan slutar den på 89m alltså en höjdskillnad på ca 40m. Hur kan man få en snygg åkant på den, Om man höjer till 89m längst upp ja då ser det ju inte snyggt ut nere vid 50m. Är det någon här som vet hur man gör ? M.V.H H-E Hedström

2012-03-25, 16:33	#3
bjornl Medlem Reg.datum: Jan 2011 Ort: Uppsala Inlägg: 852	Hej Coffiehans Ett problem vi har stött på också med DONJ. Vår lösning på det är splines i form av vattendrag som man kan justera höjden på och därmed fallet på vatendraget och sedan justera in mot fasta vattenytor på olika nivåer. Jag vet inte om det överhuvudtaget finns någon anan metod. __________________ MVH / BjörnL

2012-03-25, 18:40	#5
coffiehans Medlem Reg.datum: May 2005 Ort: Falun Inlägg: 255	Hej Tackar för svaren, Ja det är riktigt att jag arbetar med DEM-kartorna. Hur är det finns DEM-Kartan över Värmland där spåren å dylikt ej är inlagt så skulle jag vara glad om jag fick den för det där med donjs åar verka intresant ska också kolla det som Nils skrev. M.V.H H-E Hedström

2012-03-25, 19:20	#6
Nils Blid Medlem Reg.datum: Dec 2009 Ort: Malmö Inlägg: 2 055	Finns åar med splines skall de självfallet användas. Med järnväg blir det bara tårta på tårta. När det gäller finliret rekommenderar jag Wirefram. Det är välkänt och omvittnat att Tranz´ femmetergrid fungerar mer än dåligt. Genom att gå in i Wireframe-läget har man i alla fall en hyfsat kontroll över tiometern när det handlar om finlir, exempelvis skärningar, banker - och åkanter. Men ska parallella mätningar göras av någon anledning är järnväg ett utmärkt sätt - inte minst när det gäller DEM-banor. När vi ändå är inne i ämnena vatten och DEM - hoppas jag inte spårar ur tråden - så verkar det som om Radio Mobile inte mäter vattenytan utan bottenplattan. Trainz rekommenderar minus tio meter när en sjö anläggs. Har RM mätt en sjö till 100 meters djup /baseboardplattan) och man lägger till 10 meter blir det problem nar vattnet fylls i. Jag gör så här: Mäter höjden vid strandkanten, exempelvis 100 meter, drar av en meterhög strandkant, sedan de tio metrarna och skriver slutligen in 89 meter i Topology/Used heigh. Det fungerar. I övrigt; lycka till Cuffiehans Nisse