Litet trevligt ånglok Br91 - Svenska 3D-Tåg

Hawk · 2002-09-29, 23:46

Hej

Hittade detta Br91, kan de bli nått Svenskt av det?
Glömde skriva länken <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
http://www.eurotrainsim.de/index.htm

Hawk

Edited by - Hawk on 29 September 2002 23:50:38

Mazz · 2002-09-30, 00:49

Ja, i rätt färg så blir det helt klart en svenskt privatbane-lok!!
Just det här loket har jag för mig att jag "försvenskade" i min glada ungdom i skala H0..

__________________________________________________ __
_____/Mats A

Srj28 · 2002-09-30, 20:38

fint lok!
Det ser ju svenskt ut,men det blir ganska svårt att hitta en littra som passar <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
Det liknar ju dels ett N,dels ett S1,fast det har löphjul bak,så i det här fallet får det väl bli ett underlittra till N eller...
någon med förslag?

Bn

Mazz · 2002-09-30, 20:44

N är ju 8-kopplade lok, så då är nog K ett bättre val.... Tänk att jag alltid ska blanda mig i fiktiva ånglokslittera... <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

Ett förslag.. Litt K91 ? Litt-K -serien och med anknytning till dess verkliga ursprung...

__________________________________________________ __
_____/Mats A

Hawk · 2002-09-30, 20:47

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Hawk

Srj28 · 2002-09-30, 20:50

Nu har jag hittat ett lok som passar preeecciiss<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tidaholms Järnväg hade ett lok,nr 1,med nästan samma utseende
Bara vattentankarna var raka,men det kan man bortse ifrån<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
sidan är
http://w1.261.telia.com/~u26113529/tj/tj_snabbf.html
(hoppas länken funkar)

Bn

Pursche · 2002-09-30, 23:01

Detta lok behöver jag till mina snäva kurvor på Sweden1-rutten, museidelen. Kanon Hawk.

/Pursche

Vd på VBK-Tåg och Högste ansvarige på
Svenska Virtuella Tågledningen

LarryB · 2002-09-30, 23:25

Fiktiva ångloklittera är ju kul, här har vi ju fabulerat förr. Jag hittade "rätt" litt på TJ 1 "VULCAN" och 2 "TIDAHOLM", de hamnade på SJ 1942 som L10 1587 och 1588 och fick litt S12 1947. Även från Börringe-Östratorp kom lite senare två snarlika maskiner L13/S13 1593 och 1594.
Om man ska ha nåt fiktivt littera på BR91:an så är det ledigt från S16 och uppåt om man vill köra i epoken från 1947 och framåt.
K-litteran hade man då renodlat till tenderlok och tanklok med tre drivaxlar och eventuell bakre löpaxel (C och C1'). De tanklok som stuvats in i L-litterat i början av 40-talet littrerades om till S-littera 1947 så att L-litterat blev renodlat för 1'C-tenderlok.

/Lars B

Mazz · 2002-10-01, 00:18

Aha! Ja, jag hade inte gissat på ett S, men när du säger det så ligger det ju närmare tillhands.. Jag håller med, glöm det där med K..

Jag ansluter mig till litt-S16...

__________________________________________________ __
_____/Mats A

tufftuff · 2002-10-01, 03:28

Varför inte litt S16f (F som i fiktiv...) För att inte totalt lura stackars tågnybörjare (som jag... <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>)

Bara ett förslag... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Srj28 · 2002-10-01, 18:51

Jag tycker det här med "fikitiva" littran,är lite dåligt
Speciellt när man har ett,som i det här fallet,BR 91 som liknar TJ nr 1 och 2.
Det här med underlittran,tex S 16,BR 91,tycker jag inte alls liknar S,för SJ utgick ju från standard typerna t.e.x S,J,N,L
Sen då smalspårslittrat kan man ju diskutera =
L 10 1587

Bn

2002-09-29, 23:46	#1
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Litet trevligt ånglok Br91 Hej Hittade detta Br91, kan de bli nått Svenskt av det? Glömde skriva länken <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> http://www.eurotrainsim.de/index.htm Hawk Edited by - Hawk on 29 September 2002 23:50:38

2002-09-30, 20:50	#6
Srj28 Senior Member Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , Sweden. Inlägg: 571	Nu har jag hittat ett lok som passar preeecciiss<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Tidaholms Järnväg hade ett lok,nr 1,med nästan samma utseende Bara vattentankarna var raka,men det kan man bortse ifrån<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle> sidan är http://w1.261.telia.com/~u26113529/tj/tj_snabbf.html (hoppas länken funkar) Bn

Liknande ämnen
Ämne	Startat av	Forum	Svar	Senaste inlägg
Svenska ånglok	G-Klav	Off-topic	4	2004-04-08 17:30
Ovanliga ånglok	Srj28	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	0	2002-12-20 16:22
SVENSKA ånglok till msts?	Srj28	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	12	2002-12-10 18:37
Litet ånglok (försvenskat)	Hawk	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	2	2002-06-09 22:18

2002-09-30, 00:49	#2
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 501	Ja, i rätt färg så blir det helt klart en svenskt privatbane-lok!! Just det här loket har jag för mig att jag "försvenskade" i min glada ungdom i skala H0.. __________________________________________________ __ _____/Mats A

2002-09-30, 20:38	#3
Srj28 Senior Member Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , Sweden. Inlägg: 571	fint lok! Det ser ju svenskt ut,men det blir ganska svårt att hitta en littra som passar <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> Det liknar ju dels ett N,dels ett S1,fast det har löphjul bak,så i det här fallet får det väl bli ett underlittra till N eller... någon med förslag? Bn

2002-09-30, 20:44	#4
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 501	N är ju 8-kopplade lok, så då är nog K ett bättre val.... Tänk att jag alltid ska blanda mig i fiktiva ånglokslittera... <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle> Ett förslag.. Litt K91 ? Litt-K -serien och med anknytning till dess verkliga ursprung... __________________________________________________ __ _____/Mats A

2002-09-30, 20:47	#5
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Hawk

2002-09-30, 23:01	#7
Pursche Medlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Borlänge, , Sweden. Inlägg: 1 807	Detta lok behöver jag till mina snäva kurvor på Sweden1-rutten, museidelen. Kanon Hawk. /Pursche Vd på VBK-Tåg och Högste ansvarige på Svenska Virtuella Tågledningen

2002-09-30, 23:25	#8
LarryB Medlem Reg.datum: Jan 2002 Ort: Jonsered, Sweden. Inlägg: 329	Fiktiva ångloklittera är ju kul, här har vi ju fabulerat förr. Jag hittade "rätt" litt på TJ 1 "VULCAN" och 2 "TIDAHOLM", de hamnade på SJ 1942 som L10 1587 och 1588 och fick litt S12 1947. Även från Börringe-Östratorp kom lite senare två snarlika maskiner L13/S13 1593 och 1594. Om man ska ha nåt fiktivt littera på BR91:an så är det ledigt från S16 och uppåt om man vill köra i epoken från 1947 och framåt. K-litteran hade man då renodlat till tenderlok och tanklok med tre drivaxlar och eventuell bakre löpaxel (C och C1'). De tanklok som stuvats in i L-litterat i början av 40-talet littrerades om till S-littera 1947 så att L-litterat blev renodlat för 1'C-tenderlok. /Lars B

2002-10-01, 00:18	#9
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 501	Aha! Ja, jag hade inte gissat på ett S, men när du säger det så ligger det ju närmare tillhands.. Jag håller med, glöm det där med K.. Jag ansluter mig till litt-S16... __________________________________________________ __ _____/Mats A

2002-10-01, 03:28	#10
tufftuff Medlem Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , . Inlägg: 497	Varför inte litt S16f (F som i fiktiv...) För att inte totalt lura stackars tågnybörjare (som jag... <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>) Bara ett förslag... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

2002-10-01, 18:51	#11
Srj28 Senior Member Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , Sweden. Inlägg: 571	Jag tycker det här med "fikitiva" littran,är lite dåligt Speciellt när man har ett,som i det här fallet,BR 91 som liknar TJ nr 1 och 2. Det här med underlittran,tex S 16,BR 91,tycker jag inte alls liknar S,för SJ utgick ju från standard typerna t.e.x S,J,N,L Sen då smalspårslittrat kan man ju diskutera = L 10 1587 Bn