Svenska 3D-Tåg - Forum  
 

Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan.

Gå tillbaka   Svenska 3D-Tåg - Forum > Övrigt > Off-topic

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2007-10-03, 17:21   #1
Hawk
Veteran
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
Standard "ny" kamera

Hej

Har just köpt mej en ny kamera, med 28 mm vidvinkel.
Nu är frrågan, har jag användning för så kraftig vidvinkel vid tågfotande?

Har köpt en
http://www.smartson.se/test/digitalk...x-dmc-fx01.htm

Rätt så häftigt är att man kan filma i 848x480 (16/9) i 30 bilder/sek.
Ja har provat att filma, de blev GRYMT bra, även på min stora 46 tummare, HD-TV(1280x720)

Fick med två SD-kort på 1 GB ultra III, ett extra batteri ORIGINAL, samt en liten smidig väska, för detta gav jag på eBay runt 1500 spänn
ett års garanti kvar på kameran
Kameran säljs på typ Inet, för 3550......
Kanske man har gjort ett litet klipp.........



Fast ska man filma tåg, så får man nog skaffa ett staiv..
Bifogade bilder
Filtyp: jpg fx01.JPG (144.5 KB, 121 visningar)
__________________


Senast redigerad av Hawk den 2007-10-03 klockan 17:28.
Hawk besöker inte forumet just nu  
Svara med citat
Gammal 2007-10-03, 21:24   #2
Fredrik
Admin & STW-member
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 5 814
Standard

28 mm skulle jag nog inte kalla kraftig vidvinkel. Snarare normal.
När vi kommer ner kring 10-15 då är det vidvinkel.

Tänk på att ju mer vidvinkel dessto nämre ett stort objekt kan du stå och fotografera och ändå få med hela.
__________________
Fredrik
Din lokala fotograf - www.brightphoto.se
Fredrik besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-10-03, 22:02   #3
pussgurkan
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2003
Ort: , , .
Inlägg: 212
Talking Bra kamera men

Kolla på denna länk http://www.larsbengtsson.se/produkter/29/30/2173/
Angående vidvinkeln så får får du med mera av motivet, tänk på att abberationen (förvrängning av bilden) ökar ju mer vidvinkel du använder
dvs porträtt i vidvinkel ger personen potatisnäsa, räta linjer böjer av mot kanterna. Rätt använt ger detta fantastiska möjligheter att komponera roliga bilder.
optisk bildstabilisering är en ja bra grej för att få stabila o tydliga bilder när du plåtar i dåligt ljus
Bifogad bild är tagen med en Panasonic Lumix DMC-FX01 bilden är reducerad med 200%
Bifogade filer
Filtyp: pdf typ.pdf (969.7 KB, 10 visningar)
__________________
Hemsida: http://www.lundborg.st/Go.htm
Mail: trainmaker@mypost.se

Senast redigerad av pussgurkan den 2007-10-03 klockan 22:07.
pussgurkan besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-10-04, 07:12   #4
Pierre
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
Standard

Grattis Hawk!
Låter som en bra liten kamera. Gillar att det är bildstabilisering och går att filma med den...

Hoppas på tågfilmer ifrån dig nu!
__________________
Mvh Pirpen
Pierre besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-10-04, 16:34   #5
Schulz
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Älmhult
Inlägg: 258
Skicka ett meddelande via MSN till Schulz
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik
28 mm skulle jag nog inte kalla kraftig vidvinkel. Snarare normal.
När vi kommer ner kring 10-15 då är det vidvinkel.

Tänk på att ju mer vidvinkel dessto nämre ett stort objekt kan du stå och fotografera och ändå få med hela.
Precis! Fast jag har ett objektiv (Nikkor AF-S 18-135mm) som har fullt duglig vidvinkel. Bra är att man kan få med ett tåg i sidan på en bild och ändå få med en stor del av omgivningen (ex. natur).
__________________
You'll Never Walk Alone
Schulz besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 00:57   #6
Hawk
Veteran
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
Lightbulb

Citat:
Ursprungligen postat av pussgurkan
Hej

Jo den är ju ett alternativ, fast dubbelt så dyr...
Ingen "Toppklass" på test.
Den har Venus Engine III Panasonic´s nya bildprocessor, den ger enligt cyberphoto sämre bild än den tidigare processorn
Citat:
"
Men när det gäller bildkvalitén så har bruset här ökat (om man jämför med föregångaren FX01) trots kraftigare brusreducering, som även på de lägsta ISO talen har en tendens att sudda ut de finaste detaljerna, det ger tyvärr ett oskarpt och "smutsigt" intryck. Panasonic borde byta tillbaka till samma processor som sitter i FX01 enligt vår mening, den gav betydligt renare och finare bilder."


Det gäller att läsa på bra, innan man handlar.
Den nya FX100 med 12 Mpixel, fick ju rent ut sagt dålig
kritik, massor med brus mm, 12 Mpixel skulle visst vara "overkill"...




Bifogade bilder
Filtyp: jpg FX30.JPG (147.9 KB, 64 visningar)
__________________


Senast redigerad av Hawk den 2007-10-06 klockan 01:12.
Hawk besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 12:53   #7
Hawk
Veteran
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
Lightbulb

Hej

Va sejer du Pussgurkan.......

Nyare är inte alltid bättre...
__________________

Hawk besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 15:47   #8
Hawk
Veteran
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
Lightbulb

Hej

Så nu blir det inget svar..........................
__________________

Hawk besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:31.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009