![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
Registrera | Members Area | FAQ | Medlemslista | Community-ware/Modell-shop | Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
![]() |
#1 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
![]()
Hej
![]() Har just köpt mej en ny kamera, med 28 mm vidvinkel. Nu är frrågan, har jag användning för så kraftig vidvinkel vid tågfotande? Har köpt en http://www.smartson.se/test/digitalk...x-dmc-fx01.htm Rätt så häftigt är att man kan filma i 848x480 (16/9) i 30 bilder/sek. Ja har provat att filma, de blev GRYMT bra, även på min stora 46 tummare, HD-TV(1280x720) Fick med två SD-kort på 1 GB ultra III, ett extra batteri ORIGINAL, samt en liten smidig väska, för detta gav jag på eBay runt 1500 spänn ett års garanti kvar på kameran ![]() Kameran säljs på typ Inet, för 3550...... Kanske man har gjort ett litet klipp......... ![]() Fast ska man filma tåg, så får man nog skaffa ett staiv..
__________________
![]() ![]() Senast redigerad av Hawk den 2007-10-03 klockan 17:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Admin & STW-member
Reg.datum: Aug 2001
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 5 814
|
![]()
28 mm skulle jag nog inte kalla kraftig vidvinkel. Snarare normal.
När vi kommer ner kring 10-15 då är det vidvinkel. Tänk på att ju mer vidvinkel dessto nämre ett stort objekt kan du stå och fotografera och ändå få med hela. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Medlem
Reg.datum: Jun 2003
Ort: , , .
Inlägg: 212
|
![]() ![]() Angående vidvinkeln så får får du med mera av motivet, tänk på att abberationen (förvrängning av bilden) ökar ju mer vidvinkel du använder dvs porträtt i vidvinkel ger personen potatisnäsa, räta linjer böjer av mot kanterna. Rätt använt ger detta fantastiska möjligheter att komponera roliga bilder. optisk bildstabilisering är en ja bra grej för att få stabila o tydliga bilder när du plåtar i dåligt ljus ![]() Senast redigerad av pussgurkan den 2007-10-03 klockan 22:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
![]()
Grattis Hawk!
Låter som en bra liten kamera. Gillar att det är bildstabilisering och går att filma med den... Hoppas på tågfilmer ifrån dig nu!
__________________
Mvh Pirpen |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Medlem
|
![]() Citat:
__________________
You'll Never Walk Alone
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
![]() Citat:
![]() Jo den är ju ett alternativ, fast dubbelt så dyr... Ingen "Toppklass" på test. Den har Venus Engine III Panasonic´s nya bildprocessor, den ger enligt cyberphoto sämre bild än den tidigare processorn Citat: "Men när det gäller bildkvalitén så har bruset här ökat (om man jämför med föregångaren FX01) trots kraftigare brusreducering, som även på de lägsta ISO talen har en tendens att sudda ut de finaste detaljerna, det ger tyvärr ett oskarpt och "smutsigt" intryck. Panasonic borde byta tillbaka till samma processor som sitter i FX01 enligt vår mening, den gav betydligt renare och finare bilder." ![]() Det gäller att läsa på bra, innan man handlar. Den nya FX100 med 12 Mpixel, fick ju rent ut sagt dålig kritik, massor med brus mm, 12 Mpixel skulle visst vara "overkill"... ![]()
__________________
![]() ![]() Senast redigerad av Hawk den 2007-10-06 klockan 01:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
![]()
Hej
![]() Va sejer du Pussgurkan....... ![]() ![]() Nyare är inte alltid bättre...
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
![]()
Hej
Så nu blir det inget svar.......................... ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|