Superkamera för billig peng - Svenska 3D-Tåg

Pson · 2003-07-27, 22:22

Tittade på kameror mest för skojs skull och hittade ett reiktigt klipp. Jag har kollat på bilderna och jag tycker att dom verkar vara riktigt skapliga inte minst med tanke på det priset.

Förminskar man ner bilderna och fixar lite med bilderna kan dom nog bli riktigt bra! Eller vad tycker ni?

Kom på att jag faktiskt har råd att köpa denna kameran. Vet inte om Ni tycker det är ett bra köp?

http://www.cyberphoto.se/olympus/c150.php

Det är en Olympus och den är ju nästan lika stor som min GSmart Mini 2 kamera och har en upplösning på 2,1 MegaPixels. Vikten ligger på 166 gram och det känns ju ganska lagom.

Kommentarer folk, kommentarer!

Med vänliga hälsningar Pson

www.tagbilder.com

Bengt74 · 2003-07-27, 22:56

Det är ju ett välkänt märke, jag har själv en Olympus kamera som jag är väldigt nöjd med. (Olympus C-740 Ultra Zoom, 3,2 M-pixlar och 10x zoom)

Om det är ett bra inköp eller inte beror mycket på vad du skall ha kameran till skall du fotografera stillastående motiv på nära håll så fungerar den säkert jättebra, skall du däremot ta på motiv på längre håll så är den inte alls bra då den saknar optisk zoom, den har 2,5x digital zoom men den effekten som det ger kan du få till i ett bildbehandligsprogam och säkert till och med bättre.

Själv skulle jag inte välja den om jag skulle köpa en kamera då den saknar optisk zoom och bara har ca 2 megapixlar.
Jag skulle hellre valt en Olympuskamera med ca 3 megapixlar då man kan på "större" bilder med bättre kvalitet och som blir ännu bättre då man förminskar dom.

MVH
Bengt L.

tjalle · 2003-07-27, 23:25

Hejsan.

Förvisso en billig kamera och ett bra märke, men jag håller med Bengt. Efter ett tag så kanske du ångrar dig att du inte köpte en kamera med optisk zoom (glöm digital zoom) och med den låga upplösningen så kan det vara knepigt att "zooma in" i bilden i en bildbehandlare i efterhand och få bra kvalitet på bilden.

Pson · 2003-07-27, 23:58

Jag säger det att jag har inte behövt använda zoom tidigare och jag ser ingen anledning till att ha det. När jag är ute och fotar är jag så pass nära tågen att jag inte behöver någon zoom.

Jag kommer nog inte att hamna i sådana situationer då jag måste använda zoom.

Med vänliga hälsningar Pson

www.tagbilder.com

2003-07-28, 20:44

Ifall du inte behöver använda zoomen kan vi ju räkna bort den helt och hållet.

Då är jag mer oroad över bildkvaliteten, slå ett öga på testbilden på Cyberphoto. I slutsatsen konstateras även detta...

Ett glädjeämne är dock den (enda) recension som finns på pricerunner.se. Inskickad 2003-07-16 av "ladde" som använt kameran i mindre än en månad. Notera att detta var hans första digitalkamera...

Bäst i sin prisklassen - 2000

Positivt
Jag lade ner en hel förmiddag på att leta och jämföra kameror på pricerunner och msn-shopping. Detta var i särklass det bästa alternativet!
Har man mycket höga krav på bildkvaliteten så ska man givetvis lägga ner några 1000-lappar till och köpa en Fujji eller Canon istället. Vill man ha en fritids/nybörjar kamera för att ta bilder på vänner, familj etc. så är denna kamera den bästa du kan få i sin prisklass.
- bildkvaliteten är mycket god och kameran ställer själv in ljusläge efter var man ska ta fotot
- inbyggd blixt
- tydligt LCD-fönster
- snygg design

Negativt
Ser inte några direkta nackdelar. Vill du som sagt ha kvalitet utöver det vanliga så ska du välja en annan kamera i prisklassen 4000-5000 kr. Detta är det nästa bästa samt billigaste alternativet.

En nackdel är dock att kameran i likhet med många andra digitalkameror äter batteri! Efter att du tagit ca 80 bilder och 2-3 videoinspelningar är batterierna döda.

Sammanfattningsvis
Funderar du på att köpa en bra digitalkamera men inte vill lägga mer än 1000-1500 är detta kameran för dig! Köp inte en kamera för under 1000 kr, då får du bara skräp. Finns många andra kameror i denna prisklass med med tanke på att detta är en Olympos (mycket välrenomerat märke) med funktioner som zoom, självutlösare, videoinspeling mm. är denna kamera det självklara valet.

Jag rekommenderar helt klart denna produkt. Vrför inte göra som jag och köpa den hos www.scandinavianphoto.se. Ett mycket pålitligt företag som har ett jätteutbud av kameror. Fick dessutom min order efter bara 3 dagar.

Betygssättning
Funktionalitet 4
Kvalitet 4
Prisvärdhet 5
-----------------
Övergripande bedömning 5

Hoppas att din bild av kameran blir lite klarare nu. Men, om jag vore du, skulle jag vvakta lite (=spara mer pengar) och köpa något annat...

____________________

/ Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

2003-07-27, 22:22	#1
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Superkamera för billig peng Tittade på kameror mest för skojs skull och hittade ett reiktigt klipp. Jag har kollat på bilderna och jag tycker att dom verkar vara riktigt skapliga inte minst med tanke på det priset. Förminskar man ner bilderna och fixar lite med bilderna kan dom nog bli riktigt bra! Eller vad tycker ni? Kom på att jag faktiskt har råd att köpa denna kameran. Vet inte om Ni tycker det är ett bra köp? http://www.cyberphoto.se/olympus/c150.php Det är en Olympus och den är ju nästan lika stor som min GSmart Mini 2 kamera och har en upplösning på 2,1 MegaPixels. Vikten ligger på 166 gram och det känns ju ganska lagom. Kommentarer folk, kommentarer! Med vänliga hälsningar Pson www.tagbilder.com

2003-07-27, 22:56	#2
Bengt74 Medlem Reg.datum: Sep 2002 Ort: Södertälje Inlägg: 471	Det är ju ett välkänt märke, jag har själv en Olympus kamera som jag är väldigt nöjd med. (Olympus C-740 Ultra Zoom, 3,2 M-pixlar och 10x zoom) Om det är ett bra inköp eller inte beror mycket på vad du skall ha kameran till skall du fotografera stillastående motiv på nära håll så fungerar den säkert jättebra, skall du däremot ta på motiv på längre håll så är den inte alls bra då den saknar optisk zoom, den har 2,5x digital zoom men den effekten som det ger kan du få till i ett bildbehandligsprogam och säkert till och med bättre. Själv skulle jag inte välja den om jag skulle köpa en kamera då den saknar optisk zoom och bara har ca 2 megapixlar. Jag skulle hellre valt en Olympuskamera med ca 3 megapixlar då man kan på "större" bilder med bättre kvalitet och som blir ännu bättre då man förminskar dom. MVH Bengt L.

2003-07-27, 23:25	#3
tjalle Medlem Reg.datum: May 2003 Ort: Bromma, Sweden. Inlägg: 224	Hejsan. Förvisso en billig kamera och ett bra märke, men jag håller med Bengt. Efter ett tag så kanske du ångrar dig att du inte köpte en kamera med optisk zoom (glöm digital zoom) och med den låga upplösningen så kan det vara knepigt att "zooma in" i bilden i en bildbehandlare i efterhand och få bra kvalitet på bilden.

2003-07-27, 23:58	#4
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Jag säger det att jag har inte behövt använda zoom tidigare och jag ser ingen anledning till att ha det. När jag är ute och fotar är jag så pass nära tågen att jag inte behöver någon zoom. Jag kommer nog inte att hamna i sådana situationer då jag måste använda zoom. Med vänliga hälsningar Pson www.tagbilder.com

2003-07-28, 20:44	#5
niofem Guest Inlägg: n/a	Ifall du inte behöver använda zoomen kan vi ju räkna bort den helt och hållet. Då är jag mer oroad över bildkvaliteten, slå ett öga på testbilden på Cyberphoto. I slutsatsen konstateras även detta... Ett glädjeämne är dock den (enda) recension som finns på pricerunner.se. Inskickad 2003-07-16 av "ladde" som använt kameran i mindre än en månad. Notera att detta var hans första digitalkamera... Bäst i sin prisklassen - 2000 Positivt Jag lade ner en hel förmiddag på att leta och jämföra kameror på pricerunner och msn-shopping. Detta var i särklass det bästa alternativet! Har man mycket höga krav på bildkvaliteten så ska man givetvis lägga ner några 1000-lappar till och köpa en Fujji eller Canon istället. Vill man ha en fritids/nybörjar kamera för att ta bilder på vänner, familj etc. så är denna kamera den bästa du kan få i sin prisklass. - bildkvaliteten är mycket god och kameran ställer själv in ljusläge efter var man ska ta fotot - inbyggd blixt - tydligt LCD-fönster - snygg design Negativt Ser inte några direkta nackdelar. Vill du som sagt ha kvalitet utöver det vanliga så ska du välja en annan kamera i prisklassen 4000-5000 kr. Detta är det nästa bästa samt billigaste alternativet. En nackdel är dock att kameran i likhet med många andra digitalkameror äter batteri! Efter att du tagit ca 80 bilder och 2-3 videoinspelningar är batterierna döda. Sammanfattningsvis Funderar du på att köpa en bra digitalkamera men inte vill lägga mer än 1000-1500 är detta kameran för dig! Köp inte en kamera för under 1000 kr, då får du bara skräp. Finns många andra kameror i denna prisklass med med tanke på att detta är en Olympos (mycket välrenomerat märke) med funktioner som zoom, självutlösare, videoinspeling mm. är denna kamera det självklara valet. Jag rekommenderar helt klart denna produkt. Vrför inte göra som jag och köpa den hos www.scandinavianphoto.se. Ett mycket pålitligt företag som har ett jätteutbud av kameror. Fick dessutom min order efter bara 3 dagar. Betygssättning Funktionalitet 4 Kvalitet 4 Prisvärdhet 5 ----------------- Övergripande bedömning 5 Hoppas att din bild av kameran blir lite klarare nu. Men, om jag vore du, skulle jag vvakta lite (=spara mer pengar) och köpa något annat... ____________________ / Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net