Vad är sämst med Trainz?

[Fredrik]

Det är inte alla som har Trainz men många verkar ha synpunkter på Trainz.

Vad är det sämsta med Trainz tycker Du?

/Fredrik
Forumvärd

[prymikom]

Tycker inte att något e dåligt..
Men jag gillar det inte för det e mer modelljärnväg än simulator.
Därför har ja blivit fast med MSTS!

//John

[Fredrik]

Då ändrar jag frågan. Auran själva går ifrån och vill inte kalla det modelljärnvägs simulator.

Vad är det som gör det till modelljärnväg då?

/Fredrik
Forumvärd

[Mazz]

För mig är Trainz kristallklart en modelljärnvägs-simulator och MSTS en simulator av verkligheten. Jag var en av dom som hade förmånen att få Trainz för snart ett år sedan mellan jul och nyår, och trodde då att jag skulle släppa MSTS helt... Det höll i ungefär 2 veckor, sen tröttnade jag på Trainz. Varför?? Kan inte riktigt säga varför, faktiskt... Joo, några saker var det som jag inte riktigt kunde ta till mig... Notera nu att det här är min högst personliga uppfattningar, som väl är så tycker vi olika, och det är ju bra!

Det jag inte kände för var:

- Spåren. Det var FÖR enkelt... Leksaksmässigt. Vill jag ha en växel som är en viss radie och en viss vinkel, så vill jag välja det. Inte godtyckligt. Och vill jag ha en böj med 1000m i radie, så vill jag enkelt välja det. Det kanske finns fiffigheter som ordnar det här även i Trainz, men jag har inte sett dom.
- Spåren igen... Dom såg ju ut som farmors tubsocker... Inte som räls.. Är väl en textur-fråga... Men, jag har inte sett nått som är riktigt snyggt... I SP3 har det ju kommit bättre spår, det är bra, men det är fortfarande inte jättesnyggt...
- Lutzen-dimman... Men, den försvann tack o lov senare...
- Landskapet. Jag kan fortfarande inte tycka att det är övertygande... För pastellfärgat och för skarpa kantar... Ser ut som en målad tavla... Det vinterlandskap som vi sett här från Tomas är det snyggaste hittills... Men, inte lika snyggt när man gick närmare... Och det är absolut inte Tomas fel, det är ett finfint bygge!!!
- Körkänslan. Modelljärnväg. Inget annat. Sorry.
- Det saknar "det" för mig...

Så, i mina ögon är och förblir än så länge Trainz en modelljärnvägs-simulator. Och det är väl inge fel med det??? Det är väl bra att MSTS och Trainz kompletterar varandra..

Sen kan jag tycka att det är jättekonstigt att det inte dyker upp rutter till Trainz.... Efter samma tid som gått efter att MSTS släppts, så hade vi JBJ. Och, då är Trainz oerhört mycket lättare att bygga i. Den första riktiga rutten som det berättas om är ju "vinterlandskapet", vilket är riktigt kul. Alla andra fortgår i det dolda, eller har runnit ut i sanden... Känns det som...
Det är ju väldigt sällan man ser alla fina svenska Trainz-fordon användas oxå... Vad beror det på?

Det jag gillar med Trainz då:

- Lättheten, naturligtvis.
- Grymt avundsjuk på lättheten att placera staket i kuperad terräng, t.ex.

Ja, som sagt detta är mina egna uppfattningar på frågan vad som gör det till modelljärnvägssimulator, och var och en är salig i sin tro.

__________________________________________________ __
_____/Mats A

[Janne]

Jag tycker inte det är speciellt konstigt att det inte dyker upp rutter till Trainz. Vi är för få som kör Trainz och många av oss koncentrerar oss på att skapa objekt istället. Vi som gillar Trainz och, utan att lägga in värderingar på vad för typ av simulator det är, inget hellre vill än att få Svenska rutter vädjar nu (hör min bön) till alla som kör Trainz: Snälla bygg rutter. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Janne

[Fredrik]

Problemet med rutter är att det finns för få svensk liknande byggander från början. Att placera in ett engeslkt stenhus gör ju ingen glad och ett bambu hus från australien passa än mindre in

Annars köper jag en del av Mazz åsikter. Spåren går att förbättra. Det är till 80 % en textursak.


Mer folk...mer! Kom med mera synpunkter! Våga skriv...

/Fredrik
Forumvärd

[Dson]

1.Det är dåligt att det går att "frontalkrocka" med två st rc lok och inget spårar ur.
2.Att det inte går att skapa activiteter som i MSTS.
Det är vad jag kan komma på just nu.

MVH Dson i Sandviken.

[Tomas]

Det jag saknar mest i Trainz är ju att kunna enkelt göra aktiviteter, skriva aktiviteterna själv var minst sagt inte lätt. Java är inte så lätt att komma in i sådär direkt (Den obefintliga litteraturen gör ju inte saken bättre). Men detta kommer ju i Yardmaster (den som väntar på nått gott....).

Jag kan hålla med om att Trainz fortfarande är ganska modelljärnvägs simulator liknande. Främst är det fysiken på tågen som gör det.

Men då jag inte kör så mycket tåg utan konstant sitter o bygger banor så märker jag inte av detta så mycket (samt att jag tycker oftast cab mode som det är nu räcker för mig). Men visst skulle det vara roligt med mera realism i Trainz.

/Tomas

[Mikael]

quote:
Det är inte alla som har Trainz men många verkar ha synpunkter på Trainz.

Vad är det sämsta med Trainz tycker Du?

/Fredrik
Forumvärd

Det jobbigaste och sämsta med Trainz är dessa lååånga laddningstider när man laddat ner för mycket add-ons. Fast det har ju kommit ett nytt program på Trainz-luvr där man tillfälligt kan "stänga av" oönskade tillbehör.

Mvh Mikael R / http://marc.fateback.com

[Pursche]

Det sämsta med trainz, tycker jag, är cabben. Visserligen så kan man scrolla åt alla håll men jag vill kunna zooma ut så att jag ser hela instrumenteringen och fönstret samtidigt (för det går väl inte???) precis som i verkliga livet. därför så blir det MSTS för mig när jag har tid över.

Sedan tycker jag att denna fråga borde ha funnits i MSTS general där man frågar 'Varför är MSTS bättre än trainz'.....

/Pursche



Vd på VBK-Tåg och Högste ansvarige på
Svenska Virtuella Tågledningen


Edited by - Pursche on 27 September 2002 09:10:48

[sture_stön]

quote:
Det är inte alla som har Trainz men många verkar ha synpunkter på Trainz.

Vad är det sämsta med Trainz tycker Du?

Modelljärnvägskänslan. Man kan inte göra mycket mer än att köra runt-runt-runt i en liten modelljärnväg, inga 100 mil genom bergen, med lååååånga raksträckor ibland.

Det finns för få lok och vagnar. Det finns inte mycket mer än något hundratal av vardera (dvs lok och vagnar), men jag vill ha variation, kunna köra engelskt ena gången, amerikanskt nästa och svenskt den tredje. Med riktiga lok och vagnar, från olika tidsperioder. (Just nu gillar jag engelskt 30-tal och använder en hel del av Norman Walkers ånglok och vagnar för MSTS). Till MSTS finns det nästan varenda lok som någonsin byggts någonstans i världen. Långt mer än 1000 lok och det flerdubbla i vagnar. Dessutom så känns det mera realistiskt att köra lok i MSTS än i Trainz.

Det finns inga riktiga rutter att ladda hem. Till MSTS kan jag hämta hem stora och realistiska rutter från olika delar av världen.

Mitt exemplar av Trainz används inte längre på grund av det här. Synd bara att inte alla svenska lok släppts för MSTS. Att loken finns till Trainz är inte nog för att få mig att ha överseende med alla bristerna i Trainz. Men det är synd att de inte släppts till MSTS så att fler kan använda dem. (Jag skulle vilja ha de äldre elloken och tufftuffs ånglok till MSTS).

[Fredrik]

Är du här nu igen Svante... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Fredrik
Forumvärd

[Hawk]

quote:
Är du här nu igen Svante... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Fredrik
Forumvärd

Den va allt under bältet den Fredrik, snacka om diskriminering.<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Hawk

[Janne]

Smileyn Hawk, smileyn! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Janne

[Hawk]

Den va för "låg" inte ens en smiley kan ursäkta den kommentaren.