|
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
2010-07-27, 13:49 | #1 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 796
|
Kostar pengar...
Hej!
Va tråkigt att de kostar pengar att ladda hem från Steam. Jag kommer nog inte ha råd med ladda hem saker till RW. Jag fortsätter med MSTS än så länge. Hos MSTS ger man och tar emot vilket det är toppen! Håller ni med? |
|
2010-07-27, 14:32 | #2 | |
Hedersmedlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 500
|
Citat:
I sak är det ingen skillnad, MSTS har också PayWare. Elände när någon använt sådana fordon i aktivitet. Det kommer succesivt mer och mer freeware-saker till RailWorks, precis som det var med MSTS när det var nytt. Skillnaden är väl dock att eftersom vi idag har så mycket större möjligheter att göra väldetaljerade fordon, jag dristar mig till att påstå att när MSTS var nytt, så borde man inte överstiga 8000 trianglar på ett lok. Med RW vet jag inte riktigt vad en rekommendation kan vara, men de 30.000 som Rc-loket har är ju inget som helst bekymmer. Att modellerna nu blir mer väldetaljerade, med bättre texturer, så innebär det även att produktionen tar längre tid. (okey, jag själv är ingen referens, för det tar mer än lovligt längre tid... ) Att sedan Railsimulator.com även förser marknaden med flera modeller som man kan köpa är väl egentligen inte fel? I vart fall är jag angelägen att en tillverkare har tillräcklig lönsamhet i sin verksamhet för att inte bara kunna överleva utan även ha en bra verksamhet. Det kommer ju innebära att det utvecklas nytt vartefter. Hellre det idag än det one-time-shot som MSTS blev, där eftermarknaden fick ta över utvecklandet. Ingen skugga över eftermarknaden och det fantastiska resultat som gett MSTS nytt liv flertalet gånger, men att en simulatorplattform inte utvecklas är inte lyckat i längden. |
|
2010-07-27, 23:09 | #3 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 911
|
Finns faktiskt mycket till Railworks som inte kostar pengar...
http://www.rs-trainsim.co.uk/ http://rail-sim.de/railsimnew/index.php/downloads http://www.railworks.it/download/index.php?subcat=5 http://www.trainsim.com/file.php?fm=main&cm=SELFSEC http://www.uktrainsim.com/ http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?act=downloads Inte att glömma Bergslagsbanan!
__________________
Mvh Pirpen |
2010-07-28, 00:05 | #4 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 796
|
Blir man tvungen köpa tåg till Bergslagsbanan?
|
2010-07-28, 00:09 | #5 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Ja det måste man, typ 380, eller så får man skippa att köra dom scenarioena
Jag Tycker både Micke och SAD har gjort stort misstag av att blanda in payware EDIT Jag kan ju förlåta micke att han la in RC-loket, men om man inte har loket !!, på grund av att man inte tycker det är snyggt, så kan man nästan inte spela nått på rutten, synd. Fast man kan spela något scenario med x7
__________________
Senast redigerad av Hawk den 2010-07-28 klockan 00:16. |
2010-07-28, 00:13 | #6 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 796
|
Ojdå!!
Då kan jag tyvär inte pröva Bergslagbanan. I´m sorry Micke. |
2010-07-28, 00:31 | #7 | |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Citat:
Titta på RC-loket bakifrån, så blir halva sidan på loket suddig! Eller (inte för att vara otacksam, utan istället oerhört tacksam) att denna underbara modell X7 har en lite "ful"cabb ,nu är det inte så noga för mig, jag kör nästan aldrig från cabben, så jag kommer inte att sakna den på RC direkt och på X7 kanske det kommer något bättre framöver Jag tycker också att vägarna med mittlinjer ser för sorgliga ut i RW. Det var "tusen" år sedan som road-fix kom till MSTS och tog bort fenomenet. EDIT: Detta har löst sig Att sedan marken ser ut som soppa i flera sekunder, innan den har fått skärpa i kamera 4....!!!! Tänk om bara det kunde fixas, då skulle jag vara helt nöjd
__________________
Senast redigerad av Hawk den 2010-07-28 klockan 03:01. |
|
2010-07-28, 00:53 | #8 | |
Tidigare v10
Reg.datum: Nov 2005
Ort: Halmstad
Inlägg: 2 513
|
Citat:
Till exempel: Rc loket, sidorna blir fula av den anledningen att du antagligen har AA aktiverat i både RW och CCC, vilket leder till att ingen av dom fungerar. Och mipmap får du ställa in i CCC. För övrigt, är det verkligen så hemskt att RSC släpper payware ? hur skulle dom annars finansiera sitt arbete ? utan en inkomst så kan dom inte betala sina arbetare, och då får vi inga uppdateringar. Vill du inte betala för payware så finns det mycket bra material på uktrainsim, och på trainsim.com, och många andra sidor. |
|
2010-07-28, 01:35 | #9 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Hej
Jag har aldrig påstått att jag har något RC-lok!! Men jag har sett bilder, som kanske inte presenterats här i forumet Jag själv har inte dubbelt av några inställningarna i RW och CCC förövrigt Edit: Jag hade inte riktig pejling på detta Jag skall köpa ett den dagen någon duktig målare fixat en ren snygg textur, som inte blir suddig. Om du tänker efter så finns det inga andra lok i RW som har den sudd-effekten..
__________________
Senast redigerad av Hawk den 2010-07-28 klockan 03:07. |
2010-07-28, 02:43 | #10 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Hej Marcus
Du är en pärla Du hade helt rätt, jag hade faktiskt en inställning i CCC "kantutjämning", som stod på 2X by defult, hade inte tänkt på det. Nu satte jag en bock använd programinställningar och då blev vägarna helt perfekta Men Anisotrop filtrering har jag på 16X i CCC, tror inte man kan ställa in det i spelet. Kanske även RC loket ser bättre ut nu Nu blir det hux flux mycket roligare med RW
__________________
Senast redigerad av Hawk den 2010-07-28 klockan 02:49. |
2010-07-27, 23:45 | #11 | |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Citat:
Jag håller med dig . Men många fina rutter har man ju köpt ändå, fast att dom kostat pengar. OK, visst har man köpt en massa kommersiella rutter till MSTS, men då får man ju rutten som fil i en mapp, eller en exe-fil, eller som jag brukade göra, beställa dom på CD/DVD. Det man köper på Steam, det får man bara "låna" gör man några ändringar i spelet, så verkar det vara borta. Detta är stor skandal! Jag ska avinstallera RW nu, så förbannad är jag Dom där steamsnubbarna kan behålla sin sk*t
__________________
|
|
2010-07-27, 23:58 | #12 |
Tidigare Traindriver94
|
Jag tycker det är oturligt att du haft så mycket trubbel med steam, hawk! Jag har inte haft några problem alls när jag köpt saker från steam.
en sak kan jag hålla med om, det är dumt att man inte kan köpa grejer från RS.com på skiva, däremot kan man köpa addons på andra sidor där man får det på skiva. tycker steam är helt ok eftersom man snabbt kan köpa ett tåg osv som man vill ha. ang. paywere/freewere så är det ju samma sak i alla simmar? klart det finns saker att köpa till rw, men det finns ju så mycket gratis också! för att inte tala om news underbara svenska prylar t.ex. visst blir det dyrt att köpa tåg osv till rw, men de jag har köpt har jag icke ångrat.
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012: Appleford - Slough Färdig Bergslagsbanan V2.0 Färdig! Bergslagsbanan V3.0 Under arbete! |
2010-07-28, 00:02 | #13 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
"visst blir det dyrt att köpa tåg osv till rw, men de jag har köpt har jag icke ångrat."
Visst, bara man får behålla grejjorna Vart kan man köpa ad-ons till RW på skiva? Jag är INTE emot betalrutter lok mm, men jag vill inte ha en massa krångel! Jag är snart på väg å få lägga in mig på vilohem.....
__________________
|