Mätnin av GPU och CPU

[Hawk]

Hej
Jag gjorde en liten test med hur GPU och CPU beter sig när man kör en riktigt tung rutt i RW, FPS runt 30
Hur skall man tolka detta?

Ser ju inte ut som att det är CPU som jobbar mest !



Här stänger jag av RW

[Totte]

Hej!
Intressant! Då har du väl inte kopplat någon rutt, eller? Kan ju hänga på hur stor rutten är.

[Pierre]

Det var en bra test och det säger ju emot alla som hävdar att det är cpun som jobbar mest i RW. Hmm...RW går dock inte att bli klok på, måste vara världens sämsta grafikmotor!?

[Totte]

Ursprungligen postat av Pierre

Det var en bra test och det säger ju emot alla som hävdar att det är cpun som jobbar mest i RW. Hmm...RW går dock inte att bli klok på, måste vara världens sämsta grafikmotor!?

Som MSTS? Kanske har OpenRails bättre grafikmotor.

[Hawk]

Ursprungligen postat av Pierre

Det var en bra test och det säger ju emot alla som hävdar att det är cpun som jobbar mest i RW. Hmm...RW går dock inte att bli klok på, måste vara världens sämsta grafikmotor!?

Hej
Jag skall göra om testet när jag fått monterat min nya plattform och se om det blir någon skillnad.
Jag hade tur som handlade då priset var skapligt lågt för en i7 2700K 3,5GHz Socket 1155 (2090 kr) ,nu har ju priset gått upp med en femhundring.
Jag skulle aldrig betala 4000 spänn för en IB, med knappt mätbar prestandaökning
Det fina är att det moderkortet jag köpt stödjer IB


Jag tvivlar på att jag får bättre FPS i RW, men man kan ju hoppas....

[KMW]

Ett problem är att RailWorks och MSTS bara använder en kärna.
Ser på dina bilder att du har fyra kärnor och då visar stapeln till vänster snittet över de fyra.
Tittar du istället på de fyra små graferna till höger så syns det att en av dom är hårt belastad medan de andra tre i stort sett gör ingenting.
Flera kärnor hjälper väldigt lite så länge inte simulatorn görs om att utnyttja flera kärnor.

/æ

[Totte]

Hej kmw! Det där var intressant! Så simulatorerna använder bara en kärna.
Hur blir det med OpenRails, kanske tar den fler kärgnor.

[Hawk]

Ursprungligen postat av Totte

Hej!
Intressant! Då har du väl inte kopplat någon rutt, eller? Kan ju hänga på hur stor rutten är.

Hej
Jo jag körde hästskon, den är tung, så jag blev själv förvånad att CPU inte gick i taket med 100 procent.
OBS
Det är fortfarande i5-750 1156 som jag kör på i testet.
Rutten flöt på bra med strålkastare och 2x2 AA
Resten på max.

Men som jag skrev tidigare, så gjorde grafikkortet ett stort lyft.

[Hawk]

Hej
Gjorde exakt samma test med MSTS, rutten är KMJ4 mitt i Karlfors FSB 43

Konstigt, det verkar som att MSTS inte använder GPU så mycket och inte så mycket CPU heller !

Ärligt talat så begriper jag inte detta

Jag har aldrig gjort test med prestanda på CPU med min "nya" i5-750 2,7 GHz

Men jag minns att jag gjorde det när jag hade min gamla dator med AMD 4800+ dual core 2.4GHz Socket AM2 win XP 3Gb minne.
Då åkte stapeln upp till 100 procent så fort jag startade MSTS.

Jag misstänker att en snabbare processor inte gör så stor skillnad, men man vet ju inte.
En ny modernare plattform kanske 1155 SB eller IB kan göra skillnad, men då menar jag RW

Det är mycket man inte förstår.....