Snabbare RailWorks - vem kan - Svenska 3D-Tåg

boande · 2013-03-26, 16:56

Läste för ett tag sedan att någon av er hade strukturerat upp filerna för att bla få bättre prestanda - hittar dock inte detta inlägg. Ex hade han/hon flyttat filer till olika mappar för att få bättre prestanda, tror att det kanske var engelska rutter i en mapp, tyska i en annan mapp, amerikanska i en annan osv.

Jag har märkt att varefter som jag laddar ner fler rutter och fler objekt som behövs för de olika rutterna så får jag allt sämre värden på FPS och längre starttider.

Är mycket intresserad av detta eftersom det verkade höja prestandan då det blir färre filer att läsa in.

Totte · 2013-03-26, 17:18

Det är datorn som avgör.

T.ex. snabbare hårdisk.

McDOZ · 2013-03-26, 17:37

Totte har alldeles rätt!
Det enda säkra alternativet är en superdator!
i5 eller i7 CPU - 8/16 GB ram - Snabb HD
ev. 2 partitioner med Windows Systemet på C:
Och Program Files med Steam mappen på D:
Och till sist, kanske det allra viktigaste, Grafikkortet!
Hellst då också en dedikerad TågSim dator med inget annat installerat.
Mer kan man inte göra, trixa med filer kanske kan ge en del men också en totalkrash.

Har du inte råd med allt detta så kan du alltid börja med att köpa mer minne.
Dom är ganska billiga idag. Tänk på att ett 32bits Operativ inte klarar mer än 3Gb

// McDOZ

boande · 2013-03-26, 18:41

Tycker jag har en hyfsat bra (då jag köpte den tyckte jag att den var mycket bra!) Bärbar dator, Dell XPS:

CPU: Intel Core i7 2670QM @ 220 GHz
RAM: 8,0 GB DDR3 @ 665MHz
Grafik: Allmän PnP-bildskärm (1920x1080
Hårddisk: 699GB Seagate ST9750420AS (SATA)

Om jag är hemma så har jag även en separat större bildskärm, datorn har 2 grafikkort varav en till inbyggda skärmen.

I början efter inköpet juni 2012 gick RailWorks med en rasande fart och jag fick bra FPS - men nu är den betydligt slöare. Har förstås laddat hem mycket mer än orginalet. 3 spanska rutter, Albula, Köblitzer Bergland, Felberpass, München-Heidelberg, Jylland 1960, Roa-Hönefoss, Västerbanan.

Pierre · 2013-03-26, 19:08

Till MSTS hade jag flera installationer, en tysk, en svensk, en engelsk m.m. Tror dock inte det går att göra i Railworks tyvärr!?

En ssd-disk gör väldigt mycket för laddtiderna. Hos mig laddar en rutt mellan 5-10 sekunder och det verkar inte spela nån roll för hur många rutter jag har installerat. Mycket minne och ett bra grafikkort hjälper också till!

KMW · 2013-03-26, 19:49

Som Pirpen säger låter det som att du har blandat ihop RailWorks och MSTS.
I MSTS är det inte helt ovanligt att man delar upp i olika kaatloger för att hålla isär saker och därmed få bättre prestanda då MSTS inte behöver gå genom och ladda in alla filer.
Motsvarande i RW finns inte, i alla fall inte ännu fast någon driftig programmerare med tid och ork skulle kanske kunna få ihop något skal som flyttar filer in och ut ur RailWorks installationen.

/æ

2013-03-26, 16:56	#1
boande Medlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Strängnäs, Sweden + Nerja, Spain (Vintertid) Inlägg: 96	Snabbare RailWorks - vem kan Läste för ett tag sedan att någon av er hade strukturerat upp filerna för att bla få bättre prestanda - hittar dock inte detta inlägg. Ex hade han/hon flyttat filer till olika mappar för att få bättre prestanda, tror att det kanske var engelska rutter i en mapp, tyska i en annan mapp, amerikanska i en annan osv. Jag har märkt att varefter som jag laddar ner fler rutter och fler objekt som behövs för de olika rutterna så får jag allt sämre värden på FPS och längre starttider. Är mycket intresserad av detta eftersom det verkade höja prestandan då det blir färre filer att läsa in.

2013-03-26, 17:18	#2
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 800	Det är datorn som avgör. T.ex. snabbare hårdisk. __________________ MVH TOTTE BanByggarna MSTS Rutt Trollhattan 2 RW-Trollhättan och Bergensbanen Beta Bygger RW-Trollhättan Bygger RW-Bergensbanen newS downloadsida Facebook Trainsimulator Sverige Facebook Trainsimulator Norge Senast redigerad av Totte den 2013-03-26 klockan 17:19.

2013-03-26, 18:41	#4
boande Medlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Strängnäs, Sweden + Nerja, Spain (Vintertid) Inlägg: 96	Min dator - hyfsad? Tycker jag har en hyfsat bra (då jag köpte den tyckte jag att den var mycket bra!) Bärbar dator, Dell XPS: CPU: Intel Core i7 2670QM @ 220 GHz RAM: 8,0 GB DDR3 @ 665MHz Grafik: Allmän PnP-bildskärm (1920x1080 Hårddisk: 699GB Seagate ST9750420AS (SATA) Om jag är hemma så har jag även en separat större bildskärm, datorn har 2 grafikkort varav en till inbyggda skärmen. I början efter inköpet juni 2012 gick RailWorks med en rasande fart och jag fick bra FPS - men nu är den betydligt slöare. Har förstås laddat hem mycket mer än orginalet. 3 spanska rutter, Albula, Köblitzer Bergland, Felberpass, München-Heidelberg, Jylland 1960, Roa-Hönefoss, Västerbanan.

2013-03-26, 19:08	#5
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 912	Till MSTS hade jag flera installationer, en tysk, en svensk, en engelsk m.m. Tror dock inte det går att göra i Railworks tyvärr!? En ssd-disk gör väldigt mycket för laddtiderna. Hos mig laddar en rutt mellan 5-10 sekunder och det verkar inte spela nån roll för hur många rutter jag har installerat. Mycket minne och ett bra grafikkort hjälper också till! __________________ Mvh Pirpen

2013-03-26, 17:37	#3
McDOZ Medlem Reg.datum: Jan 2012 Ort: Malmö Inlägg: 147	Totte har alldeles rätt! Det enda säkra alternativet är en superdator! i5 eller i7 CPU - 8/16 GB ram - Snabb HD ev. 2 partitioner med Windows Systemet på C: Och Program Files med Steam mappen på D: Och till sist, kanske det allra viktigaste, Grafikkortet! Hellst då också en dedikerad TågSim dator med inget annat installerat. Mer kan man inte göra, trixa med filer kanske kan ge en del men också en totalkrash. Har du inte råd med allt detta så kan du alltid börja med att köpa mer minne. Dom är ganska billiga idag. Tänk på att ett 32bits Operativ inte klarar mer än 3Gb // McDOZ

2013-03-26, 19:49	#6
KMW Medlem Reg.datum: Feb 2005 Ort: Karlstad, Sverige Inlägg: 988	Som Pirpen säger låter det som att du har blandat ihop RailWorks och MSTS. I MSTS är det inte helt ovanligt att man delar upp i olika kaatloger för att hålla isär saker och därmed få bättre prestanda då MSTS inte behöver gå genom och ladda in alla filer. Motsvarande i RW finns inte, i alla fall inte ännu fast någon driftig programmerare med tid och ork skulle kanske kunna få ihop något skal som flyttar filer in och ut ur RailWorks installationen. /æ