Trs09

[roger_sj]

Om de va så struligt med 06 varför skall de fortsätta med samma i 09

[CGD]

Jag tycker det finns all anledning att ta roger_sj i försvar.
Oavsett hur han skriver det så är Trainz inget bra program. Det kan vara trevligt och underhållande på alla sätt men kvalitén är undermålig. Inte bara programmet utan även all service runt om är bristfällig. Hade något annat program, som exempelvis Windows, fungerat så dåligt hade det blivit ett ramaskri. Många stora Trainz byggare och användare har ju också till slut get upp.
Auran som företag tycker jag också man kan ifrågasätta. När ett nytt Trainz är på väg så utlovas guld och gröna skogar, men är det verkligen så. TS 2009 skulle ju vara rena drömmen men att så inte är fallett tycker jag, och många enbart på detta forum vittnar om detta. Går exempelvis tillbaka till TRS2006.
Nyheterna i TS2009 var så få att Auran uppenbarligen kände sig tvingade att peka ut dem för oss varenda eviga gång. Loket och rälsen. Men att de importerat en hel drös massa dåliga saker från DLS eller gud vet vad det sägs inget om. Men om jag nu håller mig till lok och vagnar så finns det ju i TC3 och till TC3 mycket finna saker. Varför fick inte de komma med istället? I samband med TS2009 finns det en uppgift om en funktion som skulle laga brustna koppel. Jag har inte kunnat hitta detta så jag frågade Auran. Svaret som kom, ”Det är inte vi som skall förse användarna med denna funktion. Vi gör det bara möjligt för någon annan att skriva en sådan funktion.” Auran i ett nötskal? De levererar bare ett tomt skall sedan är det upp till frivilliga krafter att mot betalning eller gratis förse spelet med innehåll. När jag då ser vad olika byggare kan få ihop och vidare tänk om man hade kunnat lägga ihop deras idéer till skapande i en enda skapelse. Man skulle kunna få se ett lok som var detaljerat med rörliga detaljer och helt fungerande belysning. Det skulle kunna ändra utseende (smuts) beroende på hur länge det kört, bränslet skulle behövas fyllas på och så ovanpå detta en snygg och någorlunda verklig hytt. Tänk vad Auran skulle kunna göra och tänk på vad vi fick i TS2009. Hur många tycker det där dieselloket är det bästa det sett och hört? Nä nu for nog mina drömmar iväg.
Här på forumet finns det deltagare som ger ett sken av att de är Trainz och tar Trainz i försvar oavsett vad. Dessa drar sig inte för att skicka iväg de mest olustiga kommentarer precis var som helst.
Men här finns ju också mer balanserade användare som har stort nöje utav Trainz, inte ger upp i första taget men fortfarande har förmågan kvar att se det som inte är bra.

[roger_sj]

äntligen folk som fattar tack

[Janne]

Ursprungligen postat av roger_sj

äntligen folk som fattar tack

Nu är ni 2 av 396 aktiva medlemmar som äntligen fattat. Ska bli kul att se hur många ni blir innan kvällen är över.

[Janne]

Ursprungligen postat av CGD

Jag tycker det finns all anledning att ta roger_sj i försvar.
Oavsett hur han skriver det så är Trainz inget bra program. Det kan vara trevligt och underhållande på alla sätt men kvalitén är undermålig. Inte bara programmet utan även all service runt om är bristfällig. Hade något annat program, som exempelvis Windows, fungerat så dåligt hade det blivit ett ramaskri. Många stora Trainz byggare och användare har ju också till slut get upp.
Auran som företag tycker jag också man kan ifrågasätta. När ett nytt Trainz är på väg så utlovas guld och gröna skogar, men är det verkligen så. TS 2009 skulle ju vara rena drömmen men att så inte är fallett tycker jag, och många enbart på detta forum vittnar om detta. Går exempelvis tillbaka till TRS2006.
Nyheterna i TS2009 var så få att Auran uppenbarligen kände sig tvingade att peka ut dem för oss varenda eviga gång. Loket och rälsen. Men att de importerat en hel drös massa dåliga saker från DLS eller gud vet vad det sägs inget om. Men om jag nu håller mig till lok och vagnar så finns det ju i TC3 och till TC3 mycket finna saker. Varför fick inte de komma med istället? I samband med TS2009 finns det en uppgift om en funktion som skulle laga brustna koppel. Jag har inte kunnat hitta detta så jag frågade Auran. Svaret som kom, ”Det är inte vi som skall förse användarna med denna funktion. Vi gör det bara möjligt för någon annan att skriva en sådan funktion.” Auran i ett nötskal? De levererar bare ett tomt skall sedan är det upp till frivilliga krafter att mot betalning eller gratis förse spelet med innehåll. När jag då ser vad olika byggare kan få ihop och vidare tänk om man hade kunnat lägga ihop deras idéer till skapande i en enda skapelse. Man skulle kunna få se ett lok som var detaljerat med rörliga detaljer och helt fungerande belysning. Det skulle kunna ändra utseende (smuts) beroende på hur länge det kört, bränslet skulle behövas fyllas på och så ovanpå detta en snygg och någorlunda verklig hytt. Tänk vad Auran skulle kunna göra och tänk på vad vi fick i TS2009. Hur många tycker det där dieselloket är det bästa det sett och hört? Nä nu for nog mina drömmar iväg.
Här på forumet finns det deltagare som ger ett sken av att de är Trainz och tar Trainz i försvar oavsett vad. Dessa drar sig inte för att skicka iväg de mest olustiga kommentarer precis var som helst.
Men här finns ju också mer balanserade användare som har stort nöje utav Trainz, inte ger upp i första taget men fortfarande har förmågan kvar att se det som inte är bra.

Du, så här är det för mig. Jag är också besviken på TS2009. Jag är också besviken på Railsimulator. Jag hoppas att Railworks blir en hit och att Auran får till det med sin Engineers Edition. Personligen kommer jag i sedvanlig ordning att satsa på båda.

Att jämföra en tågsimulator med ett operativsystem tycker jag haltar lite. Folk har skällt på Windows sedan 1986 och folk fortsätter att skälla på det. En tågsimulator kan man överge men vad gör man efter att ha övergivit Windows?

[klinga]

Ursprungligen postat av Janne

Nu är ni 2 av 396 aktiva medlemmar som äntligen fattat. Ska bli kul att se hur många ni blir innan kvällen är över.

Det blir nog inte fler än två

[roger_sj]

Ja vet av flera som inte gillar 06 O 09 downloade helper 04 är tröttsam men den funkar o bara titta på detta verktyg man jett använada ja säger bara jösses men grafiken är ok men annars soporna med 06 o 09

[Janne]

Ursprungligen postat av roger_sj

Ja vet av flera som inte gillar 06 O 09 downloade helper 04 är tröttsam men den funkar o bara titta på detta verktyg man jett använada ja säger bara jösses men grafiken är ok men annars soporna med 06 o 09

Och du är säker på att problemet inte sitter 50 cm ovanför tangentbordet? Jag har personligen använt DLS sedan 2001 och aldrig upplevt några större problem.

[gubben50]

Hej! Det är väl fritt fram å köpa trainz sen få man väl själv bedöma om det är bra eller dåligt.Själv har jag inte haft nångra problem med trainz ja har 04,06,09 av trainz sjäv tycker jag trainz 09 är bättre än dom andra och angående grafiken det beror väl på vad man har för dator och grafikkort.Själv har jag en AMD AM2 6000+ (3.0GHz) minne 4Gb 800MHz Grafikort ATI 4800 256Mb och det rullar på bra.

gubben50

/John

[CGD]

Ursprungligen postat av Janne

Och du är säker på att problemet inte sitter 50 cm ovanför tangentbordet? Jag har personligen använt DLS sedan 2001 och aldrig upplevt några större problem.

Vems tangentbord. Om du läser på Aurans forum så ser man att det är ett stående problem. Om du själv aldrig har drabbats så var bara glad. Jag kan hålla på och ladda ner ett lok från DLS och helt plötsligt är det bara stopp. CM2 har ingen kontakt. FCL är plötsligt inte giltigt. Nästa morgon är allt OK igen. Läser man Auran forum så ser man att folk kan bli både avstängda och förlora kontakten helt slumpmässigt.

gubben50, jag har i min dator en Intel E8600 3,6 GHZ, 4 GB minne och ett GeForce 8600GT med 512 MB minne. Jag kör TC3 och TS2009. 2009:an är dubbelt så stort som TC3 men flyter mycket bättre än TC3. Mycket bättre än TRS2006 också. Jag har även prövat 2007 och den är som 2006. Men som sagt TS2009 är helt klart bättre. Det är bara det att det är samma gamla lok och vagnar som går där. En del verkar vara någon sorts tillbakagång till pre 2004. Det är ju detta jag försöker adressera. TS2009 upplever jag som det bästa Trainz jag sett men de måste ju fyllas med något som motsvarar spelet.
Men finns det någon här på forummet som kan påvisa något som är bättre i TS2009 än vad det är i TRS2006. Jag kan ha missat något men hittills har jag bara sett att det var bättre i TRS2006.

Här på forummet har vi ju en framåt grupp som fått till SJ:s RC lok. Tjusigt och trevligt initiativ men det borde komma med sådana lok i Trainz från början. Auran borde också förse oss med ett större antal hytter. Payware företag kan ju detta så varför inte Trainz. Men ni som har TC3 kan ju se att där kom det med bättre lok och vagnar.

[Janne]

Ursprungligen postat av CGD

Vems tangentbord. Om du läser på Aurans forum så ser man att det är ett stående problem. Om du själv aldrig har drabbats så var bara glad. Jag kan hålla på och ladda ner ett lok från DLS och helt plötsligt är det bara stopp. CM2 har ingen kontakt. FCL är plötsligt inte giltigt. Nästa morgon är allt OK igen. Läser man Auran forum så ser man att folk kan bli både avstängda och förlora kontakten helt slumpmässigt.

gubben50, jag har i min dator en Intel E8600 3,6 GHZ, 4 GB minne och ett GeForce 8600GT med 512 MB minne. Jag kör TC3 och TS2009. 2009:an är dubbelt så stort som TC3 men flyter mycket bättre än TC3. Mycket bättre än TRS2006 också. Jag har även prövat 2007 och den är som 2006. Men som sagt TS2009 är helt klart bättre. Det är bara det att det är samma gamla lok och vagnar som går där. En del verkar vara någon sorts tillbakagång till pre 2004. Det är ju detta jag försöker adressera. TS2009 upplever jag som det bästa Trainz jag sett men de måste ju fyllas med något som motsvarar spelet.
Men finns det någon här på forummet som kan påvisa något som är bättre i TS2009 än vad det är i TRS2006. Jag kan ha missat något men hittills har jag bara sett att det var bättre i TRS2006.

Här på forummet har vi ju en framåt grupp som fått till SJ:s RC lok. Tjusigt och trevligt initiativ men det borde komma med sådana lok i Trainz från början. Auran borde också förse oss med ett större antal hytter. Payware företag kan ju detta så varför inte Trainz. Men ni som har TC3 kan ju se att där kom det med bättre lok och vagnar.

Jag refererar givetvis till min egen situation när det gäller DLS, jag kan inte prata för andra. Däremot vet jag några som inte brytt sig om att registrera sig hos Auran och som har mage att klaga på hur dåligt DLS fungerar. Därav de 50 cm.

Det är väl inte upp till oss att påpeka för dig vad som eventuellt skulle vara bättre i TS2009. Det får du liksom komma fram till själv. En del har gjort det och en del andra inte. Vad är problemet? Eller rättare sagt, vad är det du tycker är bättre i TRS2006? Om det finns något substansiellt i det du säger och inte bara klagomål är det läge att informera Auaran. Ge mig en lista och jag ska framföra det till Auran. Jag tror vårt tågforum väger ganska tugnt hos Auran eller hur RC1166?

[Bengan]

Två saker, som då kan läggas på denna lista.

Där jag tycker att TRS2006 är bättre än TS09.

1. Alla grönsaker runt om i omgivningen, är bra mycket bättre i TRS2006, än vad dom är i TS09.

Förklaringen är troligen, att dom inte är anpassade för TS09 och att när det dyker upp nya grönsaker för TS09. Så blir det i bästa fall bättre.

2. Besviken på att screenshotsen sparas som jpg. i TS09. Screenshotsen blir betydligt mycket bättre i TRS2004/06 där dom sparas som tga.

Annars så tycker jag att CMP fungerar bra mycket bättre i TS09, än vad den gjorde i TRS2006.

[CGD]

"Ge mig en lista och jag ska framföra det till Auran"
Tyckte precis jag gjorde det. I två inlägg dessutom.

[Rc1166]

Jo Janne det kan vi göra. Det är ju så att redan efter att första uppdateringen till den första versionen av Trainz släpptes så var det ju användare som inte hängde med så jag är lite tveksam till att lägga någon skuld på Auran.
Det är ju så att de som skriver i forum som detta eller i Aurans forum oftast är de missnöjda och de nöjda lägger ibland ut en screenshot eller liknande

[svenolov]

Ursprungligen postat av CGD

...Men finns det någon här på forummet som kan påvisa något som är bättre i TS2009 än vad det är i TRS2006. Jag kan ha missat något men hittills har jag bara sett att det var bättre i TRS2006...

Jag kan bara konstatera att TS2009 har allt som TRS2006 har, plus lite till. Vi kan väl vända på frågeställningen. Om du kommer med något som du vet är bättre i TRS2006, så ska jag gärna gå in i en diskussion med dig. Det är ganska mycket som förbättrats i TS2009, som du tydligen har missat. Vad du har missat är svårt för mig att säga, så en uppräkning av förbättringar i TS2009 blir ganska omöjlig att göra åt dig.