C20 Till TRS 2006!?

[Romet12]

Några uppdateringar?

[Romet12]

Nu har det typ gått ett år! Så jag undrar om projektet har stannat (är på viloläge) eller har man lagt av det?

[UP6936]

Jag har varit i kontakt med David och han har tröttnat på TRS/TS och alla fel som kom i versionerna efter TRS2006 som gjorde att C20-modellen inte fungerade som tänkt längre trots ändringar.

Hans nya projekt, franska MI2N, är ockå nerlagt för hans del och är övertaget av hans kontaktman i Frankrike. Han har för ögonblicket fått nog av TRS/TS.

Eventuellt - MYCKET eventuellt - kommer han att se om C20 går att anpassa till TS12 så småningom, när han eventuellt får lust till 3D-modellering i TRS/TS igen.

Grattis till Auran som lyckats skrämma bort en mycket duktig 3D-designer!!

//Lars S

[Axiss]

Aha vad ska man säga....

[UP6936]

Det som gör mig lite extra sur är att det mycket väl kunnat bli en lika genomarbetad modell av Cx-vagnarna också.

Efter en längre session med en C20 (2064) i Nybodadepån strövade vi omkring lite (fullt tillåtet för oss, vi hade alla tillstånd och personalen kände mig eftersom jag tidigare jobbat för Tågia Säk och varit där i tjänsten tidigare) varvid David tog en hel del bilder av hytten i en C6H plus några exteriörbilder (vagnen var upphissad).

Det kunde alltså mycket väl ha blivit en lika genomarbetad modell av Cx (C6/C14/C15) lite längre fram.

//Lars S

[svenolov]

Ursprungligen postat av UP6936

....
Grattis till Auran som lyckats skrämma bort en mycket duktig 3D-designer!!

//Lars S

Du kan väl ändå inte mena att det är Aurans fel?

[UP6936]

Ursprungligen postat av svenolov

Du kan väl ändå inte mena att det är Aurans fel?

Man har gjort ändringar i plattformen som gör "backwards compatibility" omöjlig trots försök till anspasssning av modellen till den uppenbarlgien ändrade plattformen.

Och själv hade jag gärna stannat på TRS2004 SP4 trots en del brister och fel, saker som med lätthet kunnat korrigeras i en SP5-version.

Nu har jag själv, till slut, valt att installera TS2009 SP3 men nu har jag nog fått nog av denna produkt och tänker titta efter något annat. Problemet är CMP! Hur kan man över huud taget komma på något så användarovänligt! Säger jag som arbetat med datorer sedan 1967 och varit med om hela utvecklingen inom området sedan dess!

[UP6936]

Ursprungligen postat av svenolov

Du kan väl ändå inte mena att det är Aurans fel?

Man har gjort ändringar i plattformen som gör "backwards compatibility" omöjlig. Trots försök till anspasssning av modellen till den uppenbarlgien ändrade plattformen.

Och själv hade jag gärna stannat på TRS2004 SP4 trots en del brister och fel, saker som med lätthet kunnat korrigeras i en SP5-version.

Nu har jag själv, till slut, valt att installera TS2009 SP3 men nu har jag nog fått nog av denna produkt och tänker titta efter något annat. Problemet är CMP! Hur kan man över huvud taget komma på något så användarovänligt! Säger jag som arbetat med datorer sedan 1967 och varit med om hela utvecklingen inom området sedan dess!

[lan]

Ursprungligen postat av UP6936

Man har gjort ändringar i plattformen som gör "backwards compatibility" omöjlig. Trots försök till anspasssning av modellen till den uppenbarlgien ändrade plattformen.

Och själv hade jag gärna stannat på TRS2004 SP4 trots en del brister och fel, saker som med lätthet kunnat korrigeras i en SP5-version.

Nu har jag själv, till slut, valt att installera TS2009 SP3 men nu har jag nog fått nog av denna produkt och tänker titta efter något annat. Problemet är CMP! Hur kan man över huvud taget komma på något så användarovänligt! Säger jag som arbetat med datorer sedan 1967 och varit med om hela utvecklingen inom området sedan dess!

Ledsen att du som varit med sen 1967 inte kan se att saker och ting utvecklas. Jag har "bara" hållit på sen 1972 men tycker att TS2010 fungerar utmärkt, CM är till stor hjälp!!! Men är du på "gnällhumör" så byt för "sjöven" till nåt annat!!!

Väldigt trött på allt "gnäll" !!!

[spyfrog]

Hur kan man gnälla på CMP funktionen i TS2009 och senare - där funkar ju CMP faktiskt. Vill man gnälla på CMP tycker jag man skall gnälla på version 2006 - där fick jag aldrig CMP att fungera utan det hängde sig hela tiden.

[ekankal]

Ursprungligen postat av UP6936

Problemet är CMP! Hur kan man över huud taget komma på något så användarovänligt! Säger jag som arbetat med datorer sedan 1967 och varit med om hela utvecklingen inom området sedan dess!

Har du möjligen jobbat med Mac? (ironi)
För något enklare att använda än CMP finns ju knappast.

[spyfrog]

Ursprungligen postat av ekankal

Har du möjligen jobbat med Mac? (ironi)
För något enklare att använda än CMP finns ju knappast.

Om han jobbade med Mac 1967 så var han ju före både Wozinak och Jobs vilket inte är dåligt!

[josu]

Ursprungligen postat av UP6936

Det kunde alltså mycket väl ha blivit en lika genomarbetad modell av Cx (C6/C14/C15) lite längre fram.

//Lars S

Vadå? Så du menar att vi gick miste om Cx-vagnar p.g.a. av det där *censurerat* Auran? Vad är problemet liksom? C20:n funkar fint (med vissa missljud!) för mig!

P.s. Skulle du ev. kunna mejla över bilder från Cx-vagnarnas hytt till mig? Ska göra hytt till MSTS

[svenolov]

En gång till, så att alla förstår. C20 är gjord för TRS2006, där allt är optimerat för TRS2006. Mer behöver väl inte sägas egentligen.

Om C20 ska fungera optimalt i senare versioner av Trainz, så måste upphovsmannen (David), göra en ny version anpassad till dom senare versionerna av Trainz. Lättbegripligt, eller hur?

Jag vet att det är ganska mycket som måste åtgärdas för en uppdatering. Det finns bl.a. avancerade skript för C20, som jag var involverad i på den tiden, och bara det (det ni inte ser) är ett stort jobb i sig.

Ursprungligen postat av UP6936

Man har gjort ändringar i plattformen som gör "backwards compatibility" omöjlig trots försök till anspasssning av modellen till den uppenbarlgien ändrade plattformen...

Nej, det är inte omöjligt! Det är bara att rätta sig till den nya plattformen.

[SVoyager]

That sure sparked a conversation :P

Sorry if I say this mostly in english, been a while since I wrote in swedish (still can read it tho).

I don't want to spend too much time here trying to whine or things like that, i'm not the whining type and whining doesn't do anything good in the end anyways. All I can say is that the reason why I stopped was both because of auran and myself. I had a life to continue here :P.

The main issue was the now broken shellcab, I already talked about that many pages ago :P. There was also other issues that, accumulated together, made things all the more difficult but I could live with them if shellcab was working. Still, I am keeping track of the newer versions of TS to see if something worth while is coming out.

Right now i'm watching TS12, one of the bigger features that I see on this one is _multiplayer_ (finally!). Imagine a TBana route that could be run in multiplayer, now that would be awesome! I tried reading on the forums about it but information is scarce. I am hoping that auran will have a solution to the shellcab technique, either by a fix or just via another different techinque that gives the same end result. Without that, the cab is just freakin ugly and I would need a texture specialist / an artist for that. Since I am no artist and I don't want to be one, this becomes bit complicated :P.

My vacation starts next week so i'll take a look at TS12.

Don't fight over this, wouldn't do any good in the end anyways :P

Cheers
SV