Vad är sämst med Trainz?

[DV12]

Jag tröttnade på Trainz efter två veckor och ångrade att jag nånsin köpt det!Bortkastade pengar!
Dåliga saker med Trainz:

1:Alldeles för få förarhytter många lok får dela på samma förarhyt

2:samma signalhorns ljud till nästan all lok

3:Alldels för orealistisk lok fysik

4:Modeljärnvägskänslan

5:rälsen=ful

6imman gör en tokig

7:Irriterande då man inte kan se hela hytten på en gång

Ja listan kan göras längre men detta är allt jag kommer på just nu!


/Johan

[Dson]

Jag tröttnade på trainz rätt snabt men nu har jag lärt mig att bygga rutter så att i 1 månad nu har jag hållit på med en fantasi rutt.

MVH Dson i Sandviken.

[Fredrik]

Det är mycket intressant att se vilka områden som Auran bör fortsätta att förbättra men också att de måste jobba PR-mässigt med att tvätta bort en del felaktiga uppfattningar.

Jag kommer sammanställa en lista på fel och allmäna uppfattningar folk har och meddela Auran detta så att de blir medvetna hur vi nordbor ser på Trainz.

Det är också intressant att se att en del aldrig brytt sig om att ladda hem de fria uppdateringarna som ta bort en del av de fel som näms.

Fortsätt tycka...

/Fredrik
Forumvärd

[Janne]

Som t.ex. att det inte längre finns någon dimma...

/Janne

[Hawk]

quote:

Modelljärnvägskänslan. Man kan inte göra mycket mer än att köra runt-runt-runt i en liten modelljärnväg, inga 100 mil genom bergen, med lååååånga raksträckor ibland.

Det finns för få lok och vagnar. Det finns inte mycket mer än något hundratal av vardera (dvs lok och vagnar), men jag vill ha variation, kunna köra engelskt ena gången, amerikanskt nästa och svenskt den tredje. Med riktiga lok och vagnar, från olika tidsperioder. (Just nu gillar jag engelskt 30-tal och använder en hel del av Norman Walkers ånglok och vagnar för MSTS). Till MSTS finns det nästan varenda lok som någonsin byggts någonstans i världen. Långt mer än 1000 lok och det flerdubbla i vagnar. Dessutom så känns det mera realistiskt att köra lok i MSTS än i Trainz.

Det finns inga riktiga rutter att ladda hem. Till MSTS kan jag hämta hem stora och realistiska rutter från olika delar av världen.

Mitt exemplar av Trainz används inte längre på grund av det här. Synd bara att inte alla svenska lok släppts för MSTS. Att loken finns till Trainz är inte nog för att få mig att ha överseende med alla bristerna i Trainz. Men det är synd att de inte släppts till MSTS så att fler kan använda dem. (Jag skulle vilja ha de äldre elloken och tufftuffs ånglok till MSTS).

Kan bara instämma, håller med till 100%
samt att det alltid är så mörkt och trist i Trainz, ingen virtuell sommar där inte.

Hawk

[Pson]

Hej!

Jag tycker precis som alla andra (Kritiken).
Dock bör en sak tillägas:

Ljussättningen i Trainz ser ut som en ritad tecknings.
Den är inte realistisk som i MSTS.



Med vänlig hälsning:
Pson

[DV12]

Det stämmer Pson!


/Johan

quote:
Är du här nu igen Svante... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Fredrik
Forumvärd

Får Svante stanna kvar den här gången, Fredrik? Vill inte starta någon lång debatt om detta, det är bara en fråga.

Över till vad som gör Trainz dåligt: jag har inte Trainz, så därför är det svårt att svara på den frågan. Man kan däremot vända på den och fråga sig: varför har jag inte köpt Trainz? Det självklara svaret är att min dator inte orkar med det, men även om den hade gjort det hade ett köp inte varit självklart, eftersom:

* avsaknaden av aktiviteter. Att bara köra tåg för körandets skull roar inte mig.

* modelljärnvägsinriktningen. Modeller i all ära, men vill man köra modelljärnväg gör man det på riktigt!

* grafiken. Åtminstone vid introduktionen låg grafiken hos Trainz klart under Train Simulators. Nu med SP3 och allt snack om att Trainz var "optimerat för framtidens datorer" kanske Trainz ligger bättre till på den fronten... vad vet jag?

* tilläggen. MSTS i det närmaste svämmas över av rutter, aktiviteter, lok, vagnar och andra former av objekt, guider och annat. Trainz ligger, ska vi säga i lä, på den fronten.

Det var nog allt. Slutligen vill jag bara säga att det är svårt att "i efterhand" göra ett spel bättre; alla datorspelstidningar etc. testar spelen vid introduktion och får spelet då ett dåligt betyg då spelar det ingen roll hur mpånga Service Packs som släpps. Ytterligare en faktor som påverkar är att Trainz bara fick drygt 50 % när det testades av PC Gamer (Train Simulator fick 73 %, och det är ändå inte särskilt bra).

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

[Janne]

Intressanta frågor och kommentarer som jag tänkte försöka bemöta sakligt. Det här är ingen kritik mot dig Lukas utan endast mina synpunkter.

quote:
Får Svante stanna kvar den här gången, Fredrik? Vill inte starta någon lång debatt om detta, det är bara en fråga.

Tänker jag inte kommentera av rätt självklara orsaker...

quote:
Över till vad som gör Trainz dåligt: jag har inte Trainz, så därför är det svårt att svara på den frågan. Man kan däremot vända på den och fråga sig: varför har jag inte köpt Trainz? Det självklara svaret är att min dator inte orkar med det, men även om den hade gjort det hade ett köp inte varit självklart, eftersom:

Jag kör Trainz med en 800mhz 256mb ram och GF2 MX 32mb och det går rätt skapligt.

quote:
* avsaknaden av aktiviteter. Att bara köra tåg för körandets skull roar inte mig.

Ett känt problem, det finns visserligen en mängd rutter men inte många efter Svensk förebild. Lika få Svenska aktiviterer av samma orsak. Vi är egentligen för få som kör Trainz i Sverige. Tyvärr resonerar många att eftersom det inte finns så många rutter/aktiviteter så köper jag inte spelet. Med andra ord vill man inte själv bidra till kollektivet utan bara köra på vad andra skapat. Inget ont i det, men ju fler som bidrar desto större blir mångfalden.

quote:
* modelljärnvägsinriktningen. Modeller i all ära, men vill man köra modelljärnväg gör man det på riktigt!

Smak och tycke och i ditt fall andrahandsuppgifter. Jag har inga som helst problem med att inbilla mig att jag kör tåg i Trainz.

quote:
* grafiken. Åtminstone vid introduktionen låg grafiken hos Trainz klart under Train Simulators. Nu med SP3 och allt snack om att Trainz var "optimerat för framtidens datorer" kanske Trainz ligger bättre till på den fronten... vad vet jag?

Ja, andrahandsuppgifter igen då. Idag är grafiken lika bra som i dom andra bra simulatorerna.

quote:
* tilläggen. MSTS i det närmaste svämmas över av rutter, aktiviteter, lok, vagnar och andra former av objekt, guider och annat. Trainz ligger, ska vi säga i lä, på den fronten.

Det finns idag 2500 nedladdningsbara objekt på Aurans hemsida. Med mångs Svenska lok och vagnar, t.ex.
[quote]quote:
Det var nog allt. Slutligen vill jag bara säga att det är svårt att "i efterhand" göra ett spel bättre; alla datorspelstidningar etc. testar spelen vid introduktion och får spelet då ett dåligt betyg då spelar det ingen roll hur mpånga Service Packs som släpps. Ytterligare en faktor som påverkar är att Trainz bara fick drygt 50 % när det testades

[lan]

Både MSTS och Trainz har väl sitt berättigande, på den ena kör man riktiga tåg och på den andra modelljärnväg. Vad vi alla behöver är fler svenska objekt (Hus stationer, kiosker godsmagasin, träd, buskar mm. De som jobbar i gmax kan ju lätt exportera till både MSTS (TrainSim Gamepack) OCH Trainz (Trains Asset Creation Studio).

Kan inte någon starta en kurs i gmax på forumet så att alla vi klantar ochså kommer igång med konstruktion av våra favoritobjekt?


LAn

Jag har några synpunkter på ditt svar, Janne.

quote:

Jag kör Trainz med en 800mhz 256mb ram och GF2 MX 32mb och det går rätt skapligt.

1. Vad du har för dator och hur Trainz flyter på för dig är egentligen ganska ointressant; går Trainz inte att köra på min dator, hur gärna man än vill.

quote:

Ett känt problem, det finns visserligen en mängd rutter men inte många efter Svensk förebild. Lika få Svenska aktiviterer av samma orsak. Vi är egentligen för få som kör Trainz i Sverige. Tyvärr resonerar många att eftersom det inte finns så många rutter/aktiviteter så köper jag inte spelet. Med andra ord vill man inte själv bidra till kollektivet utan bara köra på vad andra skapat. Inget ont i det, men ju fler som bidrar desto större blir mångfalden.

Visst är det bra att själv bidra till att göra ett spel bättre, men för exempelvis mig som är lite "slö" av mig och inte gör några aktiviteter är det alltså ett minus. Vilket det är för alla andra också, eftersom jag antar att inte alla är villiga att göra alla rutter/aktiviteter själva...

quote:

Smak och tycke och i ditt fall andrahandsuppgifter. Jag har inga som helst problem med att inbilla mig att jag kör tåg i Trainz.

Och jag som trodde att denna tråd var skapad för att få just fram folks personliga åsikter om Trainz... Förresten, vad menar du med andrahandsuppgifter?

quote:

Ja, andrahandsuppgifter igen då. Idag är grafiken lika bra som i dom andra bra simulatorerna.

<font face="Verdana, Arial, Helve

[Fredrik]

En del kanske undrar om jag själv har synpunkter på Trainz vilket jag har.

* En gamma-slider i spelet måste till.

* Bättre ljud, framförallt rälsljud och/eller låta slutaanvändaren kunna lägga in fler egna ljud än vad han kan idag.

* Hel och halvljus på loken saknas.

* Möjlighet att ha lyktor på vagnar. (blinkande ljus)

* Blinkande signaler (går att få via script idag iofs)

* Bättre/smartare signallering

* Editor för att kunna sätta upp motor-config lättare

/Fredrik
Forumvärd

[tufftuff]

Hmmm... vissas kommentarer här gör att det känns som jag håller på och gör en himmla massa fina goa svenska grejer helt förgäves... Ska man verkligen i detta läge ens orka tänka på att konvertera dem till ett annat *spel*? Hmmm... kanske ska ta betalt i så fall *grrrrrrrrr*
För det är nog det sämsta med Trainz(?)... nämligen att en del ska gnälla så jäkla mycket


Personligen tycker jag annars att det är skit rent-ut-sagt att varken Trainz eller MSTS är i närheten lika avancerade som Falcon 4.0 eller snygga som Illiushin 2 (mmmm... tänka att flyga uppe bland molnen i åskvädret bara för att dyka ner och bomba skiten ur alla snigeltågen därnere <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>!!!) -Och Il-2 har mycket bättre skademodell av tågen än någon tåg-sim...



*ALLT* är inte sämst med Trainz... kanske tid att låsa denna tråden



Edited by - tufftuff on 01 October 2002 02:46:41

[Janne]

Håller med Björn, låter som en bra ide att låsa tråden. Vad säger du Fredrik? Det var ett tag sedan något vettigt lades till denna tråd.

/Janne