Grafikkortåd - Svenska 3D-Tåg

Holger · 2003-01-30, 23:25

Hej

Nu har jag haft min dator ett år, en Athlon XP1900+ med 512ram och Nvida Geforce 3 64DDR. Av de program jag kör är MSTS det mest krävande, det berör mig mycket att se allt dessa alster ni sätter samman. Nu sackar datorn en del när jag kör vid stationer och tågmöten. De nuvarande kortet skall jag flytta till en annan dator... ett skäl att skaffa ett nytt. Att välja är inte det lättaste som marknaden ser ut...
Jag vet att det varit grafikkorts frågor uppe tidigare så jag vill be om råd. Kör jag 3D Mark 2001 SE får jag runt 7200, är det normalt? Kan jag få förslag på kort runt 2000:-

Holger

Mson · 2003-01-30, 23:40

7200 på ett Ti 500 är normalt om det är lite överklockat. Men på ett ti 200 är c.a 5700 normalt med lite överklockning. Men om du ska ha ett riktigt Proffskort så ska du köpa ATI Radeon 9700 Pro 128 MB. Eller Geforce 4 Ti 4600 128 MB. Med ATIs kort har bättre Prestanda idag.

Tycker att denna tråd passar i Offtopic.

MvH. Mson

http://www.tagbilder.com

Pson · 2003-01-31, 11:15

Hejsan!

Det är ett GeForce 3 kort och inget Ti500 till en början!
Ja, 7200 poäng ligger nog runt det normala hållet, ja.

Satsa på ett ATI Radeon 9500 PRO eller för 500:- extra ett Radeon 9700 idag. Prisvärdare finns inte. Gillar du Nvidia köper du ett GeForce 4 Ti4200.

Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.tagbilder.com

2003-01-31, 20:11

Om du har ett nVidia GeForce 3 Ti500 finns enligt mig ingen som helst anledning att byta grafikkort, åtmistone inte för 2000 kronor. GeForce 4 Ti4200 som Pson nämnde är visserligen prisvärt och kostar under 2000 lakan, men erbjuder å andra sidan likvärdiga prestanda med Ti500!

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

Pson · 2003-01-31, 20:41

Men det var bara Mson som skrev fel.
Ett vanligt GeForce 3 duger aldelles ypperligt idag, enligt mig.

Men, tycker du Holger att det är nödvändigt att byta grafikkort råder jag dig att köpa ett Radeon 9700 för 2500:- om du har råd.

Den är överlägsen Ti4200, Radeon 9500 PRO samt Ti4600.

Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.tagbilder.com

Mson · 2003-01-31, 20:53

Jag tänkte inte på att det fanns bara en Geforce 3... Men jag kollade på Nvidias hemsida och det finns och den är snabbare än Gf ti 200 iallafall! Så att om man har tur så skulle de kunna ge 7200 3D marks. (ti 200 - 5500 - 6200 3Dmarks vad jag har hört kompisar fått)

MvH. Mson

http://www.tagbilder.com

Hawk · 2003-01-31, 21:46

Hawk

Pson · 2003-01-31, 22:42

GeForce FX:

Låter som en dammsugare, kostar apa och presterar knappt bättre än Radeon 9700 PRO som är svalare, tystare och mycket billigare.

"Kolla också din dator" innan du köper GeForce FX. Minst 300 Watts nätaggregat och en ledig PCI plats till missfostret till "fläkt".

Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.tagbilder.com

**Olaf Lindström** · 2003-01-31, 22:59

Citat:

quote:
Är du ute och storhandlar Hawk?!

Pierre · 2003-02-01, 09:01

"GeForce FX:

Låter som en dammsugare, kostar apa och presterar knappt bättre än Radeon 9700 PRO som är svalare, tystare och mycket billigare.

"Kolla också din dator" innan du köper GeForce FX. Minst 300 Watts nätaggregat och en ledig PCI plats till missfostret till "fläkt"."

Vad du än säger, så slår Geforce FX ATI just nu och det går inte att komma ifrån. Dom som använder AMD XP/Duron eller Intel P4 kör redan med 300 w eller mer. Och ledig PCI plats brevid AGP ska man köra med ändå, för ventilationens skull (tror jag läst att man kan få konflikt där också?).

http://pirpen.cjb.net/

Edited by - Pierre on 01 February 2003 09:02:57

Holger · 2003-02-01, 22:26

Hej

Det är en vanligt Geforce3 kort och det finns plats och ström, nu gäller det se vad jag anser mig ha råd med.
ATI Radeon 9700 är nog lite för dyrt även om jag ser i Mikrodatorn att det är grymt, kanske den bantade versionen 9500 bli bra. Eller så blir det ett Nvidia. Tack för synpunkterna!

Nu skall jag surfa runt och leta priser.

Mvh Holger

Pson · 2003-02-01, 22:33

Hej!

Satsa på ett Radeon 9500 PRO. Det är som sagt bättre än GeForce 4 Ti4200 och det stödjer Direct X 9.0

Gillar du att spela med extra snygghetsfunktioner på, skall du välja ATI speciellt. Då dessa smiskar GeForce på detta i prestanda.

Valet är som sagt ditt!

Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.tagbilder.com

2003-02-02, 11:08

Holger: om det är ett GeForce 3 Ti500 du har, så tycker jag inte att du ska köpa ett Radeon 9500, eftersom skillnaden blir så marginell. Det vore sokm att slänga pengar i sjön, enligt min menig. Vänta i så fall något år och köp då något som är rejält mycket bättre än ditt nuvarande kort, då detta ju fortfarande klarar alla nya spel bra...

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

Mson · 2003-02-02, 11:13

Citat:

quote:
Hej

Det är en vanligt Geforce3 kort och det finns plats och ström, nu gäller det se vad jag anser mig ha råd med.
ATI Radeon 9700 är nog lite för dyrt även om jag ser i Mikrodatorn att det är grymt, kanske den bantade versionen 9500 bli bra. Eller så blir det ett Nvidia. Tack för synpunkterna!

Nu skall jag surfa runt och leta priser.

Mvh Holger

niofem: Han har ett Gf 3 utan ti! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

MvH. Mson

http://www.tagbilder.com

Totte · 2003-02-02, 13:50

Jag har Creative GeForce4 MX420, 64 MB, TV-ut.
Är den för långsam eller? Tacksam för vänlig svar. MVH Totte

2003-01-30, 23:25	#1
Holger Member Reg.datum: Oct 2001 Ort: Stockholm, , Sweden. Inlägg: 51	Grafikkortåd Hej Nu har jag haft min dator ett år, en Athlon XP1900+ med 512ram och Nvida Geforce 3 64DDR. Av de program jag kör är MSTS det mest krävande, det berör mig mycket att se allt dessa alster ni sätter samman. Nu sackar datorn en del när jag kör vid stationer och tågmöten. De nuvarande kortet skall jag flytta till en annan dator... ett skäl att skaffa ett nytt. Att välja är inte det lättaste som marknaden ser ut... Jag vet att det varit grafikkorts frågor uppe tidigare så jag vill be om råd. Kör jag 3D Mark 2001 SE får jag runt 7200, är det normalt? Kan jag få förslag på kort runt 2000:- Holger

2003-01-30, 23:40	#2
Mson Medlem Reg.datum: Nov 2001 Ort: Linköping, Sweden. Inlägg: 523	7200 på ett Ti 500 är normalt om det är lite överklockat. Men på ett ti 200 är c.a 5700 normalt med lite överklockning. Men om du ska ha ett riktigt Proffskort så ska du köpa ATI Radeon 9700 Pro 128 MB. Eller Geforce 4 Ti 4600 128 MB. Med ATIs kort har bättre Prestanda idag. Tycker att denna tråd passar i Offtopic. MvH. Mson http://www.tagbilder.com

2003-01-31, 11:15	#3
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Hejsan! Det är ett GeForce 3 kort och inget Ti500 till en början! Ja, 7200 poäng ligger nog runt det normala hållet, ja. Satsa på ett ATI Radeon 9500 PRO eller för 500:- extra ett Radeon 9700 idag. Prisvärdare finns inte. Gillar du Nvidia köper du ett GeForce 4 Ti4200. Med vänlig hälsning: Pson http://www.tagbilder.com

2003-01-31, 20:11	#4
niofem Guest Inlägg: n/a	Om du har ett nVidia GeForce 3 Ti500 finns enligt mig ingen som helst anledning att byta grafikkort, åtmistone inte för 2000 kronor. GeForce 4 Ti4200 som Pson nämnde är visserligen prisvärt och kostar under 2000 lakan, men erbjuder å andra sidan likvärdiga prestanda med Ti500! ____________________ Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net

2003-01-31, 20:41	#5
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Men det var bara Mson som skrev fel. Ett vanligt GeForce 3 duger aldelles ypperligt idag, enligt mig. Men, tycker du Holger att det är nödvändigt att byta grafikkort råder jag dig att köpa ett Radeon 9700 för 2500:- om du har råd. Den är överlägsen Ti4200, Radeon 9500 PRO samt Ti4600. Med vänlig hälsning: Pson http://www.tagbilder.com

2003-01-31, 20:53	#6
Mson Medlem Reg.datum: Nov 2001 Ort: Linköping, Sweden. Inlägg: 523	Jag tänkte inte på att det fanns bara en Geforce 3... Men jag kollade på Nvidias hemsida och det finns och den är snabbare än Gf ti 200 iallafall! Så att om man har tur så skulle de kunna ge 7200 3D marks. (ti 200 - 5500 - 6200 3Dmarks vad jag har hört kompisar fått) MvH. Mson http://www.tagbilder.com

2003-01-31, 21:46	#7
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Hawk

2003-01-31, 22:42	#8
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	GeForce FX: Låter som en dammsugare, kostar apa och presterar knappt bättre än Radeon 9700 PRO som är svalare, tystare och mycket billigare. "Kolla också din dator" innan du köper GeForce FX. Minst 300 Watts nätaggregat och en ledig PCI plats till missfostret till "fläkt". Med vänlig hälsning: Pson http://www.tagbilder.com

2003-02-01, 09:01	#10
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	"GeForce FX: Låter som en dammsugare, kostar apa och presterar knappt bättre än Radeon 9700 PRO som är svalare, tystare och mycket billigare. "Kolla också din dator" innan du köper GeForce FX. Minst 300 Watts nätaggregat och en ledig PCI plats till missfostret till "fläkt"." Vad du än säger, så slår Geforce FX ATI just nu och det går inte att komma ifrån. Dom som använder AMD XP/Duron eller Intel P4 kör redan med 300 w eller mer. Och ledig PCI plats brevid AGP ska man köra med ändå, för ventilationens skull (tror jag läst att man kan få konflikt där också?). http://pirpen.cjb.net/ Edited by - Pierre on 01 February 2003 09:02:57

2003-02-01, 22:26	#11
Holger Member Reg.datum: Oct 2001 Ort: Stockholm, , Sweden. Inlägg: 51	Hej Det är en vanligt Geforce3 kort och det finns plats och ström, nu gäller det se vad jag anser mig ha råd med. ATI Radeon 9700 är nog lite för dyrt även om jag ser i Mikrodatorn att det är grymt, kanske den bantade versionen 9500 bli bra. Eller så blir det ett Nvidia. Tack för synpunkterna! Nu skall jag surfa runt och leta priser. Mvh Holger

2003-02-01, 22:33	#12
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Hej! Satsa på ett Radeon 9500 PRO. Det är som sagt bättre än GeForce 4 Ti4200 och det stödjer Direct X 9.0 Gillar du att spela med extra snygghetsfunktioner på, skall du välja ATI speciellt. Då dessa smiskar GeForce på detta i prestanda. Valet är som sagt ditt! Med vänlig hälsning: Pson http://www.tagbilder.com

2003-02-02, 11:08	#13
niofem Guest Inlägg: n/a	Holger: om det är ett GeForce 3 Ti500 du har, så tycker jag inte att du ska köpa ett Radeon 9500, eftersom skillnaden blir så marginell. Det vore sokm att slänga pengar i sjön, enligt min menig. Vänta i så fall något år och köp då något som är rejält mycket bättre än ditt nuvarande kort, då detta ju fortfarande klarar alla nya spel bra... ____________________ Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net

2003-02-02, 13:50	#15
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 840	Jag har Creative GeForce4 MX420, 64 MB, TV-ut. Är den för långsam eller? Tacksam för vänlig svar. MVH Totte