![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
![]() |
#1 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
![]()
Går ju i tankar på ny dator (fast det beror på om jag får sälja av lite prylar!?). Har läst runt lite på olika forum (bl.a. Sweclockers), men tyvärr hittat många motstridiga svar. Så nu undrar jag om nån här vet vad som gäller...
1. Läste att mer cache i processorn ger bättre prestanda i spel och därför ska man välja Phenom över Ahtlon (om det är AMD man vill ha). Phenom har ju L3 cache också! Rätt eller fel? 2. Fyrkärninga processorer är alltid bättre, även om programmet/spelet inte stödjer dom. Dom kärnor som inte används av prog./spelet kan användas för annat. Rätt eller fel? 3. AMD Phenom II X2 550 Black Edition http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=437753 går (med rätt moderkort) att lås upp två kärnor på, så den blir fyrkärnig. Det skrivs dock att AMD låst på två kärnor på dessa prossesorer, för att det var nått fel på dom, men efter upplåsning kan dom fungera ändå. Rätt eller fel? Vad händer med cachen vid upplåsning, blir den mindre per kärna? 4. Lägre timing är bättre än hastighet på minnen. Ett CL7 1333Mhz är bättre än ett CL9 1600Mhz. Rätt eller fel? Ja, detta är väl vad jag undrar över just nu. Hoppas nån vet svaren!? Blir säkert fler frågor...
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2010-02-23 klockan 11:03. |
![]() |
![]() |