JBJ R2

[Hawk]

Ursprungligen postat av Byggare Bob

Inte för att på något sätt vara elak, Hawk, du gör ett underbart jobb med landskapen i de rutter du sätter tänderna i, men kan du inte göra allt landskapsarbete ordentligt EN gång???

Fokusera istället på att JBJ R2 släpps i sommar/höst någongång, så slipper vi en massa "patchar".

Hellre ser jag en opatchad väl fungrerande rutt, än att på grund av en massa tjat från vissa forumanvändare (typ "när skall rutten släppas...") gör att den släpps i förtid, och sedan patchas på grund av missar här och där.

Va falls.......

Nu får det väl ändå vara nån reda här på forumet.
Kanske jag inte "läste ditt inlägg"

Men kanske du skulle pyssla mä bus driver eller nått annat bilspel, så slipper du bekymra dej om JBJ2.


Hur skulle datorvärden se ut utan patchar, tänk bara på Windows, hur många patchar har inte släppts där.....

Sen får vi inte glömma bort alla timmar som Purche lagt på rutten....., många timmar BLIR det.

Tänk på de......

Just diitt skrivande "men kan du inte göra allt landskapsarbete ordentligt EN gång???", de va inget kul å läsa...

Jodå, du (och andra) läste nog mitt inlägg, och missförstod mig totalt. Eller jag kanske uttryckte mig lite klantigt?
I såfall ber jag om ursäkt

Visst skall det kanske som ni säger komma patchar om några "nya objekt" till rutterna släpps.

Men jag anser fortfarande att en "opatchad" rutt till MSTS är en i grunden genomtänkt och bra rutt...

[Mazz]

Lite filosofiska tankar runt uppdateringar av rutter...

Man skulle kunna skilja på "patchar" och "versionsuppgradering", om man vill. I min värld är då en patch nått som man släpper som löser ett mindre problem av något slag, medan en versionsuppgradering tillför nya funktioner/saker.

Man kan ju mycket väl planera att släppa patchar, om man anser att det aktuella statuset är fullgott. Men, så den skicklige landskapsbyggare Hawk är, så finns det saker som han gärna vill putsa till, just för att det är inspirerande och roligt att göra. På toppen på det, så delar han gärna med sig till omvärlden av det arbetet. Som sagts tidigare, man behöver ju inte lägga på patchen. Min uppfattning är nog dessutom att första-utgåvan av Hawks rutter håller högre klass än de flesta andra rutter och inte på något sätt en är ogenomtänkt rutt, vilket man i hastigheten kan uppfatta att du Byggare Bob tycker.

I fallet JBJ2, så är nog jag av den åsikten att det är versions-uppdatering vi pratar om. Som påpekats tidigare, JBJ2 är väsensskilt jämfört med JBJ1, men betänk oxå att JBJ2 blev egentlgen klar 2004 och idag skriver vi 2007. I stort sett är det ju "bara" nya spår i rutten jämfört med 2004 års version. Tack vare snabbare datorer och bättre kunskaper att göra resurssnåla rutter, så är ju faktiskt möjligheterna större idag än 2004, se bara på NMJ. Därav att det finns fog för en versions-uppdatering, om Hawk skulle tycka det är vettigt att göra.

Sen måste jag vara lite fyrkantig avslutningsvis. Som jag nämnde tidigare, sett utifrån mitt eget perspektiv... Den dag det finns en ny simulator av en ny generation blir inte MSTS långlivad i min dator, oavsett vilka MSTS-projekt som råkar pågå. Man må tycka att MSTS inte på något sätt blir sämre för at det kommer nya grejjer, men mitt eget intresse för MSTS kommer garanterat trilla ner på fot-knöls-nivå den dagen. Kanske finns det fler som tänker så av MSTS-utövarna, vad vet jag. Så, min åsikt är att JBJ2 bör komma ut så fort som det är möjligt, oavsett om det finns förbättringspotentialer eller ej i nuvarande skick.

Ursprungligen postat av Mazz

Lite filosofiska tankar runt uppdateringar av rutter...

Man skulle kunna skilja på "patchar" och "versionsuppgradering", om man vill. I min värld är då en patch nått som man släpper som löser ett mindre problem av något slag, medan en versionsuppgradering tillför nya funktioner/saker.

Precis så är min tanke också.
Kan det vara det kankse olyckliga ordvalet av hawk;"patch" som ställer till det.

Jag håller med om att Hawk gör bra bättre rutter än de flesta, men ordvalet "Patch" blir i mina ögon en felkorrigering.
Versionsuppgradering eller "update" vore isåfall ett bättre ordval.

[Mazz]

Liten lägesrapport.

Signalsättningen har nu nått fram till 50% -sträcket, så det tar sig.

Där det glesar ut, är där enkelspåret tar vid. Betydligt snabbare att signalsätta, doch har jag ju de två stora stationerna kvar att göra åsså.

Den lösning som valdes vad gäller kort avstånd mellan signaler vid stationer, som gjorde att det inte hanns med att stanna om utfartssignalen (+mellansignalen) stod i stopp, anser jag nu att det fungerar bra.

Infarts-signalen ger ju nu "Kör 40" istället för "Kör vänta stopp" och man får i blocksignalen innan beskedet "Kör vänta Kör 40". Tror att rutten nog kommer att hålla nu för att köra utan track monitor och utan att överskrida varken rött ljus eller hastighet, om man inte fumlar förståss... Att man ser signalerna på ordentligt avstånd underlättar ju det med, förståss...

äventyret fortsätter...

[magnus_y1]

Ursprungligen postat av Mazz

Liten lägesrapport.

Signalsättningen har nu nått fram till 50% -sträcket, så det tar sig.

Där det glesar ut, är där enkelspåret tar vid. Betydligt snabbare att signalsätta, doch har jag ju de två stora stationerna kvar att göra åsså.

Den lösning som valdes vad gäller kort avstånd mellan signaler vid stationer, som gjorde att det inte hanns med att stanna om utfartssignalen (+mellansignalen) stod i stopp, anser jag nu att det fungerar bra.

Infarts-signalen ger ju nu "Kör 40" istället för "Kör vänta stopp" och man får i blocksignalen innan beskedet "Kör vänta Kör 40". Tror att rutten nog kommer att hålla nu för att köra utan track monitor och utan att överskrida varken rött ljus eller hastighet, om man inte fumlar förståss... Att man ser signalerna på ordentligt avstånd underlättar ju det med, förståss...

äventyret fortsätter...

Swe bra ut, den valda lösningen för kort signalavstånd är mycket tilltalande. Bör även kunna användas om mna vill tigtha till några block på linjen fast då kan mna använda en kör 70 signal istället. Det enda som skulle göra att man behövde TM är väll om det inte kom upp några orienteringstavlor för stationerna. Men det antar jag är inplanerat(?). Lycka till med frotsättningen, det ser bra ut.

/Magnus

[Mazz]

Några bilder står ni väl ut me? Signalsättningen rullar på...

[LasseJ]

Det är tyvärr inte ovanligt med denna typ av kommentarer, kanske inte alltid elakt menade, men likväl sårande för den som drabbas. Personligen så tror jag att det bottnar i en kombination av orealistiska förväntningar, krav och okunnighet.

Först av allt måste vi alla, på detta forum inse och respektera följande;

• Alla projekt som görs är hobbyarbete, av entusiaster, på fritid.
• Ingen har rätt att ställa krav på detaljrikedom, tid för release eller liknande
• Det är upp till skaparen/skaparna av projektet att bestämma om det skall släppas och i så fall i vilket skick.

Det är i många gånger tröttande att läsa femtioelva frågor typ" när är den klar" på raken. Som en gammal kollega till mig sade när man fågade när en arbetsuppgift var klar "När den är färdig!"

Till Hawk och Mazz och alla Er andra som lägger själ och hjärta i att skapa tidsfördriv för oss som inte har Era förmågor: ETT STORT OCH VARMT KÄNT TACK!! Låt jobbet ta den tid det tar och jag ser fram emot att, ånyo, få susa fram på en av Era banor någon gång i framtiden. Med eller utan patchar... I allt från Jonatans B-maskin till, kanske, en Regina. För visst är det en underbar dröm värld som skapas, där man kan välja väder, tidpunkt, epok, årstid och bara ge sig ut när utfarten visar kör.


Hälsar

Lasse J
Mölndal