Kameratips önskas.

[Schulz]

Tror Nikon är en framtidskamera, så jag hade satsat på en D200 eller D300. Förmodligen har Nikon gått om Canon inom några månader, så jag hade helt klart kört på den linjen.

[Erik Götborg]

Ursprungligen postat av Schulz

Tror Nikon är en framtidskamera, så jag hade satsat på en D200 eller D300. Förmodligen har Nikon gått om Canon inom några månader, så jag hade helt klart kört på den linjen.

Du verkar ju kunna precis allt du...eftersom du kan räkna ut sånt här!

[Alexander Ödman]

Kör på K10D. Trevlig prislapp en en mycket trevlig och kompetent kamera.

D200 har slutat tillverkas. D200 ligger strax under 10 000 kr begagnad. Det är mycket som skiljer mellan D200 och D300 under skalet. Husen är mycket lika. Största skillnaderna är: AF-systemet (mycket mer exakt, 3D-trecking är hur användbart som helst), ny bildprocessor (ett nytt sätt att bearbeta bilderna i kameran), AF-system och ljusmätare och färgsensorn i kameran pratar med varandra vilket leder till klara förbättringar!, Bruset är mycket lägre, Högre ISO, 3 tums skärm. Det finns fler skillnader.

Men som sagt. K10D är mycket bra! Kika på Canon 40D också.

[Slash2]

Har idag kikat på både K10D och 40D i en fotobutik med kunnig personal. Av mina tester att döma är K10D den mest prisvärda kameran jag hittat, man får mycket för pengarna. Enda nackdelen är att det fortfarande är en hel del brus vid ISO 800 och uppåt, fast å andra sidan är det sällan jag behöver använda mig av höga ISO-tal.
40D kändes inte så värst skön att hålla i, tycker K10D satt betydligt bättre i handen. Passade även på att testa Pentax kit-glugg 16-45, och oj vilken skillnad mot mitt 18-55! K10D tillsammans med batterigrepp och 16-45-objektivet andas verkligen kvalité.
Nu är jag helt säker på att det blir K10D som gäller till jul!

[Eric B]

Ursprungligen postat av Slash2

Har idag kikat på både K10D och 40D i en fotobutik med kunnig personal. Av mina tester att döma är K10D den mest prisvärda kameran jag hittat, man får mycket för pengarna. Enda nackdelen är att det fortfarande är en hel del brus vid ISO 800 och uppåt, fast å andra sidan är det sällan jag behöver använda mig av höga ISO-tal.
40D kändes inte så värst skön att hålla i, tycker K10D satt betydligt bättre i handen. Passade även på att testa Pentax kit-glugg 16-45, och oj vilken skillnad mot mitt 18-55! K10D tillsammans med batterigrepp och 16-45-objektivet andas verkligen kvalité.
Nu är jag helt säker på att det blir K10D som gäller till jul!

Och i slutändan blev mitt tips det som avgjorde

Köp Tamron 28-70 objektivet alternativt Pentax 16-45 så har du en riktigt kompetent kamera. Själv diskuterar jag just nu med pappa för fullt om att få K10D i julklapp med dealen att jag betalar halva, får se hur det går

[Slash2]

Ursprungligen postat av ssg

Och i slutändan blev mitt tips det som avgjorde

Köp Tamron 28-70 objektivet alternativt Pentax 16-45 så har du en riktigt kompetent kamera. Själv diskuterar jag just nu med pappa för fullt om att få K10D i julklapp med dealen att jag betalar halva, får se hur det går

Ett kit med 16-45 blir det, skiljer bara 500 spänn mellan det och det "vanliga" kitet med 18-55. Och sen så gäller det ju att skaffa allt nödvändigt som batterigrepp, Sigma EX 70-200 f2.8, snabbt minneskort, ett macro-objektiv, extern blixt... Och vips hamnar vi på höga summor!
D300:an gillas inte av min ekonomi, därav valet av K10D. Hade jag haft mer att röra mig med hade det absolut blivit D300.

[Alexander Ödman]

Ursprungligen postat av Slash2

Ett kit med 16-45 blir det, skiljer bara 500 spänn mellan det och det "vanliga" kitet med 18-55. Och sen så gäller det ju att skaffa allt nödvändigt som batterigrepp, Sigma EX 70-200 f2.8, snabbt minneskort, ett macro-objektiv, extern blixt... Och vips hamnar vi på höga summor!
D300:an gillas inte av min ekonomi, därav valet av K10D. Hade jag haft mer att röra mig med hade det absolut blivit D300.

Bra val av objektiv. Pentax 18-55 är verkligen ingen gedigen sak. Bra val av hus som sagt.