Var har det enkla tagit vägen?

[Schulz]

Jag tror folk som är mycket intresserade av foto överhuvudtaget uppgraderar sig, annars kan man ju inte få det man vill? Samma sak inom jobbranschen, vill man gå vidare och högre upp måste man (oftast) lära sig mer och omfattande.

Forumet gagnas inte av negativ inställning, tvärtom givetvis. Men vill man ha kritik på sin bild ska man ju få det uppriktigt, skriver man inget utan bara bidrar med bilden så ska man inte få kritik utan då är det väl läge att visa uppskattning eller rikta en rak kommentar om bilden.

[Erik Götborg]

Ursprungligen postat av Schulz

Jag tror folk som är mycket intresserade av foto överhuvudtaget uppgraderar sig, annars kan man ju inte få det man vill? Samma sak inom jobbranschen, vill man gå vidare och högre upp måste man (oftast) lära sig mer och omfattande.

Forumet gagnas inte av negativ inställning, tvärtom givetvis. Men vill man ha kritik på sin bild ska man ju få det uppriktigt, skriver man inget utan bara bidrar med bilden så ska man inte få kritik utan då är det väl läge att visa uppskattning eller rikta en rak kommentar om bilden.

Men varför har då en stor del av de som fotograferar här på forumet helt plötsligt gått och blivit "proffs". Anse sig kunna allt om kameror, slutartid, bländare osv...det är rätt irriterande faktiskt! Innan var det liksom, visa en bild, få uppskattning för det och alla var glada och nöjda. Nu är det snarare så att han som visar bilder, han är nöjd innan, men inte resten...för tåget är placerat fel i bilden, för högt ISO och framförallt, fotografen står två meter för långt åt höger när han tar bilden...

Det verkar uppriktigt sagt som att så fort man köper systemkamera, ja, då är man nåt och får därför en så stor makt här i livet...och frågan är fortfarande densamma! Varför ska man tvunget köpa systemkamera trots att man inet kan ett dugg om varken kamera eller fotografering, verkar gå en liten epidemi runt detta just nu...

[knebert]

Ursprungligen postat av Erik Götborg

för tåget är placerat fel i bilden, för högt ISO och framförallt, fotografen står två meter för långt åt höger när han tar bilden...

Hej

Jag håller med dej...Ibland måste man stå 2 meter för långt åt höger för att kunna ta bilden annars kommer man för nära och då blir man snabbt anklagad för spårspring och annat...

Det är ju vad tex bilden förmedlar som är det väsentliga, i varje fall för min del, sen finns det andra medier och forum som är till för att bedöma en bild som en bildfångare har tagit.

MVH Kenneth

[Pierre]

Det har gått till överdrift på forumet då det gäller bilder. När själva bilden (hur den är tagen) betyder mer än motivet, ja då är det nått väldigt snett...

Jag tycker dom som vill vara "proffsfotografer" och få riktig kritik på sina bilder, borde automatiskt vilja söka sig till en riktig fotosida. Vågar man inte? Lättare här, då man kan få kompiskritik!?

Visst ska detta forum vara för alla, men "proffsen" förstör bara för dom andra, som det är nu...

[Fredrik]

Nu går väl ändå diskussionen lite väl snett. Varför ska jag som gillar både motiv och bildteknik behöva dra mig undan.

Varför är det bara ena typen av bilder som ska få visas? Jag trodde forumet var upplåtet åt alla och därmed får de som vill visa ett intressant motiv visa sitt motiv likaså att de som vill visa sin tekniskt rätt fototgraferade bild få visa sin. Vidare finns det få eller ingen proffsfotograf här. Enda som jag känner till är Kasper Dudzik som jobbar som fotograf och livnär sig på bland annat tågfotografering (inte enbart), där kan vi nämna ordet proffsfotograf.

Tycker Rogge skrev ett mycket intressant inlägg!

Ett par saker har jag dock funderat kring. Om man är ute en hel del och fotograferar så lägger man ner mycket tid... kanske 5-10 timmar på att åka runt, gå runt och fotografera. Man betalar kanske biljett för att komma dit man vill eller köper besin och antagligen köper man lite mat under dagen. Man lägger ner en hel del med andra ord. Sen när man kommer hem så verkar man tappa allt och det bara spritter i fingrarna att lägga ut alla bilderna på en gång. Om man bara tog 15 sekunder på sig att titta på sina bilder och räta upp en bild så lovar jag att fler skulle få kommentarer.

Vi gör en jämförelse. Om någon här bygger en rutt till MSTS, Trainz eller någon annan simulator. Man håller på och bygger i 6-8 månader på den, riktigt lång rutt men när man släpper den är man sååå ivrig att lägga ut den att man glömmer bort att rälsen "flyger" i luften... något som hade varit lätt att fixa till om man tog sig några sekunder extra när man väl byggde.

Jag har svårt att förstå varför man inte kan ge de bilder man har för avsikt att lägga ut ett par sekunder extra och ev. räta upp dem. Många program har enkla funktioner för detta. För mig förtas hela upplevelsen med en sned bild.

[Schulz]

Som jag redan nämnt skaffar en del som vill bli bättre bildtagare systemkameror för att de vill få bättre skärpa, skärpedjup osv, alltså en uppgradering bildtekniskt. Dock är det som sagt inget renodlat fotoforum utan det finns trådar som inte ens handlar om bilder eller innehåll av detta. Det är ju trots allt allmänt om tåg och järnväg som skall diskuteras.

[SubTrain]

Ursprungligen postat av Fredrik

"Klipp"
Om man bara tog 15 sekunder på sig att titta på sina bilder och räta upp en bild så lovar jag att fler skulle få kommentarer.
"Klipp"

Antag nu att man inte har denna böjelse, utan att individen endast vill visa upp
det han eller hon har sett och avbildat - och vill dela med sig av visionen.

Citatet ovan är ett av de exempel som finns, på ett stänk av inskränkhet
- där man med olika medel försöker påverka människor till sin egen intressesfär.

Diskussionen har inte gått snett, den handlar om de krav
som andra ställer på dem, som i sin annars så bekymmerslösa tillvaro
endast vill kunna dela med sig av bilder.

Snett? S**t i det! Vad är det på bilden som skall fånga uppmärksamheten?
Dåligt skärpedjup... och? Ovan nämnda fråga låter sig upprepas.
Fel kulör på aftonhimlen? Träden är inte gröna nog eller gula för den delen???
Vattnet är inte blått nog?? Fel nyans på lokets högra lykta???

Det känns som att listan över liknande dumma kommentarer från inlägg i forumet skulle kunna göras oändlig i sin hopplösa onödighet.

Stå på dig Götborg - Fullt medhåll från min horisont.

[Fredrik]

Subtrain:

Förklara gärna då varför man lägger så mycket tid på att fotografera och sedan beklagar sig varför man inte får några kommentarer (alls).

Om man inte har den böjelsen, som du kallar det, så bör man kanske inte heller beklaga sig att man inte får kommentarer (alls). Jag som person av bildvisare (person som visar bilder på forum) bör ju vara medveten om att min bild kanske inte tilltalar alla. En del kanske finner min bild mycket tilltalande, andra mindre och en del kanske inte alls blir tilltalad utan finner den tråkig, ful och ointressant. För att tilltala fler, en större grupp, hävdar jag att man bör ge det hela några sekunder extra. Kalla det att jag försöker påverka men jag försöker ge en förklaring till att ju större grupp du intresserar dessto större är möjligheten att du får kommentarer för din bild på och att då kommentaren är på det sätt du önskar (positiv, glatt tillrop, bildberöm e.t.c).

Jag skrev inte att man måste göra som jag vill. Vi har alla en egen fri vilja att bestämma, men man får då räkna med att intressesvären för ens ev. bild minskar om man inte är beredd att lägga några sekunder extra men fullt likväl kan den (bilden) glädja de som enbart är ute efter motivet. Dock är inte alla ute efter just motivet och de har väl rätt att få ta lika stor plats att få finnas också, eller hur Subtrain?

[Schulz]

Ursprungligen postat av SubTrain

Snett? S**t i det! Vad är det på bilden som skall fånga uppmärksamheten?
Dåligt skärpedjup... och? Ovan nämnda fråga låter sig upprepas.
Fel kulör på aftonhimlen? Träden är inte gröna nog eller gula för den delen???
Vattnet är inte blått nog?? Fel nyans på lokets högra lykta???

Har man skärpan fel kan även den allmäna tågentusiasten störa sig på det och därmed inte kalla den (bilden) lyckad. Så visst, lite bildtekniskt måste man ändå behöva bemästra för att en bild inte ska glömmas bort.

[Alexander Ödman]

Ursprungligen postat av Pierre

Jag tycker dom som vill vara "proffsfotografer" och få riktig kritik på sina bilder, borde automatiskt vilja söka sig till en riktig fotosida. Vågar man inte? Lättare här, då man kan få kompiskritik!?

Visst ska detta forum vara för alla, men "proffsen" förstör bara för dom andra, som det är nu...

Jag antar att kategorin "proffsfotografer" är liktydig med MatsH's punkt 2? Om det är så, så förstår jag mer resonemanget.

Och helt plötsligt blev jag proffsfotograf!

Anledningen till att jag inte kör hårdare med mina tågbilder på exempelvis fotosidan.se är att man där sällan förstår varför man tar en bild på ett tåg. Det är svårt att få till ett resonemag då. Dock har jag funderat på att föreslå en intressegrupp där med inriktningen människans relation till/i resande.

[Pierre]

Ursprungligen postat av Alexander Ödman

Jag antar att kategorin "proffsfotografer" är liktydig med MatsH's punkt 2? Om det är så, så förstår jag mer resonemanget.

Och helt plötsligt blev jag proffsfotograf!

Anledningen till att jag inte kör hårdare med mina tågbilder på exempelvis fotosidan.se är att man där sällan förstår varför man tar en bild på ett tåg. Det är svårt att få till ett resonemag då. Dock har jag funderat på att föreslå en intressegrupp där med inriktningen människans relation till/i resande.

Jag formulerade mig väldigt dåligt och överdrivet, men ungefär så mena jag (om man ser på det lite grovt)...

Själv gillar jag bilder där man ser vad det föreställer och motivet är det viktiga, inte vilken inställning m.m. kameran hade när bilden togs. Men alla får förståss gilla det dom gillar inom fotografering! Tycker dock att det som faller inom Mats H´s kategori 2, inte riktigt passar på detta forum. Det passar sig bättre på ett fotoforum.

I början visades bilder för att hjälpa till vid 3d-bygge och/eller ommålningar, men nu är det nästan bara manipulerade, konstnärliga bilder och dom är till ingen hjälp alls. Dom är ju bara till för att bedömma varann, vad man kan åstadkomma med sin kamera och egna fotokunskaper.

Jag tycker (skriver: jag tycker) att detta förstör detta forum och att många glada amatörer med enklare kameror, inte vill/vågar lägga upp bilder här längre...tråkig utveckling...

Tycker personligen att detta forum faktiskt spårar ur mer och mer, funderar allvarligt på att avsäga mig medlemskapet.

Ananrs kanske man skall döpa om det till Svenska 3D-fotoforum, för det är precis vad det i nuläget just är...

Och orsaken, jo snålhet:
Du kan lägga upp fler bilder här på forumet utan att någon säger någonting, men har ofast en begränsning på Fotosidan.se

Så det är precis vad det är, ren och skär snålhet till att så många lägger sina bilder här.
Ni skulle nå en mycket vidare publik på fotosidan.se

Skall denna diskussion fortsätta, så snälla Fredrik, avlägsna mej från forumet å det snaraste...

[Schulz]

Ursprungligen postat av Pierre

I början visades bilder för att hjälpa till vid 3d-bygge och/eller ommålningar, men nu är det nästan bara manipulerade, konstnärliga bilder och dom är till ingen hjälp alls.

Manipulerade enligt Fotosidans definition är minoriteter på sidan. Vad jag vet är det bara vissa som manipulerar några av sina bilder, men inte mer.