Vad har du för kamera? - Svenska 3D-Tåg

Sparkfot · 2008-08-16, 01:47

Citat:

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Ja, det vore inte fel. Det blir svårt att smuggla in en systemkamerautrustning i globen...

Det är ju ingen visitation där så lägg skiten i en påse så borde det vara en baggis.

simonbertilsson · 2008-08-16, 02:34

Citat:

Ursprungligen postat av Sparkfot

Det är ju ingen visitation där så lägg skiten i en påse så borde det vara en baggis.

Jag tror fortfarande inte på att ta med en 40D med 70-200 in. Det blir helt enkelt för svårt att dölja.. Skulle någon sen upptäcka mig så är nog både jag och kameran färdiga på den konserten.
Tyvärr är det ju så att kompaktkameror ses som ok, medan systemkameror inte gör det. Trots att det råder totalt fotoförbud enligt biljetten...

Sparkfot · 2008-08-17, 03:00

Citat:

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Jag tror fortfarande inte på att ta med en 40D med 70-200 in. Det blir helt enkelt för svårt att dölja.. Skulle någon sen upptäcka mig så är nog både jag och kameran färdiga på den konserten.
Tyvärr är det ju så att kompaktkameror ses som ok, medan systemkameror inte gör det. Trots att det råder totalt fotoförbud enligt biljetten...

Vad behövs för att få ett "presskort" då? Att man är anställd på någon form av tidnings företag? Typ AB/Exp..

simonbertilsson · 2008-08-17, 03:59

Citat:

Ursprungligen postat av Sparkfot

Vad behövs för att få ett "presskort" då? Att man är anställd på någon form av tidnings företag? Typ AB/Exp..

Precis. För min del är det bara att glömma pressackreditering till Coldplay...

Mulle · 2008-08-18, 22:54

Citat:

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Precis. För min del är det bara att glömma pressackreditering till Coldplay...

Coldplay?

.....*morr*......*muttrar något om att det inte är rättvist!*

simonbertilsson · 2008-08-18, 23:25

Citat:

Ursprungligen postat av Mulle

Coldplay?

.....*morr*......*muttrar något om att det inte är rättvist!*

Eric B · 2008-08-21, 17:57

Hade inte jag tipsat dig Simon, så hade du nog inte haft biljetterna idag

Nu hoppas jag bara att jag får ledigt från Linköping den 18e.

Numera är jag även ägare till en Canon Powershot G9. Lätt den bästa digitala kompaktkameran just nu.

Micke.L · 2009-05-04, 12:26

Drar upp tråden igen eftersom vissa kanske har skaffat nya kameror eller andra tillbehör

Jag har iaf en ny - Nikon D60 som jag är riktigt nöjd med.

Bra:

* Snabb uppstart
* Bra grepp
* Gjord i bra material
* Tar bra bilder

Sämre:

* Den inbyggda blixten är rätt kass

Det var det jag kunde komma på nu

Det kommer väl fler för och nackdelar med åren ^^

Jonmpa · 2009-05-04, 15:46

Ja, jag använder ju en Canon Eos 350D Digital för att ta superbilderna med och till den kör jag oftast telezoomobjektivet Sigma 70-300 mm och på nära avstånd det halvtaskiga kitobjektivet 18-55 mm, men har även införskaffat en vanlig liten kamera för så kallade "snapshots" och det är en Panasonic Lumix DMC-FX35 med 10 megapixlar, men då får man ingen vidare zoom så jag kör den på 3 megapixlar och får då mera zoomomfång, men den har väldigt bra vidvinkel dock "25 mm vide" står det på silverkanten runt objektivet.

Bild tagen med Canonen och 70-300 mm "zoomröret" kallar jag det för
Väddö möter Saxaren i Lindalssundet ungefär i jämnhöjd med Lilla Betsö Lördag 2e maj 2009

Bild tagen med Canonen och 18-55 "kitobjektivet" före redigering i Adobe photoshop
Sunnan vid Skeppsbrokajen Lördag 2e maj 2009

Samma bild efter redigering i Adobe photoshop

Bilder tagna med zoomröret köpt hos fotokungen behöver man sällan redigera alls.

Och slutligen en bild tagen med "Lumixen" Vaxö möter Väddö i Lidalssundet i jämnhöjd med Lillsved Skärtorsdag 9e april 2009

Mvh Johnny Nilsson

Slash2 · 2009-05-04, 21:42

Sedan jag skrev mitt förra inlägg här har en hel del ändrats i min kameraväska. Numera kör jag inte Pentax längre, det är Nikon som gäller för mig nu, en Nikon D700.

Positivt:
+ Grym prestanda i alla fotosituationer
+ Allsidig, fungerar lika bra i studio som att fota sport
+ Lågt brus, först på ISO 3200 är bruset synligt, dock fortfarande användbart
+ Anpassningsbar
+ Grym ergonomi, knappar sitter lättåtkomliga
+ en massa annat...

Negativt:
- Dyr, speciellt för en student
- "Bara" 12 Mpx, kan bli ett problem om en kund vill ha stora utskrifter och högupplösta bilder
- Liiiiite för grunt grepp, är dock bekväm att hålla ändå

Tillbehör: Tamron 28-75/2.8, Nikon 50/1.8, Sigma 70-300/4-5.6 (ska snart nergraderas till reserv- och reseglugg, när jag skaffat ett bättre tele), batterigrepp och Nikon SB-600 blixt.

Micke.L · 2009-05-04, 21:48

Shit, visst är den dyr

Runt 20.000!

Well..

Min utrustning är just nu:

Ett ärvt stativ
Ett 18-105mm objektiv (nikon)

Slash2 · 2009-05-04, 22:41

Citat:

Ursprungligen postat av Micke.L

Shit, visst är den dyr

Runt 20.000!

Yep, men om man ser till vad man får för de pengarna så är den faktiskt väldigt prisvärd. Självklart ska man ju ha behov av det också, vilket jag inte har riktigt än, men så snart jag kommit igång med en fotofirma så!

Dennis · 2009-05-04, 22:45

Citat:

Ursprungligen postat av Slash2

Yep, men om man ser till vad man får för de pengarna så är den faktiskt väldigt prisvärd. Självklart ska man ju ha behov av det också, vilket jag inte har riktigt än, men så snart jag kommit igång med en fotofirma så!

Vad gör den firman för något mer detaljerat en fotar?

Schulz · 2009-05-04, 22:46

Citat:

Ursprungligen postat av Slash2

Yep, men om man ser till vad man får för de pengarna så är den faktiskt väldigt prisvärd. Självklart ska man ju ha behov av det också, vilket jag inte har riktigt än, men så snart jag kommit igång med en fotofirma så!

Vilket jag inte har (behov alltså). Även pengar till fotoprylar har man inte i dagsläget, inte vill man låna till sig 20000 till ett monstertele!

Men man är lyckligt lottad att man har en kamera man trivs mycket bra med, Nikon D80. Är bara ett 170-500mm tele som saknas, sen går jag nog i pension!

Slash2 · 2008-08-17, 22:55

Citat:

Ursprungligen postat av Sparkfot

Det är ju ingen visitation där så lägg skiten i en påse så borde det vara en baggis.

Jodå, alla gånger jag varit på konsert i Globen har det varit visitering vid entrén. Inte ens donkenvatten kommer in där längre.

2008-08-21, 17:57	#7
Eric B Tidigare ssg Reg.datum: Apr 2004 Ort: Stockholm Söderort, Stockholms Län Inlägg: 603	Hade inte jag tipsat dig Simon, så hade du nog inte haft biljetterna idag Nu hoppas jag bara att jag får ledigt från Linköping den 18e. Numera är jag även ägare till en Canon Powershot G9. Lätt den bästa digitala kompaktkameran just nu. __________________ http://puggen.deviantart.com/

2009-05-04, 12:26	#8
Micke.L Tidigare Traindriver94 Reg.datum: Aug 2007 Ort: Stockholm Inlägg: 2 508	Drar upp tråden igen eftersom vissa kanske har skaffat nya kameror eller andra tillbehör Jag har iaf en ny - Nikon D60 som jag är riktigt nöjd med. Bra: * Snabb uppstart * Bra grepp * Gjord i bra material * Tar bra bilder Sämre: * Den inbyggda blixten är rätt kass Det var det jag kunde komma på nu Det kommer väl fler för och nackdelar med åren ^^ __________________ Mina arbeten i Trainsimulator 2012: Appleford - Slough Färdig Bergslagsbanan V2.0 Färdig! Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!

2009-05-04, 15:46	#9
Jonmpa Medlem Reg.datum: Jan 2006 Ort: Vårberg Inlägg: 1 011	Ja, jag använder ju en Canon Eos 350D Digital för att ta superbilderna med och till den kör jag oftast telezoomobjektivet Sigma 70-300 mm och på nära avstånd det halvtaskiga kitobjektivet 18-55 mm, men har även införskaffat en vanlig liten kamera för så kallade "snapshots" och det är en Panasonic Lumix DMC-FX35 med 10 megapixlar, men då får man ingen vidare zoom så jag kör den på 3 megapixlar och får då mera zoomomfång, men den har väldigt bra vidvinkel dock "25 mm vide" står det på silverkanten runt objektivet. Bild tagen med Canonen och 70-300 mm "zoomröret" kallar jag det för Väddö möter Saxaren i Lindalssundet ungefär i jämnhöjd med Lilla Betsö Lördag 2e maj 2009 Bild tagen med Canonen och 18-55 "kitobjektivet" före redigering i Adobe photoshop Sunnan vid Skeppsbrokajen Lördag 2e maj 2009 Samma bild efter redigering i Adobe photoshop Bilder tagna med zoomröret köpt hos fotokungen behöver man sällan redigera alls. Och slutligen en bild tagen med "Lumixen" Vaxö möter Väddö i Lidalssundet i jämnhöjd med Lillsved Skärtorsdag 9e april 2009 Mvh Johnny Nilsson Senast redigerad av Jonmpa den 2009-05-04 klockan 16:50.

2009-05-04, 21:48	#11
Micke.L Tidigare Traindriver94 Reg.datum: Aug 2007 Ort: Stockholm Inlägg: 2 508	Shit, visst är den dyr Runt 20.000! Well.. Min utrustning är just nu: Ett ärvt stativ Ett 18-105mm objektiv (nikon) __________________ Mina arbeten i Trainsimulator 2012: Appleford - Slough Färdig Bergslagsbanan V2.0 Färdig! Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsalternativ
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning

2009-05-04, 21:42	#10
Slash2 Medlem Reg.datum: Jan 2006 Ort: Stockholm Inlägg: 796	Sedan jag skrev mitt förra inlägg här har en hel del ändrats i min kameraväska. Numera kör jag inte Pentax längre, det är Nikon som gäller för mig nu, en Nikon D700. Positivt: + Grym prestanda i alla fotosituationer + Allsidig, fungerar lika bra i studio som att fota sport + Lågt brus, först på ISO 3200 är bruset synligt, dock fortfarande användbart + Anpassningsbar + Grym ergonomi, knappar sitter lättåtkomliga + en massa annat... Negativt: - Dyr, speciellt för en student - "Bara" 12 Mpx, kan bli ett problem om en kund vill ha stora utskrifter och högupplösta bilder - Liiiiite för grunt grepp, är dock bekväm att hålla ändå Tillbehör: Tamron 28-75/2.8, Nikon 50/1.8, Sigma 70-300/4-5.6 (ska snart nergraderas till reserv- och reseglugg, när jag skaffat ett bättre tele), batterigrepp och Nikon SB-600 blixt.