Citat:
Ursprungligen postat av spyfrog
Jo, jag läste det också.
Ny sak på önskelistan till julen mao.
För övrigt så förstår jag inte hur de menar med att Dx10 skulle förbättra prestandan. I varje test jag läst så hamnar Dx10 10-20% efter Dx9 i prestanda pga Vistas sämre kapacitet än XP...
|
Ehm....aningen logikfel där. Vilken bil är snabbast Porsche från 1998 eller Porsche från 2008?
Dx10 är snabbare på att skyffla mer avancerad grafik än Dx9. Dx9 klarar inte heller så pass avancerad grafik eftersom det inte skapat för det....
Egentligen är det inte Windows Vista det är fel på. Det är stödet som spelutvecklarna saknar, som de alltid gjort vid OS-byte. XP hade precis samma kompatibilitetsproblem när det kom. Vill man utnyttja den snyggaste grafiken tillgängligt så krävs det Vista helt enkelt. Efter det så krävs ett nytt grafikkort som stödjer Dx10. Skillnaden är stor när man jämför. Det snygga blir riktigt snyggt. Sen får var och en bedöma om det är värt att skaffa Vista.
För övrigt hade personen som skrev "stöd för XP" på Wikipedia rätt, eller hur?
Som med allt på internet gäller det att källgranska. Gäller även aftonbladets artiklar.