Vilket ska jag välja?

[_gege]

Sigmas nya 70-300 skall vara riktigt bra (Canon-varianten var den jag läste om men har svårt att tänka mig att Nikon-versionen är sämre).
Här har Cyberphoto testat tillsammans med den högupplösta Canon 5d mkII:
Bild

Grym skärpa i min mening med tanke på priset, och då har gluggen dessutom stabilisering!

Om jag vore du skulle jag nog gått på D90, om det inte är nåt alldeles speciellt som lockar med D300s. Nu har jag inte koll på Nikon alls, men efter en snabb koll så verkar D300s vara extra allt. Rappare seriebildstagning, fler AF-punkter och fullformatssensor. Frågan är dock om detta för dig motiverar den ganska stora skillnaden i pris?

D90 är en grym kamera som förmodligen uppfyller de allra flesta behov. Får man fråga hur dina tankegångar ser ut, för ska du bara byta för att "filmning vore kul att ha" så är det nog bättre att göra som Simon föreslog, satsa på vass optik.

[Micke.L]

Nej men jag känner mig låst i min D60, jag vill uppgradera mig lite helt enkelt..

Men ett Tele, det enda jag vet att det är bra för är tågfoto.. Och kanske fota skygga djur.. Jisses vilka dilemman alltså...

Både 28 - 85 och 70-300 verkar ju vara bra optik för pengarna precis som mitt 90mm, jag känner mig mest sugen på ett 28 - 85 just nu och egentligen har jag nästan råd med båda och d90 för samma pris som d300s..

men jag vill gärna bli av med mitt 55-200 innan jag köper ett till tele

[_gege]

Ursprungligen postat av Micke.L

Nej men jag känner mig låst i min D60, jag vill uppgradera mig lite helt enkelt..

Men ett Tele, det enda jag vet att det är bra för är tågfoto.. Och kanske fota skygga djur.. Jisses vilka dilemman alltså...

Både 28 - 85 och 70-300 verkar ju vara bra optik för pengarna precis som mitt 90mm, jag känner mig mest sugen på ett 28 - 85 just nu och egentligen har jag nästan råd med båda och d90 för samma pris som d300s..

men jag vill gärna bli av med mitt 55-200 innan jag köper ett till tele

Tele är faktiskt riktigt användbart till vissa typer av landskapsfoto också, det blir lätt väldigt platt med vidvinkel. Allt beror väl på inom vilka typer av fotografering du tänkt lägga mest krut.

[Micke.L]

Ursprungligen postat av _gege

Tele är faktiskt riktigt användbart till vissa typer av landskapsfoto också, det blir lätt väldigt platt med vidvinkel. Allt beror väl på inom vilka typer av fotografering du tänkt lägga mest krut.

Jag tycker jag är bäst på landskapsfoto typ Så det är det jag kommer lägga mest krut på.. Men jag vill kunna ta bra porträtt också

[_gege]

Ursprungligen postat av Micke.L

Jag tycker jag är bäst på landskapsfoto typ Så det är det jag kommer lägga mest krut på.. Men jag vill kunna ta bra porträtt också

Okej, en bra porträttglugg har du ju redan i Tamron 90. Känner du dig begränsad även vad gäller objektiven? Vid landskap kan man ju använda ganska små bländaröppningar vilket gör att exempelvis 18-105'ans svagheter inte blir lika tydliga.

[Micke.L]

Ursprungligen postat av _gege

Okej, en bra porträttglugg har du ju redan i Tamron 90. Känner du dig begränsad även vad gäller objektiven? Vid landskap kan man ju använda ganska små bländaröppningar vilket gör att exempelvis 18-105'ans svagheter inte blir lika tydliga.

Nja, 90an är inte helt bra till porträtt just för att det är 90mm.. men jag har ju 35mm också som funkar bra.

Vad har du för objektiv och vilket gillar du mest?

[Sparkfot]

Micke: Är det denna 28-75:a du tänker på?: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2875NII

Om ja, så kan jag varmt råda dig att köpa den, har själv en sån fast till Pentax och jag är hel nöjd so far!

Och den är inte så farligt dyr heller med tanke på vad den prestrerar.

Här kan du få ett par demo bilder från 28-75:









(Förlåt om jag låna tråden för mycket..)

[Sparkfot]

*Det blev nåt fel, ta bort detta inlägg*

[_gege]

Ursprungligen postat av Micke.L

Nja, 90an är inte helt bra till porträtt just för att det är 90mm.. men jag har ju 35mm också som funkar bra.

Vad har du för objektiv och vilket gillar du mest?

Jag har Tamron 28-75 och Canon 70-200 4L IS. Blir mest telet som sitter på, men då är jag också mest inriktad mot järnvägsfoto. Nästa inköp blir förmodligen 100-400 L IS, men det ligger en bit framåt i tiden.

Känner inte direkt att jag saknar något utom möjligtvis mer vindvinkel än 28mm ibland. Har också börjat snegla så smått mot fullformatssensor men det får också vänta.