|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
| Registrera | Members Area | FAQ | Medlemslista | Community-ware/Modell-shop | Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
 |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
2015-09-20, 19:01
|
#1 |
|
Hjälpsamfotograf & Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Huddinge, Sweden.
Inlägg: 6 376
|
Den här trappan saknar glas, Lennart.
EDIT: Är inte räckena och glaspartierna lite för höga? .
__________________
Bengan Senast redigerad av Bengan den 2015-09-20 klockan 19:13. |
|
|
|
2015-09-20, 19:14
|
#2 |
|
Veteran
Reg.datum: Nov 2001
Ort: Onsala, , Sweden.
Inlägg: 8 149
|
Nej Bengan, den skall se ut så för den har genomgång i tre väderstreck, vore ju synd att hindra resenärerna att komma vidare.
3genomgång betyder det, genomgång betyder glas rakt fram. "comprende?"
__________________
 "Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti LAn 
|
|
|
|
|
2015-09-20, 19:20
|
#3 | |
|
Hjälpsamfotograf & Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Huddinge, Sweden.
Inlägg: 6 376
|
Citat:
Men är inte räckena och glaspartierna alldeles för höga (se bilderna efter min Edit i inlägget överst)
__________________
Bengan |
|
|
|
|
|
2015-09-20, 19:33
|
#4 | |
|
Veteran
Reg.datum: Nov 2001
Ort: Onsala, , Sweden.
Inlägg: 8 149
|
Citat:
Om inte du fanns hade jag inte fått reda på särskilt mycket - tack Bengan 
__________________
"Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti LAn
|
|
|
|
|
|
2015-09-20, 21:12
|
#5 |
|
Medlem
Reg.datum: Dec 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 2 055
|
Upptäckte en väldig misspassning mellan trappa och mellanbit. Var inte ledsen LAn - det har att göra med att jag bygger i DEM. Misspassningen tacklar man genom att justera marknivån. Gångbron bygger ju på en plan ytan. Då blir det rätt.
Nisse |
|
|
|
|
2015-09-20, 21:31
|
#6 |
|
Veteran
Reg.datum: Nov 2001
Ort: Onsala, , Sweden.
Inlägg: 8 149
|
Ja Nisse, tyvärr kan man inte ändra vertexhöjd på scenerysplines.
__________________
"Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti LAn
|
|
|
|
|
2015-09-20, 22:20
|
#7 |
|
Medlem
Reg.datum: Dec 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 2 055
|
Har lagt in Gångbrons 13 cdfiler i akt och mening att bygga broar. Här sitter jag nu med trappor och annat huller om buller – det är som ett puzzel. Jag har försökt att sortera, men det gick inte alls. Lan har ju, kan man se, lagt in ett system, men i det har jag gått vilse.
Jag har ett förslag: Gör fyra byggsatser plus mesh-cdp;n. Namnge dem enligt följande; Gångbro rak. Gångbro Plattform vänster, Gångbro Plattform höger, Gångbro Plattform vänster/höger. Lägger man i mesh-cdp:n i varje kartong så blir det fyra cdp-filer mot nuvarande 13. Jag har ju, som framgår i tråden ovan, testat VR Steel Footbridge. Den väldigt enkel att bygga. Ett av problemen är att den strömförande kntaktledningen går kloss mot den översta mellanbitan. Bron borde därför förses med skyltan ”Livsfara att beträda”. Bärlinan får man hoppa över. Ändå är VR Steel den bästa varianten i Download Center. Lan:s Gångbro är klassen bättre i allt. Kontaktledningen går där den skall gå. Bärlinan tar vägen igenom mellanbitens träkonstruktion – helt acceptabelt tycker jag. Nisse |
|
|
|
|
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|
Hybrid-visning
