Trollhättan på RW kanske...

[Totte]

Kolla tågets distinationsdisplay.

[marmar]

Dum man känner sig, borde ju ha sett det..
Kul att du äntligen bygger till Uddevalla, här finns en hyttfilm Öxnered- Uddevalla som kanske kan vara till hjälp:
https://youtu.be/EbtLF4qOGyU

[Totte]

Marmar fick rätt!
Tack för filmen, den är mycket bättre än den äldre.
Marmar, du kanske har några byggnader till Uddevalla? Det skulle vara toppenbra till min rutt.

[marmar]

Vet att jag försökte få till Uddevallas stationshus men mitt problem generellt när jag bygger 3D är att jag aldrig får till en bra textur. Får försöka lägga lite tid på att lära mig detta så kanske man kan bidra med några fina modeller i framtiden

[Mazz]

Ursprungligen postat av marmar

Vet att jag försökte få till Uddevallas stationshus men mitt problem generellt när jag bygger 3D är att jag aldrig får till en bra textur. Får försöka lägga lite tid på att lära mig detta så kanske man kan bidra med några fina modeller i framtiden

vad har du för bekymmer med texturen?

[marmar]

Det är mer generellt att jag inte förstår hur man smartast fixar texturer till byggnader m.m. Jag har alltid gjort på det enklaste sättet genom att sätta ihop texturer i 'delar', dvs vid UV-mappning så gör jag det 'rektangel' för rektangel. Men det funkar bäst bara vid byggnader & objekt som är fyrkantiga och om man har bra bilder på varje 'sida' så att säga. Vet inte om du förstår vad jag menar riktigt men tänk typ att man klistrar på en bild rakt av på varje del av objektet.

[Mazz]

Ursprungligen postat av marmar

Det är mer generellt att jag inte förstår hur man smartast fixar texturer till byggnader m.m. Jag har alltid gjort på det enklaste sättet genom att sätta ihop texturer i 'delar', dvs vid UV-mappning så gör jag det 'rektangel' för rektangel. Men det funkar bäst bara vid byggnader & objekt som är fyrkantiga och om man har bra bilder på varje 'sida' så att säga. Vet inte om du förstår vad jag menar riktigt men tänk typ att man klistrar på en bild rakt av på varje del av objektet.

Aha, jag förstår... Finns nog många sätt hur "vi" gör det på, men för egen del jobbar jag såhär:

- En grundprincip för alla byggnader... Kosta på dom polygoner, det är i alla fall lite polygoner i förhållande till vad vagnar och lok har idag utan problem.
- Med det kommer naturligtvis att bygga med synbarhetsgränsen i åtanke... en trappa eller stuprör ska försvinna efter 100m eller vad det kan bli. På det sättet kan du bygga fett mycke detaljer utan att objektet blir jobbigt att hantera.

Med det sagt, så texturerar jag uteslutande från material. Dvs, inga detaljer textureras. Det förenklar textureringsarbetet väsentligt och du har en väldig skaparfrihet. Så för en byggnad, väljer jag en egen textur för byggnadens fasader. Då kan jag enkelt skapa nya fasadfärger eller utförande. Samma sak med detaljer, en vit panelbräda t.ex. Inte mycke textur, men återanvänds mazza gånger i objektet.

Välj storlek på materialtexturen så du får tillräcklig variation och inte får störande upprepningar. Du kan ju labba lite med texturstorlek kontra antal polygoner. En fasad gör jag t.ex. aldrig med bara en polygon även om det modellmässigt skulle gå. Anledningen är att jag får et slutresultat som blir högupplöst och snyggt.

Som sagt, min strategi som jag tycker funkar för mig, men det finns garanterat andra synsätt oxå.

[Totte]

Bra marmar att du försöker. Lycka till!
Här kommer en bild om Uddevalla!
En fråga bara, är det fortfarande träslipers mot Strömstad?