Dags för ny kamera

[Mson]

Säger som Fredrik, Canon Ixus 40 borde passa dig perfekt eftersom den slinker ned i fickan.

[Pierre]

Canon Ixus 40 verkar vara en bra kamera, men är undrande över batteripacken???? Vad göra om man inte kan ladda och vill ta mer bilder?

Kanske inte finns nån liten kamera med "riktiga" batterier!?

[Pierre]

Vad tror ni om Canon PowerShot A520 då?

Ixus är mindre, men Powershot får ju plats i jackfickan iallafall och har vanliga batterier och 4x optisk zoom...

[Fredrik]

A520 är jämfört med Ixus 40

- -Plastig
- -Brusigare vid högre ISO
- -Sämre filmfunktion (15 bilder per sekund mot 25 vilket gör filmen ryckig)
- -Långsamare

+ Billigare
+ Något bättre brännvidd (zoom)
+ Något ljusstarkare
+ Bra manuella inställningsmöjligheter

[Olaf Lindström]

Ursprungligen postat av Fredrik

A520 är jämfört med Ixus 40

- -Plastig
- -Brusigare vid högre ISO
- -Sämre filmfunktion (15 bilder per sekund mot 25 vilket gör filmen ryckig)
- -Långsamare

+ Billigare
+ Något bättre brännvidd (zoom)
+ Något ljusstarkare
+ Bra manuella inställningsmöjligheter

Plastig är ett stort minus(använder f.d A85), märkte av det nu i höstas då batteriluckan är paj... Gängerna under till stativ är också av plast vilket är mäkta korkat. Lite dålig zoom om man vill komma nära och den tar mer plats än Ixus 40.

Annars ger jag kameran ett gott betyg, speciellt vad gäller manuella inställingar som är otroligt bra enligt mig!

[Pierre]

Jag håller med om att plastigheten är ett stort minus. Dessvärre verkar "alla" kameror vara plastiga (förutom Ixusen då!)...

Var på Claes Ohlson idag och hittade Nikon CoolPix 4600 och Olympus Camedia FE-110 för precis under 2000kr. Vad tror/tycker ni om dom?

[Fredrik]

A520 klår båda tror jag även om det nog är ganska jämt mellan Nikon och Canon.

Olympusen skulle jag verkligen inte välja. Optisk sökare är välsigt bekvämt och på det sättet kan man spara batterier också.