Gjorde idag slag i saken...

[Jonmpa]

tack för dom orden! Men, jag fick så där bra bilder utan ansträngning, den ställer in isotal och focus helt själv, jag har alltid kameran i helautoläge, så det enda jag gör är att vrida på ratten frampå objektivet tills jag är nöjd och sen trycker jag ner avtryckaren till hälften och är jag inte nöjd då så zoomar jag in eller ut med objektivratten igen och trycker ner avtryckaren till hälften så focuserar den av sig själv och sen är det bara att trycka ner avtryckaren helt. Så fungerar en digital systemkamera.
Mvh Johnny Nilsson

[Daniel]

Funderar själv att skaffa en EOS 350D faktist. Den verkar vara Grym!

[Erik Götborg]

Ursprungligen postat av Daniel

Funderar själv att skaffa en EOS 350D faktist. Den verkar vara Grym!

Ni vet väl att det är personen bakom kameran som tar bilderna?

[Jonmpa]

Ja, den kan jag rekommendera, den kostar 7.200 cirka och uppåt, men det är den helt klart värd. Mvh Johnny Nilsson

Ursprungligen postat av Erik Götborg

Ni vet väl att det är personen bakom kameran som tar bilderna?

jo förvisso, men eftersom kameran är nästan helt automatisk så är det så himla enkelt att få perfekta bilder med den. Mvh Johnny Nilsson

[Dson]

Ursprungligen postat av Jonmpa

jo förvisso, men eftersom kameran är nästan helt automatisk så är det så himla enkelt att få perfekta bilder med den. Mvh Johnny Nilsson

Ännu bättre bilder kan man få om man kör manuellt. Då får du mer kontroll, du själv bestämma ISO-värde, slutartid osv.

Kör du med automatikläget kan du inte bestämma någonting nästan.

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av Daniel

Funderar själv att skaffa en EOS 350D faktist. Den verkar vara Grym!

Köp den inte om du bara tänker köra på auto-läget! Då finns det mycket bättre och kompetenta komapktkameror som gör ett bättre jobb!

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av Jonmpa

tack för dom orden! Men, jag fick så där bra bilder utan ansträngning, den ställer in isotal och focus helt själv, jag har alltid kameran i helautoläge, så det enda jag gör är att vrida på ratten frampå objektivet tills jag är nöjd och sen trycker jag ner avtryckaren till hälften och är jag inte nöjd då så zoomar jag in eller ut med objektivratten igen och trycker ner avtryckaren till hälften så focuserar den av sig själv och sen är det bara att trycka ner avtryckaren helt. Så fungerar en digital systemkamera.
Mvh Johnny Nilsson

Så funkar en digital kompaktkamera också. Inte för att låta negativ, men det är inte för de helautomatiska programmen man skaffar en systemkamera, då duger en kompetent kompaktkamera typ S3 IS lika gott. Använder man inte de olika möjligeheterna att påverka så är det bortkastade pengar enligt min mening.

Du kommer säkert efterhand att finna att de manuella lägena ger bättre bilder och fler möjligheter att styra hur du vill ha bilden.

Lycka till!

[Jonmpa]

Jaha, ja kanske det ja, men samma superduper bildkvalitet som jag fått ur mitt ex av CANON EOS 350D Digital måste man ha en sån kamera enligt min mening och den är reptilsnabb, under en sekund mellan bilderna, jag fick bilder som jag är helt chockad över att jag kunde få fram utan systemkameraträning eller nånting, jag tänkte att jag har nog det i blodet helt enkelt och kompaktkameror har ju aldrig lika bra autofocus där linsen åker ut och in tills skärpan är 100% så denna kamera är helt fantastisk, jag är så himla nöjd, jag är helt överväldigad, sen får ni tro vad ni vill.
Mvh Johnny Nilsson

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av Jonmpa

Jaha, ja kanske det ja, men samma superduper bildkvalitet som jag fått ur mitt ex av CANON EOS 350D Digital måste man ha en sån kamera enligt min mening och den är reptilsnabb, under en sekund mellan bilderna, jag fick bilder som jag är helt chockad över att jag kunde få fram utan systemkameraträning eller nånting, jag tänkte att jag har nog det i blodet helt enkelt och kompaktkameror har ju aldrig lika bra autofocus där linsen åker ut och in tills skärpan är 100% så denna kamera är helt fantastisk, jag är så himla nöjd, jag är helt överväldigad, sen får ni tro vad ni vill.
Mvh Johnny Nilsson

Kul att du är nöjd, men jag kvarstår vid min åsikt. Naturligtvis kan bilderna vara bättre än en digitalkompakt, men det beror på vilken kompakt man jämför med. För att lyckas med bilder i automat-läge behövs ingen systemkamera-träning, skillnaden mot en digitalkompakt är bara att du själv vrider på objektivet för att ändra "zoom" istället för att trycka på knappar för zoom på en digitalkompakt.

Jag talar av egen erfarenhet då jag gått från en Minolta Digitalkompakt via EOS 300D till den 350D jag idag äger.

[Jonmpa]

okej, men jag orkar inte hålla på med detta, jag har fått dom bilder jag vill ha och jag har testat andra Isotal än 400 som det är i autoläge, men kommit fram till att 400 är solklart bäst, här ska du få se en bild i världsklass absolut, inget fel på den överhuvudtaget, jag är så stolt över den:


Den bilden är svårslagen, eller hur, skärpan, ljuset och färgmättnaden, allt är perfekt med den, inte sant? Mvh Johnny Nilsson
PS Snart kanske jag även har ett zoomobjektiv till kameran
DS

[Fredrik]

Jag tog mig friheten att redigera din bild lite. Lite mer studs i färgerna, mer kontrast. Du får säga till om du inte gillar det så tar jag bort bilden.

Kan inte hålla med dig om att ISO 400 är klart bäst. Det beror helt på fototillfälle. Riktig ljus dag och det blir svårt att fota då man inte kan komma högre upp än 1/4000 på slutartiden vilket medför överexponerad bild.

Förhoppningsvis kommer du mer och mer in i det hela för jag håller med Alex att köpa en systemkamera för att enbart köra på autoläge, ja då missar man poängen. Inte köper man en ferrari för att köra på urusel grusväg...

[Jonmpa]

Ja, nu blev väl bilden med lite väl mycket färg, jag menar att så där mycket färg var det inte på byggnaderna vid nacka strand idag, tyvärr, men det fina var att amorellabokstäverna i fören blev starkare.
Mvh Johnny Nilsson

Men Bilden blev med lite väl mycket färg som sagt, lite onaturligt och lite mycket brus tror jag? Men, annars så.

[MartinO]

Bakgrunden till höger om färjan är lite väl rörig tycker jag.

Fotograferade du med kitobjektivet? Isåfall äger du redan ett zoomobjektiv

Världsklass är väl också att ta i som beskrivning på en missionärsvinkelsbild på en Viking Line-färja. Spegelbilden är dessutom kapad... Det är ju kul att du gillar kameran men du behöver väl inte överdriva så fruktansvärt... världsklass? *tss*

Hade du dessutom använt ISO 100 som hade funkat mycket väl i det där ljuset hade du fått en mindre grynig bild på köpet.

/jourhavande konstruktive kritiker

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av Jonmpa

okej, men jag orkar inte hålla på med detta, jag har fått dom bilder jag vill ha och jag har testat andra Isotal än 400 som det är i autoläge, men kommit fram till att 400 är solklart bäst, här ska du få se en bild i världsklass absolut, inget fel på den överhuvudtaget, jag är så stolt över den:


Den bilden är svårslagen, eller hur, skärpan, ljuset och färgmättnaden, allt är perfekt med den, inte sant? Mvh Johnny Nilsson
PS Snart kanske jag även har ett zoomobjektiv till kameran
DS

Nu ska vi inte ta i så vi skriker. Världsklass?
Knappast, men kul att du gillar bilden och trivs med kameran. Dock tror (och hoppas) jag att du efterhand kommer att inse att kameran kan så mycket mer än att bara knata på i auto-läge.

Som Martin och Fredrik säger beror ISO mycket på vilket ljusförhållande du har att ta hänsyn till för tillfället. Tror säkert att du hade kunnat gå ner på iaf ISO 200 i detta fall och därmed vunnit klarhet i bilden på ett annat sätt än vad du får med högre ISO. Ju högre ISO - desto mer brus.