[WIP] Jönköpingsbanan

[melin1971]

jösses, jönköping, ooohh jag vill ha, jag bor i Norrahammar 1 mil söder om jönköping. så järnvägen upp till torsvik vore trevligt , ser väldigt bra ut.

[Hgv]

Jönköping C har fått lite ny belysning.

I övrigt ligger arbetet med rutten nästan helt nere. Jag hoppas på en uppdatering av 3D-spåren eftersom de just nu gör rutten nästintill obrukbar där det är många spår med i samma scen (godsbangården framförallt).

Dessutom kvarstår många av de signalproblem som jag har nämnt tidigare, trots att jag har rivit och bytt både spår och signaler fler gånger än jag orkar tänka på... Fortfarande är det helt ologiskt beteende från vissa signaler så det gör ju att jag börjar fundera på om det är nåt fel i själva signalerna, i signalsystemet i RW eller om jag helt enkelt har klantat mig.

[Hgv]

Förresten, jag har märkt att det blir väldigt skarpa kanter längs horisonten i RW3 (t.ex. där kustlinjen avtecknar sig mot Vättern). Går det att få till dis eller liknande så att det ser lite mer realistiskt ut? Det såg faktiskt bättre ut i RW2.

[Basse]

Tråkigt om du lägger ner men förstår också frustrationerna av både spår och signalproblemen. Annars ser det mycket bra ut

[Hgv]

Lägger ner gör jag inte. Jag har ju faktiskt satt upp några lampor, det är ju rätt onödigt om banan ändå ska läggas ner.

Däremot känner jag inte för att lägga mer spår eller börja byta ut en massa spår för att få bättre prestanda förrän jag vet om det kommer någon uppdatering till spåren jag redan använder eller om det är bäst att byta ut allt.

När det gäller signalerna är jag rätt säker på att det finns en del komponenter som inte direkt är kompatibla, i alla fall inte så som det är skriptat idag. Då tänker jag framförallt på V- och V-försignaler i kombination med vanliga huvudsignaler och försignaler. Det verkar helt enkelt som att man får välja mellan att ha fungerande signalering mot banan eller fungerande korsningar, om korsningarna råkar ligga "illa" till (och eftersom banan inte är påhittad kan jag ju inte bestämma själv var korsningarna ska ligga ). Men det vore ju kul om det gick att få det att funka tillsammans.

Jag tror också det behövs fler varianter av en del signaler för att kunna signalera på ett bra sätt i lite mer komplicerade bangårdar m.m.

[mibl]

Ursprungligen postat av Hgv

...

Däremot känner jag inte för att lägga mer spår eller börja byta ut en massa spår för att få bättre prestanda förrän jag vet om det kommer någon uppdatering till spåren jag redan använder eller om det är bäst att byta ut allt.

Hej!
Fantastiskt fin rutt! Som jönköpingsbo av födsel och ohejdad vana känner jag ju klockrent igen mig.
Jag fixade till en prestandaförbättring genom att ändra lite i SE Concrete.bin enligt nedan. Man tar alltså bort SAD från Provider, Network från Product och sad_tracks\sleeper_lowDetail.xml från BlueprintID i mellansektionen.

/Micke

[Marcus Gustavsson]

Måste säga att den här banan ser redigt bra ut, känner igen mig till punkt och pricka i varje bild.
Ser fram emot att rulla igenom stan med en T43:a, eller inom en inte allt för avlägsen framtid, ett Ma!

[Hgv]

Ursprungligen postat av mibl

Jag fixade till en prestandaförbättring genom att ändra lite i SE Concrete.bin enligt nedan. Man tar alltså bort SAD från Provider, Network från Product och sad_tracks\sleeper_lowDetail.xml från BlueprintID i mellansektionen.

Tack för det tipset, det funkar alldeles utmärkt! Gjorde samma ändring på SE Wood och Wood Rusty och har nu ca 37 fps på bangården.

Ma låter inte fel, men högst på önskelistan för att få rätt känsla här är ändå X14!

[Micke.L]

Ursprungligen postat av Hgv

Tack för det tipset, det funkar alldeles utmärkt! Gjorde samma ändring på SE Wood och Wood Rusty och har nu ca 37 fps på bangården.

Ma låter inte fel, men högst på önskelistan för att få rätt känsla här är ändå X14!

Basse hade ju X10-familj på G som såg mycket bra ut, men det verkar som arbetet är lagt på is!

[Basse]

Ursprungligen postat av Micke.L

Basse hade ju X10-familj på G som såg mycket bra ut, men det verkar som arbetet är lagt på is!

Yes, jag blev aldrig riktigt nöjd så det ligger för närvarande på is. Dock så bör det komma igång igen när X60n rullar ute på spåren, vilket bör vara i en inte allt för avlägsen framtid. Var en del trassel med boggisarna men det ska fungera nu.

[Hgv]

Den kan också få åka här, åtminstone när och om linjen till Nässjö blir klar.

[stina]

Det var som attan... Snyggt byggt!!... som boende i Jönköpings kommun... känner man igen sig...!

[tågab rules]

Otorligt fint,dock kan jag inget om detta spel men ser kul ut och gillar din rutt skarpt så de vore kul om man kan ladda ner den,än en gån otroligt fint!

Z66:an vacker!

[McDOZ]

Helt fantastiskt!
Solen skiner från en blå himmel och maskrosorna vajar i den jummiga vättern-brisen.
Vilken saga! 5 stjärnor ifrån mig
Betongviadukterna verkar vara customtillverkade? Eller har du hittat dom färdiga?
Vilket 3D prog använder du?

Mvh // Gert P, Malmö

[Hgv]

Den jummiga vätterbrisen? Det låter behagligt, inte som den råkalla vind som brukar komma från Vättern!

Viadukter/broar har jag "byggt själv" i den mån att jag har använt det som bjuds i RW och satt ihop olika delar (en bro här, ett betongblock där). Har inte byggt nåt själv i 3D-program. Det är dock nåt jag saknar: typiska svenska (vanliga tråkiga gråa) betongbroar/viadukter. Nån som känner sig manad att bygga?

Tack för kommentarerna förresten! Jag hoppas på att släppa rutten när den blir lite mer användbar. Än så länge är det bara byggt Jönköping godsbangård - Jönköping - Bankeryd + nån km till. Kanske kan släppa version 1 när banan har nått Falköping?