Varför hackar det fast jag har köpt värstingdator? - Svenska 3D-Tåg

pgn808 · 2002-12-23, 01:25

Jag har äntligen gått och förskaffat mig en 2,5 GHZ med 1 GB DDR-ram, samt G-force 4 TI4200- kort. Jag tänkte att nu skulle det bli grymt snabbt och fint, men nej då, det hackar lite då och då i alla fall. Visserligen har jag ökat alla parametrar till max, men det är som att datorn har svårt att ladda fram landskapet medans jag kör. FPM'en kan ligga på 60, men ändå så hackar det. Fastän jag kör i hög upplösning, så är grafiken på rälsen värdelöst och alla andra objekt har liksom vassa kanter. Jag prövade att byta lite drivrutiner, men det blir ingen skillnad.

Jag har även den här nya hårddisken från Western som har 8 MB cache, så den är nästan lika snabb som en SCSI-disk.

Jag skulle bli jätteglad om någon skulle kunna göra en lista på hur man optimerar MSTS till att bli perfekt för en snabb dator.

MVH Patrik.

Mson · 2002-12-23, 01:51

Orginal Rutterna ska ju flyta på då, men ex. KMJ i nån stad kanske skulle kunna hacka till lite. Du kan ju kolla på inställningarna till ditt GF - 4 kort om tex. Anisotropisk Filtrering eller Kantutjämning är igång kan det vara det som "gör" så att det hackar.
Du nämmde att du hade uppdaterat Drivrutiner, har du dom nyaste från Nvidia.com till ditt kort? Annars bör du ladda ned det.

MvH. Mson

http://www.gurkmacka.com/tagbilder

Hawk · 2002-12-23, 02:02

Hej
Helt kommer du inte från lite ryck då och då, tyvärr.

Rälsen och vägarna blir mycket snyggare om du laddar hem två filer från trainsim.com

roadfix.zip
trackfix.zip

God Jul

Hawk

Pson · 2002-12-23, 10:30

Hej!

Inte skall man klaga på 60 FPS. Men försämras FPS när du tycker att datorn inte kan ladda upp landskapet? Har du testat att dra ner hur långt fram den ska måla upp det? Jag kör på 2000 meter men testa dig fram så kanske du lyckas! Om du tycker det är pixligt ska du även köra med Full Screen Anti Alising.

Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.gurkmacka.com/tagbilder

Hawk · 2002-12-23, 10:40

Det beror nog lite på vilken upplösning man kör i.
Själv så kör ja med 1600x1200/32
XP 2,1 Ghz (XP2400, lite trimmad)
Western Digital hårddisk 8 MB cache
512 Mb DDR

Flyter på bra, med små ryck ibland.

Testa med att ladda hem senaste DirectX 9 Final, ja tyckter att de flyter lite bättre med denna.
http://download.microsoft.com/downlo...dxwebsetup.exe

Hawk

Edited by - Hawk on 23 December 2002 09:44:12

banbyggare · 2002-12-23, 14:53

Hej Patrik!

I det flesta fall är det hårddisken som inte klara att mata fram
data tiilräckligt snabbt.
Det är stora mängder data som skall fram snabbt.
En hårddisk på 10000-15000rpm och mycket minne, så kanske?

Mvh John.

2002-12-23, 15:08

Citat:

quote:
Hej Patrik!

I det flesta fall är det hårddisken som inte klara att mata fram
data tiilräckligt snabbt.
Det är stora mängder data som skall fram snabbt.
En hårddisk på 10000-15000rpm och mycket minne, så kanske?

Mvh John.

Nej, en ny hårddisk är nog ingen vidare investering, tror jag. En ny dator med GeForce4 Ti4200 och 2,53 GHz ska inte MSTS hacka på. Se till att stänga ner så många program som möjligt innan du startar Train Simulator, defragmentera hårddisken och ladda ner de senaste drivrutinerna från nVidia.

Fungerar inte det så hojta till så får vi försöka lösa det på annat vis.

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

Decibel · 2002-12-23, 16:17

Största flaskhalsen är hårddisken.

Om du har 2, 4, 8 eller 10mb cache på en IDE-DIsk gör varken till eller från. inte märkvärt i spel i alla fall.

En IDE disk icke-raid flyttar ca; 50-70mb per sekund. jämför det med minnet / cpu som klarar 2-3gb per sekund.

Som banbyggare sa så skulle en SCSI-Disk på 10-15kprm höja det väsentligt. Inte säker på om det löser problemet, men det kan mycket väl vara en faktor som trögar ner.

// Håkan

2002-12-23, 17:24

Citat:

quote:
Största flaskhalsen är hårddisken.

Om du har 2, 4, 8 eller 10mb cache på en IDE-DIsk gör varken till eller från. inte märkvärt i spel i alla fall.

En IDE disk icke-raid flyttar ca; 50-70mb per sekund. jämför det med minnet / cpu som klarar 2-3gb per sekund.

Som banbyggare sa så skulle en SCSI-Disk på 10-15kprm höja det väsentligt. Inte säker på om det löser problemet, men det kan mycket väl vara en faktor som trögar ner.

// Håkan

Har man verkligen behov av att flytta 2-3 Gb per sekund när man spelar Train Simulator? Det var den vägen när jag tänkte när jag skrev inlägget ovan. Men, ni kanske har rätt, Håkan och Banbyggarna. Hårddisken kanske är boven i dramat.

Men i så fall ställer jag en följdfråga: varför säljs så få nya datorer med hårddiskar som snurrar snabbare än 7 200 varv per minut (andelen tycks vara försvinnande liten)?

____________________

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

Pierre · 2002-12-23, 19:03

Hej Patrik!

Om du vill att det ska se bra ut i MSTS, så ska du dra upp allt på fullt samt köra med en högre upplösning. Nu vet jag ju inte hur mycket det hackar hos dig, men med din dator ska det inte bli nått annat än laddhack (iallafall inte på orginal rutterna). Det kommer man nog aldrig att slippa undan!

Det är när hårddisken ska ladda fram objekt medans du kör, men det ska bara ta en sekund eller två. Och som dom redan sagt kan det kanske hjälpa eller lindras med en SCSI-disk.

niofem:
1. Nej det behövs säkert inte flyttas 2-3 Gb per sekund när man kör MSTS. Men säkert mer än 50-70mb per sekund (som en vanlig disk flyttar).
2. En prisfråga. Det blir billigare för affärerna att inte stoppa i värsting-grejor. Om dom gjorde det kanske dom inte fick sälja så många av dom datorerna.

http://pirpen.cjb.net/

Decibel · 2002-12-23, 21:26

lite OT , men ändå

En väldigt väldigt liten del av dom som köper en dator på (f)el giganten, siba , dell o.s.v. har nytta av mer än 7200rpm.

Hårddisktekniken idag är samma som på 90-talet, medans allt annat är ändrat, processorer har annan teknik, minnen har annan eller omgjord teknik. grafikkort kör på lite annan teknik.

Det absolut bästa är att köra allt i ram-minnet, utan hårddisk.
Men det är en lite högre nivå än "normalt datoranvändande" <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

// Håkan

prymikom · 2002-12-24, 00:10

Själv har ja en P3 1GHz @ 1,4GHz med en 5400rpm hdd och GF2 MX 400 och det hackar inte på den med full grafik och i 1024*786x32.
Ligger på 30-40fps

//John

BjörnX · 2002-12-24, 20:03

Jag sitter och kör på en P3 933 MHz, 320 Mb Ram @100 MHz, 190 Gb hdd @ 7200 rpm, ATI Radeon 7200 32 Mb.
Spelet flyter mycket bra generellt, men kommer man in i en stor stad så kan det hacka lite, men det är endast på icke-orginalbanor. På orginalbanorna är det bara att tuta och köra, utan hack!

Björn

Pson · 2002-12-25, 13:28

Hej!

Sluta ljug Prymikom. 40 FPS ligger jag på och då äger min dator din stckars Pentium III.

Mson har 1.5 Ghz och GeForce 2 MX och ligger runt 25-30 FPS kanske.
Men det laggar bulle i städerna.

Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.gurkmacka.com/tagbilder

Decibel · 2002-12-25, 14:14

Intel Pentium 3.06
3x512mb ram

7 fps på max upplösning.

Wrom ?

// Håkan

2002-12-23, 01:25	#1
pgn808 Member Reg.datum: Nov 2001 Ort: Stockholm, , Sweden. Inlägg: 37	Varför hackar det fast jag har köpt värstingdator? Jag har äntligen gått och förskaffat mig en 2,5 GHZ med 1 GB DDR-ram, samt G-force 4 TI4200- kort. Jag tänkte att nu skulle det bli grymt snabbt och fint, men nej då, det hackar lite då och då i alla fall. Visserligen har jag ökat alla parametrar till max, men det är som att datorn har svårt att ladda fram landskapet medans jag kör. FPM'en kan ligga på 60, men ändå så hackar det. Fastän jag kör i hög upplösning, så är grafiken på rälsen värdelöst och alla andra objekt har liksom vassa kanter. Jag prövade att byta lite drivrutiner, men det blir ingen skillnad. Jag har även den här nya hårddisken från Western som har 8 MB cache, så den är nästan lika snabb som en SCSI-disk. Jag skulle bli jätteglad om någon skulle kunna göra en lista på hur man optimerar MSTS till att bli perfekt för en snabb dator. MVH Patrik.

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsalternativ
Linjär visning Växla till hybrid-visning Växla till trådad visning

Liknande ämnen
Ämne	Startat av	Forum	Svar	Senaste inlägg
Varför hackar det?!	stefan_o	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	9	2004-01-09 20:14
Varför hackar det i MSTS!?(har en raildriver nu!)	Olaf Lindström	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	7	2003-12-12 21:36

2002-12-23, 01:51	#2
Mson Medlem Reg.datum: Nov 2001 Ort: Linköping, Sweden. Inlägg: 523	Orginal Rutterna ska ju flyta på då, men ex. KMJ i nån stad kanske skulle kunna hacka till lite. Du kan ju kolla på inställningarna till ditt GF - 4 kort om tex. Anisotropisk Filtrering eller Kantutjämning är igång kan det vara det som "gör" så att det hackar. Du nämmde att du hade uppdaterat Drivrutiner, har du dom nyaste från Nvidia.com till ditt kort? Annars bör du ladda ned det. MvH. Mson http://www.gurkmacka.com/tagbilder

2002-12-23, 02:02	#3
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Hej Helt kommer du inte från lite ryck då och då, tyvärr. Rälsen och vägarna blir mycket snyggare om du laddar hem två filer från trainsim.com roadfix.zip trackfix.zip God Jul Hawk

2002-12-23, 10:30	#4
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Hej! Inte skall man klaga på 60 FPS. Men försämras FPS när du tycker att datorn inte kan ladda upp landskapet? Har du testat att dra ner hur långt fram den ska måla upp det? Jag kör på 2000 meter men testa dig fram så kanske du lyckas! Om du tycker det är pixligt ska du även köra med Full Screen Anti Alising. Med vänlig hälsning: Pson http://www.gurkmacka.com/tagbilder

2002-12-23, 10:40	#5
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Det beror nog lite på vilken upplösning man kör i. Själv så kör ja med 1600x1200/32 XP 2,1 Ghz (XP2400, lite trimmad) Western Digital hårddisk 8 MB cache 512 Mb DDR Flyter på bra, med små ryck ibland. Testa med att ladda hem senaste DirectX 9 Final, ja tyckter att de flyter lite bättre med denna. http://download.microsoft.com/downlo...dxwebsetup.exe Hawk Edited by - Hawk on 23 December 2002 09:44:12

2002-12-23, 14:53	#6
banbyggare Junior Member Reg.datum: Sep 2002 Ort: , , . Inlägg: 5	Hej Patrik! I det flesta fall är det hårddisken som inte klara att mata fram data tiilräckligt snabbt. Det är stora mängder data som skall fram snabbt. En hårddisk på 10000-15000rpm och mycket minne, så kanske? Mvh John.

2002-12-23, 16:17	#8
Decibel Senior Member Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , Sweden. Inlägg: 292	Största flaskhalsen är hårddisken. Om du har 2, 4, 8 eller 10mb cache på en IDE-DIsk gör varken till eller från. inte märkvärt i spel i alla fall. En IDE disk icke-raid flyttar ca; 50-70mb per sekund. jämför det med minnet / cpu som klarar 2-3gb per sekund. Som banbyggare sa så skulle en SCSI-Disk på 10-15kprm höja det väsentligt. Inte säker på om det löser problemet, men det kan mycket väl vara en faktor som trögar ner. // Håkan

2002-12-23, 19:03	#10
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 912	Hej Patrik! Om du vill att det ska se bra ut i MSTS, så ska du dra upp allt på fullt samt köra med en högre upplösning. Nu vet jag ju inte hur mycket det hackar hos dig, men med din dator ska det inte bli nått annat än laddhack (iallafall inte på orginal rutterna). Det kommer man nog aldrig att slippa undan! Det är när hårddisken ska ladda fram objekt medans du kör, men det ska bara ta en sekund eller två. Och som dom redan sagt kan det kanske hjälpa eller lindras med en SCSI-disk. niofem: 1. Nej det behövs säkert inte flyttas 2-3 Gb per sekund när man kör MSTS. Men säkert mer än 50-70mb per sekund (som en vanlig disk flyttar). 2. En prisfråga. Det blir billigare för affärerna att inte stoppa i värsting-grejor. Om dom gjorde det kanske dom inte fick sälja så många av dom datorerna. http://pirpen.cjb.net/

2002-12-23, 21:26	#11
Decibel Senior Member Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , Sweden. Inlägg: 292	lite OT , men ändå En väldigt väldigt liten del av dom som köper en dator på (f)el giganten, siba , dell o.s.v. har nytta av mer än 7200rpm. Hårddisktekniken idag är samma som på 90-talet, medans allt annat är ändrat, processorer har annan teknik, minnen har annan eller omgjord teknik. grafikkort kör på lite annan teknik. Det absolut bästa är att köra allt i ram-minnet, utan hårddisk. Men det är en lite högre nivå än "normalt datoranvändande" <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> // Håkan

2002-12-24, 00:10	#12
prymikom Medlem Reg.datum: Aug 2002 Inlägg: 838	Själv har ja en P3 1GHz @ 1,4GHz med en 5400rpm hdd och GF2 MX 400 och det hackar inte på den med full grafik och i 1024*786x32. Ligger på 30-40fps //John

2002-12-24, 20:03	#13
BjörnX Junior Member Reg.datum: Dec 2001 Ort: Hudiksvall, , Sweden. Inlägg: 10	Jag sitter och kör på en P3 933 MHz, 320 Mb Ram @100 MHz, 190 Gb hdd @ 7200 rpm, ATI Radeon 7200 32 Mb. Spelet flyter mycket bra generellt, men kommer man in i en stor stad så kan det hacka lite, men det är endast på icke-orginalbanor. På orginalbanorna är det bara att tuta och köra, utan hack! Björn

2002-12-25, 13:28	#14
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Hej! Sluta ljug Prymikom. 40 FPS ligger jag på och då äger min dator din stckars Pentium III. Mson har 1.5 Ghz och GeForce 2 MX och ligger runt 25-30 FPS kanske. Men det laggar bulle i städerna. Med vänlig hälsning: Pson http://www.gurkmacka.com/tagbilder

2002-12-25, 14:14	#15
Decibel Senior Member Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , Sweden. Inlägg: 292	Intel Pentium 3.06 3x512mb ram 7 fps på max upplösning. Wrom ? // Håkan