|
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
2017-02-27, 16:42 | #1 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 798
|
Känner mig lite tveksam att köpa TSW
Hej!
Jag har sett och upplevt att många av tågbyggare inte klarade av bygga helt färdiga till TS2017:s spår. Många av lok är i betaversion. Så jag undrar framtidens tågbyggare kommer att klara av till TSW. Tror att TSW är mer invecklade, har jag rätt? Så jag är tveksam. Svara om någon eller flera verkligen kan bygga tåg till TSW. |
|
2017-02-27, 17:14 | #2 |
Medlem
|
TSW har jag hört ska vara enklare att bygga mot då unreal-motorn är lätt att exportera modeller till och kan programmeras med C++, ett vanligt programspråk.
__________________
Mvh SummerADDE Alla mina projekt till Train Simulator Classic är nedlagda. Jag kommer härmed fokusera på att skapa rutter och innehåll till Train Sim World i fortsättningen. Alla mina downloads på Google Drive kommer att tas bort permament den 31:a agusuti 2024. |
2017-02-27, 19:22 | #3 |
Tidigare v10
Reg.datum: Nov 2005
Ort: Halmstad
Inlägg: 2 513
|
Jag kommer helhjärtat utveckla fordon till TSW, begränsningarna i UE4, är långt mycket rimligare att jobba mot som modellbyggare, om man vill ha ett riktigt bra resultat.
Dessutom så har programvaran jag bygger i, specialanpassats för UE i den utgåvan jag använder. Jag har redan påbörjat mitt första projekt mot TSW, och hittills är det långt mycket snyggare än vad något av mina tidigare projekt har varit. Och det är för att TSW klarar av att hantera mer detaljerade modeller. Sedan finns det även ett större utrymme för att implementera roliga funktioner i fordonen, då man nu faktiskt kan utnyttja dom på ett helt annat sätt. Man är inte låst till en position, utan man kan fritt röra sig i hytten och runt loket. Personligen så kände jag mig oerhört inspirerad att bygga för TSW efter att ha testat betan. Nu kan jag faktiskt bygga modeller på det sättet jag vill bygga dom, utan att spelet ska frysa och lagga. Med TSW så kommer vi som bygger modeller, ha en mycket större möjlighet att göra oehört realistiska lok och vagnar. Vi kan nu bygga modeller som motsvarar AAA titlars objekt, i detaljnivån. För mig så är det helt andra frågeställningar som snurrar i mitt huvud, som jag måste fundera på, före jag släpper några modeller för TSW. Men för mig så råder det inga tvivel om att det kommer att komma både lok och vagnar till TSW, och förhoppningsvis några långa rutter med varierande körning. Som förhoppningsvis når upp till den nivån som UE4 erbjuder. |
2017-02-27, 20:05 | #4 |
Medlem
|
Well, det är inte bara lok och vagnar, utan också objekt som räls, svensk kontaktledning och bebyggelser runtomkring som kommer att efterfrågas om vi ruttbyggare ö.h.t. ska kunna leverera så realistiska rutter som möjligt. Då jag inte kan modellera men ändå vill bidra med något "nu" så är det ruttbyggen som gäller, och om jag bygger något så stort som mälardalsregionen + Bergslagen till TS så kanske det blir aktuellt att bygga hela Svealand till TSW. och om det finns förutsättningar att slå ihop banor med varandra i TSW, eller om jag, totte, hgv, m.m. gör ordentlig research och skapar förutsättningarna för att slå ihop våra banor så vi inte gör samma misstag som i TS, så tror jag vi tillsammans i ruttsammarbeten kan skapa så realistiska banor som möjligt som dina och andra lok o vagnar kan köra på!
__________________
Mvh SummerADDE Alla mina projekt till Train Simulator Classic är nedlagda. Jag kommer härmed fokusera på att skapa rutter och innehåll till Train Sim World i fortsättningen. Alla mina downloads på Google Drive kommer att tas bort permament den 31:a agusuti 2024. |
2017-02-27, 20:27 | #5 | |
Tidigare v10
Reg.datum: Nov 2005
Ort: Halmstad
Inlägg: 2 513
|
Citat:
För det går snabbt för mig att slänga ihop ett hus, jag kan slänga ihop ett stationshus på mindre än en timme, med UV mappning inkluderat. Om någon däremot hör av sig och säger "Hej, kan du bygga detta huset åt mig?", utan att ha material för det, eller ens erbjuda sig att leta reda på det. Då blir det ett blankt nej, för jag känner inte att jag har tid att sitta och leta referensmaterial för saker jag ska bygga åt andra. För i TS så har jag genomsnittligen lagt 150-200 timmar per lok, på byggnation så väl som att söka material. I TSW kommer den tiden bara öka, eftersom att jag nu kan inkludera mer detaljer, och lägga till funktioner. Jag tar gärna en paus ifrån mina projekt och bygger något annat, för man lär sig mycket på det. Då kan jag likväl slänga ihop ett stationshus åt någon. Men jag kommer inte lägga tid på att leta referensmaterial för dom projekten. Den tiden investerar jag mycket bättre i att bygga mina fordon. Behöver ni objekt i framtiden, så har jag inga problem att bygga det åt er. Och det har säkert ingen annan modellerare heller. Men se till att ha referensmaterial för det ni ber om. Det räcker till exempel inte bara med en bild som visar ett hus rakt framme ifrån, för det kan man inte bilda sig någon uppfattning om varken djup eller dimensioner på. Jag lovar att jag kommer bygga modeller åt er, för TSW, om ni kommer väl förberedda när ni frågar. Men har ni inget referensmaterial jag kan utgå ifrån, så kommer jag blankt att säg nej. Sedan bygger jag modellen åt er så fort jag känner att jag kommit såpass långt i mitt eget projekt, att jag kan ta en paus för att bygga något annat. |
|
2017-02-27, 20:40 | #6 | |
Tidigare mrdaddydj
|
Citat:
Vad säger du om det inspelet?
__________________
Mvh Erik.H |
|
2017-02-27, 21:34 | #7 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 798
|
Kommer newS tillbaka? Han är mycket duktig på allt.
|
2017-02-28, 01:12 | #8 | |
Tidigare v10
Reg.datum: Nov 2005
Ort: Halmstad
Inlägg: 2 513
|
Citat:
Men jag har två andra projekt planerade före jag tar tag i det. |
|
2017-02-28, 17:49 | #9 |
Tidigare mrdaddydj
|
10-4
__________________
Mvh Erik.H |