Svenska spår med 3D-träslipers på newS ballast

[ADDE]

Jag tycker det är bäst att du släpper de nya spåren du har gjort som egna spår, som läggs till i listan, typ som en V2 i slutet. På så vis kan paketet bli bakåtkompatiblelt med äldre rutter som väljer att använda SE-spåren.

[Totte]

SE Wood Rusty finns kvar i datorn, men den hamnade utanför Trackrule efter uppdateringen.

[Totte]

Ursprungligen postat av ADDE

Jag tycker det är bäst att du släpper de nya spåren du har gjort som egna spår, som läggs till i listan, typ som en V2 i slutet. På så vis kan paketet bli bakåtkompatiblelt med äldre rutter som väljer att använda SE-spåren.

[Hgv]

Jag förstår invändningen, men låt mig förklara:

1. Jag gjorde de nya spåren som ersättning för SE Wood/SE Wood Rusty för egen del för att slippa byta ut många mil spår, vilket jag hade blivit tvungen till om jag gett det nya spåret ett annat namn.

2. Jag har inget eget intresse för originalspåren eftersom banvallen är så jobbig att få till snyggt - mycket enklare att bygga med newS banvall så man slipper finlira med terräng och lofts. Det blir dessutom mycket snyggare att ha samma ballast/banvall så man utan fula skarvar kan byta mellan betong/träslipers.

3. Jag släppte de nya spåren för att flera här sa att de var intresserade. Då blir jag ganska förvånad när det visar sig att Totte INTE vill ha de nya spåren. Varför installerar han dem då?

4. Det står var och en fritt att använda mina uppdaterade spår eller inte. Den som inte gillar dem kan återgå till tidigare filer. (För det är väl ingen som installerar något utan att backa upp sina gamla filer?)

5. Det är faktiskt inte så svårt att själv modifiera track rules. Jag föreslår att den som inte är nöjd med mina lösningar och inte heller vill återgå till tidigare filer sätter sig ner och tittar på hur man gör och ändrar i track rule på egen hand.

[Hgv]

Här kommer ännu en uppdatering. Alla spår har 3D-slipers. Jag antar att alla vill ha spår med 3D-slipers hellre än 2D?

OBS! Spåren är baserade på SAD:s originalspår från Altenburg-Wildau v1. Jag är inte 100% säker men tror tyvärr inte de kommer visas korrekt om man endast har senare versioner av SAD:s spår installerade då de senare spåren INTE har 3D-slipers. Jag vore tacksam om någon kan testa detta och se hur spåren ser ut.

Blir det inte bra så kanske vi kan hitta nåt sätt att lägga upp SAD:s gamla 3D-spår så alla kan ta del av dessa fina spår.

Totte! SE Wood Brown och SE Wood Brown Rusty är samma som de "gamla" SE Wood och SE Wood Rusty, dvs de spår som du är ute efter, fast de har nu 3D-slipers istället för 2D. Även SAD_DE_local_2_rusty har samma utseende som gamla SE Wood Rusty och finns att välja i SE Wire Track rule.

Hoppas det funkar nu!

[ADDE]

HGV, jag förstår hur du tänker, men kan tipsa dig om att om du gör din research så är det fullt möjligt att gå in i källfilerna på en rutt och byta ut spåren i rutten, allt på en gång. Det går även att byta ut track rules på samma vis. J ghar gjort det för att rätta till misstaget att ha blandat track rules i en rutt, med lyckat resultat. Det fanns en tutorial hur man gjorde i sidan för RW_Tools (Den heter nu TS_Tools och det verkar som dessa guider har försvunnit).

Jag kan gärna kolla igneom det där hur man gör, så kan jag återkomma med en guide hur man gör, kanske göra en egen track rule once and for all eller nåt.

[Totte]

Hur öppnar du bin-filen SE Wire-Nowire Trackrule med?

[Hgv]

Ursprungligen postat av ADDE

fullt möjligt att gå in i källfilerna på en rutt och byta ut spåren i rutten, allt på en gång. Det går även att byta ut track rules på samma vis.

Jag har också gjort det när jag varit så illa tvungen, men vill helst undvika att behöva gå in och göra sånt helt i onödan, särskilt på en så omfattande rutt som Jönköpingsbanan, då det alltid finns en viss risk för oavsedda komplikationer (har för mig att alla växlar hade bytts till manuella när jag gjorde nån sån operation, så jag blev tvungen att manuellt ändra tillbaka varenda växel som skulle vara automatisk).

Men det kanske kan vara ett sätt för Totte att byta/ha kvar sina gamla spår utan att behöva göra det manuellt? (Eller så behöver inte Totte använda min modifierade track rule om den inte passar hans bygge.)

Hursomhelst är det ju tyvärr ganska rörigt numera med alla möjliga versioner av svenska spår, signaler osv som finns till TS. Jag vet inte om man skulle kunna fixa nån sorts "officiellt" filpaket med den senaste/bästa versionen av allt. Det är ju minst sagt opraktiskt att man måste ha en blandning av assets från SAD, newS, KMW m.fl. plus diverse uppdateringar som är gömda i nån gammal tråd här på forumet för att överhuvudtaget kunna använda svenska rutter i TS.

[Totte]

Även Trollhättan har massor av mil med SE-Wood Rusty som förvandlades.

[Hgv]

Ursprungligen postat av Totte

Även Trollhättan har massor av mil med SE-Wood Rusty som förvandlades.

Exakt som jag förklarade i första inlägget under OBS! så jag förstår inte varför du är förvånad över detta?!

Om du inte vill att spåret ska bytas ut kan du byta tillbaka till dina gamla filer. Eller om du ändå vill ha min track rule så kan du byta till någon av spårtyperna som jag har visat.

Jag har förklarat detta massa gånger nu så jag vet inte riktigt vad mer jag kan göra? Någon annan som kan förklara för Totte på ett bättre sätt?

[Totte]

Nu bytte jag tillbaka filer från orginal, så nu är de fina spåren tillbaka.
Jag kan vänta på ny uppdatering. Så du får lugn och ro pussla med filerna så att det blir rätt.

[ADDE]

Jag håller med om att det är rörigt, men att ändra på en track rule som så många banor använder sig utav ser jag inte som rättvist.

Blev lite sugen på att göra en comeback och städa upp i den här röran, men det kräver team effort för att ta fram något som funkar bra ihop.

[Hgv]

Rättvist?! Nu får du väl ge dig! Som sagt har jag gjort spåren för min egen skull. Sedan när folk visat intresse för att ta del av dem så har jag delat med mig, och skrivit OBS!, de gamla spåren kommer ersättas. I min mening blir det mycket snyggare, men vill man inte ha de nya spåren behöver man ju inte installera dom. Vad har det med rättvisa att göra?!

Du är välkommen att städa upp!

[ADDE]

Vist, jag ger mig. Jag har gjort min poäng och har inget mer att säga. Jag stör mig ändå på att projekt SSB inte valde Mälardalens koordinater så Stockholm C-Mjölby-Motala kunde inkluderas i mälardalsprojektet... Det är det som har gjort att jag inte har kommit tillbaka, men era talang på repaints och modifieringar ger mig ändå lust att försöka på nytt. men jag drar bara upp min slogan:

Jag får det inte snyggt, men jag kan fan få det att fungera!

Med det återkommer jag med förslag på hur man ska organisera allting.

//ADDE

[Hgv]

Ursprungligen postat av ADDE

Jag stör mig ändå på att projekt SSB inte valde Mälardalens koordinater så Stockholm C-Mjölby-Motala kunde inkluderas i mälardalsprojektet...

Det kan jag förstå, men de har ju valt samma koordinater som Jönköpingsbanan gissningsvis eftersom Stockholm C redan finns där. Och Jönköpingsbanan har jag byggt på sedan 2011 så varför valde inte du samma koordinater kan man fråga sig, om man nu ska "störa sig" på vilka koordinater folk väljer för sina ruttbyggen...