Dovetail Games är det nya...

[Mazz]

..namnet på RailSimulator.com

http://www.dovetailgames.com/

Mer i ämnet här:

http://www.engine-driver.com/article...dovetail-games

och på Uktrainsim:

http://forums.uktrainsim.com/viewtop...f=361&t=135245

Namnbytet med anledning av att man avser att gå in på fler marknadsområden än bara tågsimulering.

Bolaget har fler rekryteringsannonser ute nu:

http://www.dovetailgames.com/vacanci...-director-sim2

[Totte]

[Mazz]

En av de utannonserade tjänsterna är ju lite intressant:

Dovetail Games is seeking to recruit a senior software engineer with extensive experience in Unreal 4 (or an Unreal 3 expert seeking to upgrade to Unreal 4) to work with a small team to rebuild our Train Simulator using Unreal 4 technology.

Hela annonsen här:

http://www.dovetailgames.com/vacanci...chnical-expert

[Mazz]

Om man avser att använda Unreal-motorn och det blir såhär eller bättre, så är det kanske inte så tokigt...

http://forums.uktrainsim.com/viewtop...rt=75#p1676615

[Marcus Gustavsson]

Det finns många stora fördelar med att byta till Unreal, vilket jag påpekat för dom, dock hade det funnits större fördelar med CE3, men det är ju vad man föredrar att jobba med, har också för mig att licensen för unreal är billigare än vad CE3:s licens är.

[AlleDahlle]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Det finns många stora fördelar med att byta till Unreal, vilket jag påpekat för dom, dock hade det funnits större fördelar med CE3, men det är ju vad man föredrar att jobba med, har också för mig att licensen för unreal är billigare än vad CE3:s licens är.

Bara för att jag är nyfiken men vilka blir fördelarna? Mer för utvecklarna eller för oss spelare?

[Mazz]

Fortfarande en hel del platsannonser hos DTG:

http://www.dovetailgames.com/vacancies

En del UE4 och TS15 i annonserna...

[Totte]

Hej!
Vad handlar nyheterna om? Jag förstår inte sidorna.

[Mazz]

Ursprungligen postat av Totte

Hej!
Vad handlar nyheterna om? Jag förstår inte sidorna.

Det är platsannonser, inte nyheter.

Innehållet i vad de olika tjänsterna har för kunskapskrav och uppgifter kan ju dock vara av intresse. Bra eller dåligt. Noterar t.ex. att jag inte på någon tjänst ser att det krävs/är bra att kunnande eller intresse för järnvägars drift och funktion finns med hos den person som söker. Mindre bra kan jag tycka för en simulatorutvecklare. Hmm. eller är det spelutvecklare...

Men bra i alla fall att man stärker sin organisation med mer utvecklingsfolk. TS-15 får man lite intrycket att tjänsterna adresserar.

[Mazz]

DTG har tydligen 60 personer per februari i år och planerar att bli 40 till under 2014:

http://www.southeastbusiness.com/sec...s-with-help-fr

Företaget verkar må bra i alla fall...

[Mazz]

Lite klipp och klistra från Steams forum för TS2015:

DTG_Martin [utvecklare] 31 mar @ 10:42am
Ursprungligen skrivet av ScottyT:


Will the next version of TS be on the new engine? Not asking for a release date.

Thanks for the question ScottyT.

We are still working away on the next generation of Train Simulator which will use the Unreal 4 Engine. That version of Train Simulator is not due for release this year. We will be releasing the next TS in the series based upon the current technology.

Thanks again for the question,

- Martin

Så, inget UR4-baserat från DTG i år, kanske inte helt förvånande.

Originaltråden här:

http://steamcommunity.com/app/24010/...=1427769993#p3

[bönan]

Finns väl ännu pengar att mjölka ur svindyra DLCs antar jag...

[AlleDahlle]

Ursprungligen postat av bönan

Finns väl ännu pengar att mjölka ur svindyra DLCs antar jag...

Tror snarare att det handlar om att de inte vill göra samma misstag som många inom spelindustrin gjort på sistone. Släppt ofärdiga spel. Personligen så ser jag fram emot att få se vad de hittat på med UE4, men jag vill inte se ett spel som crashar eller är fullt med buggar.

Sedan måste jag säga att jag tycker personligen att DTG får mycket skit. Visst de hade kunnat sänka priserna på sina DLC och hade de halverat priset hade bog fått lika mycket vinst som nu då fler hade köpt deras rutter m.m, men man måste också ha i åtanke att basspelet faktiskt är väldigt billigt. Endast 30€ senast jag kollade . Det är halva priset på vad många andra spel säljs för. Vi behöver heller inte köpa en ny kopia varje år utan får nästa spel gratis. Och med tanke på hur många moddar som finns så är det nog många som aldrig köpt DLC. Och om man har detta i åtanke så är det plötsligt, i alla fall enligt mig, inget att klaga på deras priser. Självklart vill de tjäna pengar, de är ju ett företag. Jag har inget emot deras priser. Då är jag dessutom en fattig student som inte har mer än studiebidraget varje månad, så tycker faktiskt att vi ska sluta klaga på deras priser. Call of duty är värre. De släpper i princip ett skin varje år till ett spel som i princip är samma sak. Och detta för 60€ plus DLC.

[Mazz]

Ursprungligen postat av AlleDahlle

Tror snarare att det handlar om att de inte vill göra samma misstag som många inom spelindustrin gjort på sistone. Släppt ofärdiga spel. Personligen så ser jag fram emot att få se vad de hittat på med UE4, men jag vill inte se ett spel som crashar eller är fullt med buggar.

Sedan måste jag säga att jag tycker personligen att DTG får mycket skit. Visst de hade kunnat sänka priserna på sina DLC och hade de halverat priset hade bog fått lika mycket vinst som nu då fler hade köpt deras rutter m.m, men man måste också ha i åtanke att basspelet faktiskt är väldigt billigt. Endast 30€ senast jag kollade . Det är halva priset på vad många andra spel säljs för. Vi behöver heller inte köpa en ny kopia varje år utan får nästa spel gratis. Och med tanke på hur många moddar som finns så är det nog många som aldrig köpt DLC. Och om man har detta i åtanke så är det plötsligt, i alla fall enligt mig, inget att klaga på deras priser. Självklart vill de tjäna pengar, de är ju ett företag. Jag har inget emot deras priser. Då är jag dessutom en fattig student som inte har mer än studiebidraget varje månad, så tycker faktiskt att vi ska sluta klaga på deras priser. Call of duty är värre. De släpper i princip ett skin varje år till ett spel som i princip är samma sak. Och detta för 60€ plus DLC.

Jopp. Jag tänker klaga på deras priser...

Jag köpte en gång i tiden Rail Simulator eller om det möjligtvis var Rail Works, minns inte. Men många år sen är det och sedan dess har inte DTG och allt vad dom kallats sig genom åren fått en enda spänn av mig. Och jag tycker det är ett problem. Det finns inget i det dom tjänar pengar på som intresserar mig. Men det säger mig också att det dom tjänar pengar på är just DLC. Vilket i min värld inte alls är bra.

På inget sätt missunnar jag dom att tjäna pengar, tvärtom, dom får gärna tjäna mycket pengar så alla som jobbar där har fet lön och jobbar bra, det gynnar mina intressen i förlängningen. Men...

Ett företag som har sin huvudsakliga inkomst från DLC kommer aldrig att anstränga sig något som helst extra för att underlätta för oss som bygger freeware eller payware-dlc. Vi är ju direkta konkurrenter till det dom lever av. Det är väl ganska tydligt med den fullständigt usla dokumentation som RW har. Upprörande dålig till och med.

jag skulle mycket hellre... väldigt mycke hellre, betala en årlig uppgraderingskostnad för själva simulatorn. Jag hoppas att kommande simulatorfabrikat har någon variant på detta tema snarare än att tjäna på DLC. Då finns det motiv och ekonomi att göra det så lätt som möjligt för utomstående DLC-kreatörer att skapa saker till deras simulator.

Det är i alla fall vad jag tycker.

[AlleDahlle]

Ursprungligen postat av Mazz

Jopp. Jag tänker klaga på deras priser...

Jag köpte en gång i tiden Rail Simulator eller om det möjligtvis var Rail Works, minns inte. Men många år sen är det och sedan dess har inte DTG och allt vad dom kallats sig genom åren fått en enda spänn av mig. Och jag tycker det är ett problem. Det finns inget i det dom tjänar pengar på som intresserar mig. Men det säger mig också att det dom tjänar pengar på är just DLC. Vilket i min värld inte alls är bra.

På inget sätt missunnar jag dom att tjäna pengar, tvärtom, dom får gärna tjäna mycket pengar så alla som jobbar där har fet lön och jobbar bra, det gynnar mina intressen i förlängningen. Men...

Ett företag som har sin huvudsakliga inkomst från DLC kommer aldrig att anstränga sig något som helst extra för att underlätta för oss som bygger freeware eller payware-dlc. Vi är ju direkta konkurrenter till det dom lever av. Det är väl ganska tydligt med den fullständigt usla dokumentation som RW har. Upprörande dålig till och med.

jag skulle mycket hellre... väldigt mycke hellre, betala en årlig uppgraderingskostnad för själva simulatorn. Jag hoppas att kommande simulatorfabrikat har någon variant på detta tema snarare än att tjäna på DLC. Då finns det motiv och ekonomi att göra det så lätt som möjligt för utomstående DLC-kreatörer att skapa saker till deras simulator.

Det är i alla fall vad jag tycker.

Jodå jag håller med dig. Skulle också se att de slutade släppa gratis uppdateringar och att man fick köpa ett nytt spel. Även kanske slutade satsa sina resurser på DLC och satsade mer på större mekanikförändringar i själva spelet.

Det jag ville få fram är att egentligen finns det ingen direkt anledning enligt att klaga allt för mycket på deras affärsplan.

Om de skulle släppa ett nytt spel varje år så får man också kanske förvänta sig en större prislapp samtidigt. Runt 60€ som "vanliga" spel skulle nog inte vara helt otroligt.