Mera objekt till alla duktiga ruttbyggare !! - Sidan 3 - Svenska 3D-Tåg

micke321 · 2002-08-16, 23:49

Jag vet inte när&var denna killen fick tag på din textur. Jag vet bara att han behövde hjälp med att få dit en amerikansk logga på den ena texturern.. Jag kunde då inte veta att det var din textur..

JAg ber om ursäkt för detta.. Jag ska genast plocka bort dessa textur filer från mina containrar.. Och inte köra med dessa.

Jag ber än en gång om ursäkt.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

MVH, Mikael

http://medlem.spray.se/micke_asson

ps. vilken mail adress har du mailat mig på?? För jag har fortfarade inte fått nåt mail ifrån dig. ds.

Edited by - micke321 on 16 August 2002 22:51:06

ezz-we · 2002-08-17, 00:13

Citat:

quote:
ps. vilken mail adress har du mailat mig på?? För jag har fortfarade inte fått nåt mail ifrån dig. ds.

micke.asson@swipnet.se

Det är adressen som står i Repairmans readme-fil. Och det har inte kommit något mail i retur för att det inte gick att leverera.....

Pierre · 2002-08-17, 01:33

Alla kan väl ta detta som en läxa. Att inte ta emot något av en okänd, "bygga" vidare, och sedan ge andra tillstånd att använda "saken" (som man inte själv vet var den kommer ifrån!).

Fast detta borde ju vara självklart!

hp · 2002-08-17, 11:06

Hej!

Som några kanske vet så jobbar jag på ett dataföretag som håller på en del med foto, programmering och skriver handböcker, så copyrightlagarna sitter väl i mitt huvud...
Tänk på att gränsen är flytande när det gäller dessa lagar, detta är något som en domstol måste avgöra.

Jag har tittat på både texturer och kommit fram till följande
- Texturen är updelad i två "copyright delar", målning och sträckteckning (mall).
- Målningen är den som är lättast att hävda copyright på då den innhåller sk. konstnärligt arbete. Dock finns det en lucka här, det är en avbildningen av värkligheten och ev. kan även företaget som äger den riktiga målningen även hävda att detta är deras ägendom, dock är detta svårt att få igenom i en domstol.
- Sträckteckningen, eller den bild (omålad) som repman använt är väldigt svår att hävda copyright på då den är väldigt symetrisk och skulle ingå under stäckgubbe (och sånna kan bli svårt att hävda copyright på).
- En ny del är introduserad sedan SW's texture, det är den öppna sidan av kontainern. Detta betyder att på den delen kan inte SW på något sätt hävda copyright. Även om den är snodd från den stängda och omgjord är det väldigt svårt att både påvisa och sedan hävda copyright.
- Plaseringen i textur filen är förändrad. Detta innbär att den inte går att hävda copyright på.

Nu måste vi ta en funderare, man kan se detta som en helhet, dvs. en hel textur men sida, fram osv. eller så kan man se till varje del, dvs. en lucka, en sida osv.
Om vi ser det som en helhet är det inget snack, då har repman SJÄLV copyrighten på arbetet. Men om vi tittar på det i delar så blir det lite knivigare, det som är klar är att repman kommer få rätt när det gäller målningen men sträckteckningen, nja, detta är ett gränsfall, det är en sträckteckningen, men det är på gränsen till att vara ett konstverk också... Finner domstol att detta är en sträckteckning sitter SW där med lång nos och en ordentlig domstols nota i handen, finner de att det inte är det sitter repman men lång nos och en ordentlig domstols nota i handen...

Det vi också måste ta med i bilden är att repman har dragit tillbaka modeller och texturer vilket innebär att SW får svårt att hävda att han förlorat inkomst eller på annat sätt blivit skadad av detta.

------------------------------------

Nu till min PERSONLIGA åsikt i frågan.

Snälla SW, måste vi dra igång igen? För mig känns det självklart att du tycker allt du gör är något man måste sätta copyright taggen på allt (synligt och inte snynligt) och framför allt, man måste hävda sin copyright in till sista man. Samma strategi som i tyskland under 2'a v.kriget. Lyckades de? Nej, är svaret!

Om jag skulle skriva vad jag tycker om ditt handlande i denna fråga (och annat jag läst på andra forum och news sidor) så skulle jag bli bannan, av med internet linan och få polisen på mig så därför tänker jag inte göra det.

HP

ezzz-we · 2002-08-17, 12:58

Citat:

quote:
....
Jag har tittat på både texturer och kommit fram till följande
....
Nu måste vi ta en funderare, man kan se detta som en helhet, dvs. en
....
Nu till min PERSONLIGA åsikt i frågan.
....
Samma strategi som i tyskland under 2'a v.kriget. Lyckades de? Nej, är svaret!
....
Om jag skulle skriva vad jag tycker om ditt handlande i denna fråga
....

Det här var ett av de dummaste och mest okunniga inlägg jag någonsin läst. Skärp dig lite är du snäll hp. Bara för att du och repairman fick rejält påläst i tidigare diskussioner om rutter så behöver du ju inte tramsa dig på det här sättet. Det dömer ju verkligen ut dig....

"Som Tyskland under andra världskriget"?

Cj · 2002-08-17, 13:07

Va i hellvette vad du s_w håller på, snälla! Cut the crap! Bara för ett par jävla texturer, gör inte atta småproblem jävligt stora, snälla! Hur vet du att micke´s texturer är dina, bara för att han fått dom, det finns en jävla massa container-texturer ute på nätet! Allting är inte ditt!!! Och du är inte bäst som du tror, ingen kan vara bäst!, ha bäst saker! Lägg ner bara! Det är ju bara ett mindre problem, lägg fram bevis att container-texturerna är dina! Som jag skrev tidigare finns det en jävla massa texturer på nätet...

ps. Hp har rätt

MvH Cj
En vän nära dej...

/ fd Chef för Vtgoj

Olle · 2002-08-17, 13:11

Nu när ezzz-ve fått rejält på nöten kanske han inser hur korkat det är att fortsätta det här meningslösa tjafset. Det hoppar ju grodor ur varje inlägg han gör.

/Olle

**Fredrik** · 2002-08-17, 13:15

Nu vet de flesta hur det ligger till (även Pierre <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> ) så jag tycker inte att det finns någon större mening att hålla på att ordkriga fram och tillbaka.

Micke321 bad om ursäkt och Repairman gjorde ett nytt paket så det hela borde vara klart.

/Fredrik
Forumvärd

äss-ve · 2002-08-17, 14:06

Jag upplevde ärendet som mer eller mindre utagerat efter det att Repairman dragit tillbaka sitt paket, och Micke321 bett om ursäkt. Och hade tänkt nöja mig med det. Men efter att ha läst inläggen från hp, Cj och den som gömmer sig bakom pseudonymen Olle så har jag bestämt mig för att nu har jag fått nog. Jag kommer att bort allt mitt material för MSTS från min websajt, mina uppdaterade europeiska och amerikanska vagnar kommer aldrig ut, de färdiga scenery objects med containrar (singel, och i stackar av olika storlek) som jag gjort kommer aldrig ut, och så vidare.

Jag har sysslat med att göra det här för att det var roligt. Knäppskallar som de jag nämnde har tagit bort all glädjen från det.

Tacka hp, Cj och "Olle" för det.

(Men givetvis kommer jag lika energiskt att försvara mitt material mot stöld även i fortsättningen...)

Så tack för mig.

äsz-veh · 2002-08-17, 16:32

Här nedanför ser ni en del av de containrar som jag gjort och som nu inte kommer att släppas som scenery objects, fristående, i stackar och på lastbilar (ja, jag har gjort sådana också som skulle släppts), tack vare hp, repairman och cj.....

Jämför gärna med repairmans egna texturförsök, och inse förlusten.

EOD för min del såvida det inte kommer fler dumheter.

Liknande ämnen
Ämne	Startat av	Forum	Svar	Senaste inlägg
objekt till route!	DV12	Landskapsdesign - MSTS / Open Rails	11	2002-10-26 20:34
Till alla ruttbygare! (gör ni påhittade rutter?)	Dson	Landskapsdesign - Trainz	7	2002-10-14 18:09
Till alla som har digitalkamera.	Bengan	Off-topic	3	2002-08-13 21:16
Frågor om Trainz till Fredrik och alla andra.	RapidHO	Trainz - Allmänt om Trainz	3	2002-06-12 20:06
Till alla som planerar att köpa bil!	niofem	Off-topic	4	2002-05-16 20:20

2002-08-16, 23:49	#31
micke321 Medlem Reg.datum: Oct 2001 Ort: Lyrestad, , Sweden Inlägg: 1 691	Jag vet inte när&var denna killen fick tag på din textur. Jag vet bara att han behövde hjälp med att få dit en amerikansk logga på den ena texturern.. Jag kunde då inte veta att det var din textur.. JAg ber om ursäkt för detta.. Jag ska genast plocka bort dessa textur filer från mina containrar.. Och inte köra med dessa. Jag ber än en gång om ursäkt.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> MVH, Mikael http://medlem.spray.se/micke_asson ps. vilken mail adress har du mailat mig på?? För jag har fortfarade inte fått nåt mail ifrån dig. ds. Edited by - micke321 on 16 August 2002 22:51:06

2002-08-17, 01:33	#33
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 912	Alla kan väl ta detta som en läxa. Att inte ta emot något av en okänd, "bygga" vidare, och sedan ge andra tillstånd att använda "saken" (som man inte själv vet var den kommer ifrån!). Fast detta borde ju vara självklart!

2002-08-17, 11:06	#34
hp Senior Member Reg.datum: Aug 2001 Ort: Stockholm, Sweden Inlägg: 591	Hej! Som några kanske vet så jobbar jag på ett dataföretag som håller på en del med foto, programmering och skriver handböcker, så copyrightlagarna sitter väl i mitt huvud... Tänk på att gränsen är flytande när det gäller dessa lagar, detta är något som en domstol måste avgöra. Jag har tittat på både texturer och kommit fram till följande - Texturen är updelad i två "copyright delar", målning och sträckteckning (mall). - Målningen är den som är lättast att hävda copyright på då den innhåller sk. konstnärligt arbete. Dock finns det en lucka här, det är en avbildningen av värkligheten och ev. kan även företaget som äger den riktiga målningen även hävda att detta är deras ägendom, dock är detta svårt att få igenom i en domstol. - Sträckteckningen, eller den bild (omålad) som repman använt är väldigt svår att hävda copyright på då den är väldigt symetrisk och skulle ingå under stäckgubbe (och sånna kan bli svårt att hävda copyright på). - En ny del är introduserad sedan SW's texture, det är den öppna sidan av kontainern. Detta betyder att på den delen kan inte SW på något sätt hävda copyright. Även om den är snodd från den stängda och omgjord är det väldigt svårt att både påvisa och sedan hävda copyright. - Plaseringen i textur filen är förändrad. Detta innbär att den inte går att hävda copyright på. Nu måste vi ta en funderare, man kan se detta som en helhet, dvs. en hel textur men sida, fram osv. eller så kan man se till varje del, dvs. en lucka, en sida osv. Om vi ser det som en helhet är det inget snack, då har repman SJÄLV copyrighten på arbetet. Men om vi tittar på det i delar så blir det lite knivigare, det som är klar är att repman kommer få rätt när det gäller målningen men sträckteckningen, nja, detta är ett gränsfall, det är en sträckteckningen, men det är på gränsen till att vara ett konstverk också... Finner domstol att detta är en sträckteckning sitter SW där med lång nos och en ordentlig domstols nota i handen, finner de att det inte är det sitter repman men lång nos och en ordentlig domstols nota i handen... Det vi också måste ta med i bilden är att repman har dragit tillbaka modeller och texturer vilket innebär att SW får svårt att hävda att han förlorat inkomst eller på annat sätt blivit skadad av detta. ------------------------------------ Nu till min PERSONLIGA åsikt i frågan. Snälla SW, måste vi dra igång igen? För mig känns det självklart att du tycker allt du gör är något man måste sätta copyright taggen på allt (synligt och inte snynligt) och framför allt, man måste hävda sin copyright in till sista man. Samma strategi som i tyskland under 2'a v.kriget. Lyckades de? Nej, är svaret! Om jag skulle skriva vad jag tycker om ditt handlande i denna fråga (och annat jag läst på andra forum och news sidor) så skulle jag bli bannan, av med internet linan och få polisen på mig så därför tänker jag inte göra det. HP

2002-08-17, 13:07	#36
Cj Senior Member Reg.datum: Feb 2002 Ort: Stockholm, , Sweden. Inlägg: 352	Va i hellvette vad du s_w håller på, snälla! Cut the crap! Bara för ett par jävla texturer, gör inte atta småproblem jävligt stora, snälla! Hur vet du att micke´s texturer är dina, bara för att han fått dom, det finns en jävla massa container-texturer ute på nätet! Allting är inte ditt!!! Och du är inte bäst som du tror, ingen kan vara bäst!, ha bäst saker! Lägg ner bara! Det är ju bara ett mindre problem, lägg fram bevis att container-texturerna är dina! Som jag skrev tidigare finns det en jävla massa texturer på nätet... ps. Hp har rätt MvH Cj En vän nära dej... / fd Chef för Vtgoj

2002-08-17, 13:11	#37
Olle Junior Member Reg.datum: Jul 2002 Ort: , , Sweden. Inlägg: 3	Nu när ezzz-ve fått rejält på nöten kanske han inser hur korkat det är att fortsätta det här meningslösa tjafset. Det hoppar ju grodor ur varje inlägg han gör. /Olle

2002-08-17, 13:15	#38
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Nu vet de flesta hur det ligger till (även Pierre <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> ) så jag tycker inte att det finns någon större mening att hålla på att ordkriga fram och tillbaka. Micke321 bad om ursäkt och Repairman gjorde ett nytt paket så det hela borde vara klart. /Fredrik Forumvärd

2002-08-17, 14:06	#39
äss-ve Junior Member Reg.datum: Aug 2002 Ort: , , . Inlägg: 1	Jag upplevde ärendet som mer eller mindre utagerat efter det att Repairman dragit tillbaka sitt paket, och Micke321 bett om ursäkt. Och hade tänkt nöja mig med det. Men efter att ha läst inläggen från hp, Cj och den som gömmer sig bakom pseudonymen Olle så har jag bestämt mig för att nu har jag fått nog. Jag kommer att bort allt mitt material för MSTS från min websajt, mina uppdaterade europeiska och amerikanska vagnar kommer aldrig ut, de färdiga scenery objects med containrar (singel, och i stackar av olika storlek) som jag gjort kommer aldrig ut, och så vidare. Jag har sysslat med att göra det här för att det var roligt. Knäppskallar som de jag nämnde har tagit bort all glädjen från det. Tacka hp, Cj och "Olle" för det. (Men givetvis kommer jag lika energiskt att försvara mitt material mot stöld även i fortsättningen...) Så tack för mig.

2002-08-17, 16:32	#40
äsz-veh Junior Member Reg.datum: Aug 2002 Ort: , , . Inlägg: 1	Här nedanför ser ni en del av de containrar som jag gjort och som nu inte kommer att släppas som scenery objects, fristående, i stackar och på lastbilar (ja, jag har gjort sådana också som skulle släppts), tack vare hp, repairman och cj..... Jämför gärna med repairmans egna texturförsök, och inse förlusten. EOD för min del såvida det inte kommer fler dumheter.