![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
![]() |
#1 |
Medlem
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Stockholm
Inlägg: 85
|
![]()
Hej!
Hur gör man om man vill ha mjuka fina kurvor utan en massa små raksträckor imellan, som det blir med SAM-track jämfört med CHN:s spår? mazter_20120624_0001.jpg SAM till vänster och CHN till höger. (Skall självklart inte ha en sådan kraftig kurva ![]() Satt och kollade config.txt på båda och det skiljer sig en hel del mellan dem. I SAM finns något som heter mesh-length som är 12.015, testade att sänka den till 6.015, och dem blev ju kortare, men sliperna blev som tändstickor. Se nedan. mazter_20120623_0001.jpg I CHN:s config är det length som gäller, och den är satt till 12,5m. Andra spår där man kan få ganska snygga kurvor är väl längden satt på 2m. Vad skiljer dessa spår mot CHN? CHN-spåren är dem enda jag sett som kan kröka sig från ände till ände. Mao lite enkelt sagt så tar CHN en sväng efter varje sliper, medan SAM-tracken gör det vid var fjärde. Är det kört att kunna göra något åt det. Vill så gärna använda SAM-spåren eftersom de är så fina, tycker jag.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |