Virtuell domstol

[alaska]

quote:Tidigare skrev DJ Clinton

Jag har inget emot en virtuell domstol. Men däremot att alaska leder den? Nej, det accepterar jag inte. Om alaska ska leda den så ska han utföra detta professionellt och inte döma CT Inc bara sådär. Ända sen början så har inte alaska gillat CT Inc och detta kan medföra konsekvenser om han ska sitta som ordförande i en virtuell domstol. Jag vet att många andra inte gillar CT Inc men sålänge allt är lagligt så är det helt okej enligt Pursche och enligt mig och vl.

/Mohammad, VD på CT Inc.

http://w1.500.telia.com/~u50025334/

Ursäkta missat detta innan.
Att jag skulle dömt CT Inc. på förhand är kvalifiserat skitsnack.
Har haft synpunkter på företaget, ja det har jag, men visa mig dom raderna där jag har dömt eller fördömt CT Inc.
Nu är det så att VD. för CT Inc. skulle kanske kolla lite innan han skriver saker.

Sen kan jag lungna alla att det verkar som om det inte blir någon domstol.
För om jag tolkar det rätt så vill inte SVTTL och CT Inc. det.
Kan undra varför?
Sen brukar det bli som dom vill och andra får bara tacka och ta emot.