Ladda upp object till DLS?

[svenolov]

Ursprungligen postat av leoj

Mycket är ju dubbelarbete av det som finns på DLS, specieltl script, man kan hitta ibland ett par script som är snarlika/helt lika.

Tror att man framförallt där har något att vinna på det.

Sverige är rätt känt utomlands, så jag försöker ladda upp allt eftersom till DLS

Ja, skript har varit och är fortfarande en stor röra. Du har rätt leoj, hur många varianter finns det inte av samma funktion?

Den nya tekniken som kom med TS2009 innebär att man kan dela på ett grundskript (klass) över hela plattformen. Förut så kopierade man skripten, gjorde ev. några små ändringar och bifogade skriptet med objektet. Det finns en uppsjö av i princip samma skript i våra trainz-databaser.

Det koncept som STL använder är endast ett skriptbibliotek för alla vagnar, och alla vagnar använder endast en kopia av skripten. Lite O.T. kan tyckas med denna förklaring. Men det handlar också om "multi-multi", fast principen ligger lokalt i våra egna datorer.

[ekankal]

Rent allmänt, vad det gäller att ladda upp objekt på DLS, eller här på forumet, tycker jag personligen nog att forumet är viktigast.

Det som är problemet med det, är att det totalt saknas någon form av ordning och reda, med olika kategorier att söka i, osv.
Detsamma gäller då såklart även när man laddar upp något.
Vore verkligen något för dom ansvariga att ta tag i, det finns ju t.o.m folk som har erbjudit sej att hjälpa till med sortering osv (och faktiskt någon som har påbörjat det med en grovsortering, om jag inte minns fel).

Aurans nya filosofi, med den sk. "Trainz life-cyckle policy", för att styra och ställa och begränsa på DLS, med sitt maktmissbruk, är ju redan på väg att bli ett fiasko.
Har kollat dom senaste dagarna, och istället för att det bara kommer "nytt" material, så börjar folk vräka in sina gammla objekt igen, uppdat. till kuid2'or.
Så snart finns det väl "dubbelt upp" av allt gammalt, istället för......ja, vad nu Auran hade tänkt sej att uppnå med det.

Fördelen med att ladda upp objekten dit, är väl endast att möjligheten att söka på just region, och i olika kategorier, finns.

Ang. att ladda upp banor med material från andra sidor:
Går ju i.o.f att lösa problemen, genom att man bifogar en read me.txt, med hänvisningar till dom sidor man hittar dom objekten på.
Kan dock vara ett "hästjobb", om man har med mängder av sådana objekt.

Allt detta sagt utan att väga in multiplayer-alternativet, som jag själv inte är direkt intresserad av, eller har någon uppfattning om hur stort intresset för ett ev. fungerande sådant är.

[bear]

Vi kan väll redan nu konstatera efter att de två största bidragsgivarna till trainz på svenska har svarat negativt att vi även i fortsättningen kommer att vara hänvisade till att jaga runt på forum för att få tag på det vi vill ha.

Det handlar ju inte som ekan säger bara om att få tag på material, det handlar åtminstonde för mig om hur någon som är ny i Trainzvärlden skall kunna ta emot en bana och använda den på ett rimligt sätt.

Men som sagt, jag tror redan att det är lika bra att släppa tanken om en bana med rimlig kvalite baserad på grejer ifrån DLS. Alltså blir det väl till att ha en lista med saker att hämta ner och försöka hålla den så kort som möjligt.

[lan]

Stopp nu Bear,
här skulle vi ju diskutera för och emot! Bara för två "ärkekonservativer" som jag och Ekan är skeptiska behöver vi inte sluta debatten. Även jag och Ekan kan ju ändra oss om mycket talar för! Din synpunkt när det gäller rutter håller jag helt med om. Vem har inte suttit och laddat ned en rutt från DLS för att sedan få myriader av "Missing Assets" som skall laddas ned från massa andra siter och slutligen ändå inte blir komplett för någon site finns inte mer.
Det var 4 år sedan jag laddade upp något till DLS och med CM bör det gå mycket lättare idag.

Låt oss fortsätta diskussionen så får vi se om "mupparna på läktarn" också kan bli frälsta!?

[svenolov]

Ursprungligen postat av ekankal

Rent allmänt, vad det gäller att ladda upp objekt på DLS, eller här på forumet, tycker jag personligen nog att forumet är viktigast.

Det som är problemet med det, är att det totalt saknas någon form av ordning och reda, med olika kategorier att söka i, osv.
Detsamma gäller då såklart även när man laddar upp något.
Vore verkligen något för dom ansvariga att ta tag i, det finns ju t.o.m folk som har erbjudit sej att hjälpa till med sortering osv (och faktiskt någon som har påbörjat det med en grovsortering, om jag inte minns fel).
...

Rent allmänt... när det gäller vårt forum så får vi själva stå för ordningen och redan. Jag, bara en stackars moderator, har inte så stora möjligheter att lägga upp något liknande som DLS, med sökfunktioner och så vidare. Det enda jag kan göra är att flytta och sortera inläggen som har hamnat fel. Jag kan också redigera och ta bort inlägg, men det är allt.

Sortering?, är svårt att göra i efterhand med nuvarande struktur och ett arbetssätt som är mycket tidsödande.

Bra är, bra rubriker i rätt forum och att man inte ska vara rädd för att öppna en ny tråd om det blir "off topic". Annars tycker jag att sökfunktionen är ok, men det är alldeles för få som använder den, och i slutändan blir det oordning när samma fråga/svar finns på tio olika ställen.

Nu blev det lite off topic igen, åter till ämnet.

Senare i ditt inlägg skriver du om Aurans nya filosofi, och där håller jag med dig. Det skulle kännas mycket bättre om vi hade full kontroll själva, och det har vi ju... om vi tänker efter.

[lan]

Några röster från Trainz Forum i detta ämne:


http://forums.auran.com/trainz/showp...80&postcount=7

http://forums.auran.com/trainz/showp...4&postcount=14

http://forums.auran.com/trainz/showp...70&postcount=2

[svenolov]

Ursprungligen postat av lan

Några röster från Trainz Forum i detta ämne:
...

Jag behövde bara läsa första länken så inser jag att det endast måste finnas EN server som är ansluten till funktionen. Samtidigt så måste det finnas ETT gemensamt ställe där alla saker finns.

Klart! Om vi vill ha denna funktion med svenska saker, så måste vi krypa till korset. Och det är väl inte bara det? Till att börja med så är det bara INBYGGDA tillbehör som kommer att fungera. Och vem bestämmer sen vad som får ingå i Multiplayer, av det som laddas upp till DLS?

Men bear och alla ni andra och jag. Varför inte förutsättnigslöst jobba efter bear's linje, så får vi se vad framtiden har att visa.

Tillbaka till lite mer på gränsen till OT, radikala åsikter. Jag skulle vilja införa striktare regler för uppladdning av objekt till vårt forum. Det man laddar upp ska vara komplett och/eller delar av det ska finnas på forumet, eller inbyggt, eller på DLS. Om man använder andras objekt så ska man be om tillåtelse av upphovsmannen att packa med detta.

Det var länge sen jag laddade hem t.ex. en bana från vårt forum, eller DLS, och försökte finna alla tillbehör. Man skräpar ner med saker som aldrig kommer till användnig nån' annanstans. Man avinstallerar rutten, men kvar blir skräpet.

[bear]

Ursprungligen postat av svenolov

Jag behövde bara läsa första länken så inser jag att det endast måste finnas EN server som är ansluten till funktionen. Samtidigt så måste det finnas ETT gemensamt ställe där alla saker finns.

Klart! Om vi vill ha denna funktion med svenska saker, så måste vi krypa till korset. Och det är väl inte bara det? Till att börja med så är det bara INBYGGDA tillbehör som kommer att fungera. Och vem bestämmer sen vad som får ingå i Multiplayer, av det som laddas upp till DLS?

Jag rekomenderar att du läser hela tråden och inte bara första inlägget, vi hade en ganska lång diskussion i den tråden bland annat svarar chris så här på en direkt fråga ifrån mig:

And another question for Chris, will there be any specific requirements for objects to work in multiplayer or will existing rolling stock and scenery work?

Assuming that the content and all necessary dependencies are either built-in or available on the DLS, then most rolling stock and scenery should "just work". It's feasible that someone could write a script which works in single-player but breaks in multi-player, but that would be a specific fault in that content, not a general problem.

kind regards,

chris

Hela tråden hittar ni här: http://forums.auran.com/trainz/showthread.php?t=65017

Min gissning utifrån detta är att Builtin only kommer att gälla hela eller delar av betatestningen.

Det som återstår att se är ju exact vad multiplayer innebär, den allmänna förhoppningen verkar vara att det skall fungera exact som idag, men att fordonens positioner speglas mellan spelarna och att man själv kan välja vilka man vill bjuda in.

Risken är ju dock att Auran lyckas göra någon twist på det, mest troligt faller för frestelsen att närma sig arkadspelens värld. De verkar dock inte vara så talföra där så vi får väll se vad som händer i betan.

[svenolov]

Ursprungligen postat av bear

Jag rekomenderar att du läser hela tråden och inte bara första inlägget, vi hade en ganska lång diskussion i den tråden bland annat svarar chris så här på en direkt fråga ifrån mig:

And another question for Chris, will there be any specific requirements for objects to work in multiplayer or will existing rolling stock and scenery work?

Assuming that the content and all necessary dependencies are either built-in or available on the DLS, then most rolling stock and scenery should "just work". It's feasible that someone could write a script which works in single-player but breaks in multi-player, but that would be a specific fault in that content, not a general problem.

kind regards,

chris

...

Jag litar alltid på vad Chris (WindWalkr) säger, jag har konsulterat honom många gånger i andra sammanhang.

Jag tror att grund ide'en är bra, vi får väl se vad den leder till. Det är speciellt, som jag har sagt tidigare, att det är en stor fördel om det bara finns EN version på ETT ställe som ALLA använder. Oavsett om det gäller skript eller andra "assets".

[ekankal]

#11

svenolov: Hoppas att du inte tolkade det som att jag gnäller på någon ansvarig (nog för att jag är en riktig gnällgubbe mellan varven ), det var väl mer ett önsketänkande, men jag kan förstå, att en total omstrukturering av downloads-delen skulle vara ett riktigt "hästjobb", det oxå.

Grejen är ju bara den, att man ÖNSKAR att allt ska vara lätt att hitta.
Desto fler som "får användning" för det man laddar upp, desto roligare känns det, åtminstånne för mej som tycker att det är lika kul att dela med sej, som det är att få ta del av allt som kommer.

Problemet är väl störst för alla ny medlemmar som strömmar till, innan man har "lärt sej".
Och, precis som du säger, att allt för få använder sej av sökfunktionen.

[Bengan]

Hmmm.
Vilka är kvar i det gamla STW-gänget.
Är det bara Janne och Tomas, tro.
Har ju bara varit uppdatering utav sidan, när Tomas har kommit med något nytt.
Kanske ett samtal med någon därifrån, om uppladdning utav nytt Svenskt material på deras sida, så som Lennarts, Korvens och Bears lok och vagnar, samt Ekans ommålningar + Svenolovs skript m.m. för uppladdning där.
Det är ju lite mer struktur, med olika avdelningar där.
Även om sidan för det mesta, just nu är död.
Så kanske den kan väckas till liv, med mun mot mun metoden av Janne eller Tomas.

[ekankal]

Ursprungligen postat av Bengan

Hmmm.
Vilka är kvar i det gamla STW-gänget.
Är det bara Janne och Tomas, tro.
Har ju bara varit uppdatering utav sidan, när Tomas har kommit med något nytt.
Kanske ett samtal med någon därifrån, om uppladdning utav nytt Svenskt material på deras sida, så som Lennarts, Korvens och Bears lok och vagnar, samt Ekans ommålningar + Svenolovs skript m.m. för uppladdning där.
Det är ju lite mer struktur, med olika avdelningar där.
Även om sidan för det mesta, just nu är död.
Så kanske den kan väckas till liv, med mun mot mun metoden av Janne eller Tomas.

Nu ska man väl inte dra ner rullgardinen helt, men i dom sista "mötena" jag har "suttit i", med Janne, så har han klargjort ganska tydligt, att han helt laggt ner allt som har med Trainz och tågsimmulatorer att göra.
Men det kostar ju inget att fråga i.a.f .