Svenska 3D-Tåg - Forum  
 

Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan.

Gå tillbaka   Svenska 3D-Tåg - Forum > DTG - Train Simulator > DTG - Train Simulator - Allmänt

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2013-03-29, 00:32   #1
Hgv
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 817
Standard

Det låter som ett intressant projekt men den begränsade banan gör kanske också att intresset blir begränsat. Roslagsbanevagnar går ju i princip bara att använda på Roslagsbanan så intresset för att bygga dom är nog svalt om inte byggaren själv är Roslagsbanefantast. Har inte Roslagsbanan lite annorlunda signaler dessutom?

Jag har ju själv byggt på ett par rutter och det tar ofantligt mycket tid, i alla fall om man är något av en perfektionist som jag själv är. Att lägga in DEM-data och dekaler går på några timmar för en hel bana. Lägga spår tar inte heller så lång tid även om det kan vara en del pill med att få till lutningar och växlar. Det riktiga arbetet börjar när det är dags att få det där ensamma spåret på det gröna gräset att se ut som en riktig bana. Det hjälper förstås om man har bra byggnader och andra objekt eftersom en stor del av tiden går åt till att leta fram passande byggnader. Bygger man efter en riktig karta och riktig terräng kan man ju inte anpassa rutten efter de objekt som finns utan objekten måste passa in. Inte så lätt som det låter alltid. Och "fel" typ av hus eller bro eller vad det nu är kan verkligen förstöra känslan tycker jag.

Jag kan fixa DEM-data och dekaler om du behöver hjälp med det, men jag tror du klarar det själv! DEM-data hittar du här. Klicka på rätt område och ladda ner de filer du behöver. Lägg filerna i railworks\DEM\SRTM, skapa en ny rutt med utgångspunkt från rätt koordinater och sedan är det bara att importera terrängen i editorn. Dekaler fixar du enkelt med RWDecal - det är bara att följa instruktionerna.
Hgv besöker inte forumet just nu  
Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 11:46   #2
Pierre
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
Standard

Låter som ett flertal är intresserad och det känns ju bra. Jag skulle verkligen se Roslagsbanan till RW och det vore ju kanon med 891mm smalspår till det samma också (finns ju en del museibanor som kan skapas då!). Som Mazz säger så skulle jag helst vilja se banan när åtminstånde Rimbo fanns kvar...

Kan förstå att att byggarna har ett helt gäng med projekt som ligger och väntar, men dom kanske kan snida ihop nått hus till RB imellan? Det förutsatt att dom själva vill förståss!?

Folk som tar bilder och kanske stegar upp stationshus m.m. behövs självklart. Ska man göra det trovärdigt, så bör RB´s stationshus vara med. Som jag sa förut så hoppas jag att detta verkligen blir av och känns lite tråkigt att jag tappat lusten att bygga själv. Kanske kommer lusten tillbaka senare????
__________________
Mvh Pirpen
Pierre besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 13:42   #3
Micke.L
Tidigare Traindriver94
 
Reg.datum: Aug 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 508
Skicka ett meddelande via MSN till Micke.L
Standard

Jag vet inte riktigt hur man ska lösa det med Rimbo, eftersom själv vill jag helst se banan i modern tappning som den är idag, men sedan har jag inte emot att vi bygger vidare från Kårsta - Rimbo. Det jag inte vill är att bygga hela banan som den var på 19xx-talet Går det att lösa det så att man bygger banan modernt och sen bygger till Rimbo som det såg ut innan det revs? För det är en bra lösning för mig!

Det gäller att hitta en lösning så att så många som möjligt blir nöjda. Personligen känner jag dock inte lika mycket "trigg" till att bygga om jag ska bygga en gammeldags version av banan eftersom jag själv inte ens levde på den tiden Men ge gärna förslag på hur man kan lösa Rimbo-biten

Det är som sagt roligt att det verkar finnas intresse, och jag hoppas att någon fin själ har tid och lust att bygga X10p och nån som kan fixa spår!
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012:
Appleford - Slough Färdig
Bergslagsbanan V2.0 Färdig!
Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!
Micke.L besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 13:48   #4
Micke.L
Tidigare Traindriver94
 
Reg.datum: Aug 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 508
Skicka ett meddelande via MSN till Micke.L
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Hgv Visa inlägg
Det låter som ett intressant projekt men den begränsade banan gör kanske också att intresset blir begränsat. Roslagsbanevagnar går ju i princip bara att använda på Roslagsbanan så intresset för att bygga dom är nog svalt om inte byggaren själv är Roslagsbanefantast. Har inte Roslagsbanan lite annorlunda signaler dessutom?

Jag har ju själv byggt på ett par rutter och det tar ofantligt mycket tid, i alla fall om man är något av en perfektionist som jag själv är. Att lägga in DEM-data och dekaler går på några timmar för en hel bana. Lägga spår tar inte heller så lång tid även om det kan vara en del pill med att få till lutningar och växlar. Det riktiga arbetet börjar när det är dags att få det där ensamma spåret på det gröna gräset att se ut som en riktig bana. Det hjälper förstås om man har bra byggnader och andra objekt eftersom en stor del av tiden går åt till att leta fram passande byggnader. Bygger man efter en riktig karta och riktig terräng kan man ju inte anpassa rutten efter de objekt som finns utan objekten måste passa in. Inte så lätt som det låter alltid. Och "fel" typ av hus eller bro eller vad det nu är kan verkligen förstöra känslan tycker jag.

Jag kan fixa DEM-data och dekaler om du behöver hjälp med det, men jag tror du klarar det själv! DEM-data hittar du här. Klicka på rätt område och ladda ner de filer du behöver. Lägg filerna i railworks\DEM\SRTM, skapa en ny rutt med utgångspunkt från rätt koordinater och sedan är det bara att importera terrängen i editorn. Dekaler fixar du enkelt med RWDecal - det är bara att följa instruktionerna.
Nej jag vet, det är lite problemet med X10p, att de bara används på RB. Men som tidigare nämnt är Roslagsbanan ett bra projekt för detta samarbete och man får en sluten bana som resultat, dvs det GÅR att bygga hela Roslagsbanan på inte allt för lång tid. Det är ju en annan grej att bygga Oslo-Göteborg som Totte har gjort där bygget tar många många år. Men som sagt hoppas jag ändå på att någon 3D-byggare är sugen på att sätta tänderna i X10p trots att området för användning är smalt.

Om du vill fixa dekaler osv vore det toppen, jag har tidigare försökt men inte fått till det riktigt :/ Min starka sida är det du nämner att få en miljö av det ensamma spåret

Men finns det ingen som vill göra X10p kanske man kan fundera på att annat samarbete, på någon bana/järnväg där loktåg och de motorvagnar som är på g ut nu används. Inte mig emot, däremot är mitt intresse större att bygga Roslagsbanan eftersom det är lätt att få underlag och dessutom har jag mycket bra koll eftersom jag reser mycket med RB.
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012:
Appleford - Slough Färdig
Bergslagsbanan V2.0 Färdig!
Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!
Micke.L besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 14:00   #5
Hgv
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 817
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Micke.L Visa inlägg
Om du vill fixa dekaler osv vore det toppen, jag har tidigare försökt men inte fått till det riktigt :/ Min starka sida är det du nämner att få en miljö av det ensamma spåret
Jag hade också problem med RWDecal tidigare så jag la ner planerna på att använda det. Men jag prövade igen nyligen och då fungerade det. Så jag föreslår att du testar igen och om det verkligen inte går så kan jag titta på det.
Hgv besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 14:29   #6
Andreas13
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Ort: Lidköping, Sweden
Inlägg: 908
Standard

Jag skulle kunna prova att göra tåget om det finns någon ritning någonstans.
__________________
Några av mina pågående projekt till Train Simulator 2014:
Y31
X40
Kinnekullebanan
----------------------------------------------------------------
Gå gärna in på mina hemsidor.
http://andreashoff.se
www.andreashofftag.net
http://andreas13railworks.webs.com
Andreas13 besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 15:00   #7
Pierre
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
Standard

Visst skulle man kunna göra RB som den ser ut idag och bygga vidare till Rimbo, men det blir liksom fel på nått sätt. Förstår dig Micke att du inte vill bygga nått som du inte känner till, men RB var mycket intressantare förr. Fler linjer och varition på tågen. Jag åkte många gånger med loktågen (för "100" år sen) och tyckte det var häftigt när dom växlade på Stockholm Ö och gjorde rundgång vid slutstationerna.

Som samarbete/projekt tror jag att Stockholm - Uppsala skulle vara ett bättre projekt. Vi har ju Rc och 80-talsvagnar (Uppsalapendeln) och X60 och X40 är på gång. Den rutten går att fortsätta på senare om lust finnes. Går att bygga pendeltågslinjerna också. Blir variation i körandet och och bland tågen!
__________________
Mvh Pirpen
Pierre besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 15:21   #8
Micke.L
Tidigare Traindriver94
 
Reg.datum: Aug 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 508
Skicka ett meddelande via MSN till Micke.L
Standard

Det är kanske klokare att göra en annan typ av samarbetsprojekt, ex. Sthlm - Uppsala eftersom det är normalspår osv.

Ska vi däremot bygga denna linje så hoppas jag att någon annan kan ta på sig att lägga DEM/spår så kan jag sedan bygga miljöer och stationer.. För spår är inte min grej att lägga... Föredrar att bygga miljöer. Jag började ju att bygga lite vid Ulriksdal - Helenelund för längesen i RS men det blev inte så mycket av det, men om man börjar med DEM osv så har man en bättre grund. Sen är jag inte alls bra på att bygga större bangårdar så som Stockholm C.
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012:
Appleford - Slough Färdig
Bergslagsbanan V2.0 Färdig!
Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!
Micke.L besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 15:29   #9
bönan
Veteran
 
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Fagersta
Inlägg: 5 542
Standard

Stockholm - Uppsala är kanske inte den perfekta sträckan att börja med. Stora bangårdar och komplicerade spårplaner. Är det OKB som gäller kanske Uppsala - Gävle är bättre att börja med? Det går ju alltid att förlänga!
__________________
Mvh Björn

Tågklarerare, Fagersta Central, Nora, Smedjebacken och Mora
bönan besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-03-29, 15:33   #10
Hgv
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 817
Standard

Stockholm-Uppsala vore helt klart intressant! Dessutom lätt att sätta upp delmål på sträckan, typ börja med Stockholm-Ulriksdal eller nåt i den stilen. Dock är det en ganska komplicerad sträckning, så man får nog räkna med att det är ett projekt som tar "en stund" även om man är flera som hjälps åt.
Hgv besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-05-16, 23:09   #11
Micke.L
Tidigare Traindriver94
 
Reg.datum: Aug 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 508
Skicka ett meddelande via MSN till Micke.L
Standard

Ingen som har tid över och kan hjälpa mig med detta? Swen visste inte när han har tid, vilket är förståligt, men vore ju soft om jag kan komma igång snart för under sommaren kommer jag inte ha någon tid.
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012:
Appleford - Slough Färdig
Bergslagsbanan V2.0 Färdig!
Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!
Micke.L besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:20.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009