Samarbete - Projekt: Roslagsbanan

[Micke.L]

Ursprungligen postat av Hgv

Det låter som ett intressant projekt men den begränsade banan gör kanske också att intresset blir begränsat. Roslagsbanevagnar går ju i princip bara att använda på Roslagsbanan så intresset för att bygga dom är nog svalt om inte byggaren själv är Roslagsbanefantast. Har inte Roslagsbanan lite annorlunda signaler dessutom?

Jag har ju själv byggt på ett par rutter och det tar ofantligt mycket tid, i alla fall om man är något av en perfektionist som jag själv är. Att lägga in DEM-data och dekaler går på några timmar för en hel bana. Lägga spår tar inte heller så lång tid även om det kan vara en del pill med att få till lutningar och växlar. Det riktiga arbetet börjar när det är dags att få det där ensamma spåret på det gröna gräset att se ut som en riktig bana. Det hjälper förstås om man har bra byggnader och andra objekt eftersom en stor del av tiden går åt till att leta fram passande byggnader. Bygger man efter en riktig karta och riktig terräng kan man ju inte anpassa rutten efter de objekt som finns utan objekten måste passa in. Inte så lätt som det låter alltid. Och "fel" typ av hus eller bro eller vad det nu är kan verkligen förstöra känslan tycker jag.

Jag kan fixa DEM-data och dekaler om du behöver hjälp med det, men jag tror du klarar det själv! DEM-data hittar du här. Klicka på rätt område och ladda ner de filer du behöver. Lägg filerna i railworks\DEM\SRTM, skapa en ny rutt med utgångspunkt från rätt koordinater och sedan är det bara att importera terrängen i editorn. Dekaler fixar du enkelt med RWDecal - det är bara att följa instruktionerna.

Nej jag vet, det är lite problemet med X10p, att de bara används på RB. Men som tidigare nämnt är Roslagsbanan ett bra projekt för detta samarbete och man får en sluten bana som resultat, dvs det GÅR att bygga hela Roslagsbanan på inte allt för lång tid. Det är ju en annan grej att bygga Oslo-Göteborg som Totte har gjort där bygget tar många många år. Men som sagt hoppas jag ändå på att någon 3D-byggare är sugen på att sätta tänderna i X10p trots att området för användning är smalt.

Om du vill fixa dekaler osv vore det toppen, jag har tidigare försökt men inte fått till det riktigt :/ Min starka sida är det du nämner att få en miljö av det ensamma spåret

Men finns det ingen som vill göra X10p kanske man kan fundera på att annat samarbete, på någon bana/järnväg där loktåg och de motorvagnar som är på g ut nu används. Inte mig emot, däremot är mitt intresse större att bygga Roslagsbanan eftersom det är lätt att få underlag och dessutom har jag mycket bra koll eftersom jag reser mycket med RB.

[Hgv]

Ursprungligen postat av Micke.L

Om du vill fixa dekaler osv vore det toppen, jag har tidigare försökt men inte fått till det riktigt :/ Min starka sida är det du nämner att få en miljö av det ensamma spåret

Jag hade också problem med RWDecal tidigare så jag la ner planerna på att använda det. Men jag prövade igen nyligen och då fungerade det. Så jag föreslår att du testar igen och om det verkligen inte går så kan jag titta på det.

[Andreas13]

Jag skulle kunna prova att göra tåget om det finns någon ritning någonstans.

[Pierre]

Visst skulle man kunna göra RB som den ser ut idag och bygga vidare till Rimbo, men det blir liksom fel på nått sätt. Förstår dig Micke att du inte vill bygga nått som du inte känner till, men RB var mycket intressantare förr. Fler linjer och varition på tågen. Jag åkte många gånger med loktågen (för "100" år sen) och tyckte det var häftigt när dom växlade på Stockholm Ö och gjorde rundgång vid slutstationerna.

Som samarbete/projekt tror jag att Stockholm - Uppsala skulle vara ett bättre projekt. Vi har ju Rc och 80-talsvagnar (Uppsalapendeln) och X60 och X40 är på gång. Den rutten går att fortsätta på senare om lust finnes. Går att bygga pendeltågslinjerna också. Blir variation i körandet och och bland tågen!

[Micke.L]

Det är kanske klokare att göra en annan typ av samarbetsprojekt, ex. Sthlm - Uppsala eftersom det är normalspår osv.

Ska vi däremot bygga denna linje så hoppas jag att någon annan kan ta på sig att lägga DEM/spår så kan jag sedan bygga miljöer och stationer.. För spår är inte min grej att lägga... Föredrar att bygga miljöer. Jag började ju att bygga lite vid Ulriksdal - Helenelund för längesen i RS men det blev inte så mycket av det, men om man börjar med DEM osv så har man en bättre grund. Sen är jag inte alls bra på att bygga större bangårdar så som Stockholm C.

[bönan]

Stockholm - Uppsala är kanske inte den perfekta sträckan att börja med. Stora bangårdar och komplicerade spårplaner. Är det OKB som gäller kanske Uppsala - Gävle är bättre att börja med? Det går ju alltid att förlänga!

[Hgv]

Stockholm-Uppsala vore helt klart intressant! Dessutom lätt att sätta upp delmål på sträckan, typ börja med Stockholm-Ulriksdal eller nåt i den stilen. Dock är det en ganska komplicerad sträckning, så man får nog räkna med att det är ett projekt som tar "en stund" även om man är flera som hjälps åt.

[Micke.L]

Gävleområdet är väl redan på g av någon till RW(?) Det är dumt att bygga i närheten av där andra bygger eftersom man då riskerar att bygga dubbelt!

Malmö-området är också på G, och även Norrland. Så Stockholmsområdet är väl det enda som inte är på g just nu? För Totte är ju nere i Göteborgsregionen.

Så Stockholm - Märsta - Uppsala är väl rätt intressant? Även om det är komplicerat i Stockholmsområdet så har man ju en riktigt bra grund för fortsatt bygge om man har byggt Stockholm.

[Micke.L]

Ingen som har tid över och kan hjälpa mig med detta? Swen visste inte när han har tid, vilket är förståligt, men vore ju soft om jag kan komma igång snart för under sommaren kommer jag inte ha någon tid.

[Hgv]

Kolla din inbox Micke

[granders]

Jag har dessvärre inte tid att bygga ett helt tåg till eftersom jag redan har X31K, Y2 och Y31. Objekt har jag tid till, men det krävs att det finns goda referensbilder + mått (som jag dessutom kan ta och göra texturer utifrån) innan jag sätter igång med något.

Tackar för att jag blivit nämnd